ニコニコ大百科

というかなんなら「ヤダ」って言われても話は終わる
俺が無理やりにでもその鰻食べるだけ

それは結局相手が折れてることになる
どこかで終わらせなきゃ駄目なことに変わりはない

潮

生ものはすぐ食べなきゃ

そう思ってるならさっきの暴論必要ないじゃん

Colu

その鰻を俺に食べさせないことを強制するんなら
代わりにこっちの条件も呑むべきじゃない？
俺はなんなら俺が先に折れた認識なんだけど

ｇｇ

バヌケ

溶媒

にとなり

だだ

連続体仮説

食べるとか食べないとか主張が二転三転してるし別に食べるなと強制してたわけではないのでは
お腹弱いどうこうが事実ならそれは正当な制止の範囲内だろうし

ファイレクシアン・ドレッドノート

本気かどうかはともかく表面上は受け入れたのに対して意地を張るのをやめたのならば先に折れたのはやぱり向こうだし
別に相手がこの先鰻食べても今とりあえずわかってくれたならいいって結局師は二度と鰻食べないだろうけどご家族は今後も食べるかもしれないし負けてるで

ｇｇ

そこまでしたのなら無理矢理にでも食べてから徹底的に鰻の旬とか土用の丑の日のこととか説明して鰻を食べないでほしいことをちゃんと同意してもらうとか、逆に相手がこの先どうしようが勝手って割り切るとかしないと中途半端

パープル

家の親父は「海水温の上昇でどちらにしてもうなぎは絶滅するだから食ってもいい！！」
って言ってた　だから俺は
「生物は道を探す（ﾄﾞﾔｧ）」って返した

いや
「わかったら二度と鰻を食べるな」の後「食べないなら俺もこれを食べるのはやめる」って言って受け入れてるから
別に俺がそれを食べても構わないと向こうが思ってれば別に俺の主張を受け入れる必要は無い
ってことは伝わってるはず
それでも受け入れたってことは食べさせたくなかったんだろ

実際の順序がわからなくて、師が「じゃあこの鰻食べないから俺の話もわかって？」って提案したのならともかくさっきの書き方じゃ適当にあしらわれたと言うか丸く収められたと言うかローリングさんかく

イェーガー

なんで俺たち不味い時期のウナギを喰ってたんだろう・・・しかも絶滅しそうなくらい

ヒレカツ

鰻は骨が多いので食べたくない
タレだけ欲しい

それはまあ食べさせたくなかったんだろうね
それで食べなかったもんね、めでたしめでたしじゃん

順序は

「秋冬だよバーカ～かったら二度と鰻を食べるな」までの会話
向こう無言
「二度と鰻食べないっていうなら俺もこれを食べるのはやめる」
「わかった」

だ

一般人は俺たちが思っているほど種や環境の保存と関心持ってないから
だからと言って意識高い系（意識が高いとは言っていない）に至ってはシーシェパードみたいに生き物を守る！！とか自然を守る！！とか言って野生動物に落書きしたりタンカー襲撃して海に原油垂れ流す基地外になったり

というか絶滅危惧種の保存というのもそもそもは人類種の保護の観点であって