ニコニコ大百科

倫理で日大や労働条件を批判するくせに
youtube側の敷いた倫理規則は許さないとか
これ半分生粋のレイシストだろ

>> 386

360 ： ななしのよっしん ：2018/05/26(土) 00:42:39 ID: qELPa+tYwM
>>355
まーた分かってない奴が絡んできた
あのさあ、どこそこのチャンネルがBANされて納得いってないなんて話いしてないんだよ今は

ヘイトを取り締まる為に全世界で統一した基準を持ちましょうってのがおかしいって話

>>386
スマンその部分はそう取り違えてしまった。コッチのミスっぽいわ謝る

ヘイトの基準が具体的に何かと言う話は>>302で既に出てきてるんよなぁ
qELPa+tYwM姉貴はなにを読んできたんですかね

>>388
いやされてると思ったうえで、無理のない規約なんて作れないだろという話をしてたんだけど・・・
なんだその勘違い

自分で調べるとか･･･なさらないんですか？

>>379
読んでなかったのか(呆れ)

youtubeの基準はおかしいしそれに賛同してる奴も叩くが基準は読んだことない

草

とりあえず効いてることがわかったので規約違反動画の通報頑張ろ

ごめんね、普通は利用規約は明文化されてるもんだと思ってたからその前提で話してたよ

そら規約すら目を通さないで見当違いな書き込みしてたら的外れとも言われるだろうよ…

あーもう滅茶苦茶だよ

>>397
>>398
そうだよ？だから誰かこういう基準だぞって言ってくるのかと思ったら
そこまで話がいかないんだもの
まあ分かってたけどこういう所で建設的な話なんて無理だね

>>386
お前があまりに間の抜けた事を言ってるからそう勘違いされたんだろ
良いか?
youtubeが世界で統一基準を用いる事は
YouTubeの自由であって同時にYouTube外にまでそれを持ち出すことはできないんだよ
当たり前だわなぁ
YouTube内のルールなんだから

>>398
論争終結やね
ただのガイジ相手してたらこっちまで頭おかしなるで

外国資本の企業が世界基準で判断するのは常識。右の方々は国外にも目を向けよう

ところで、どこをどう利用規約を読んでも差別的な動画を凍結することについて異議はあるのかな？>>qELPa+tYwM

どうせyoutubeの削除基準どころか高校の社会科の教科書すらまともに読んでないバカやぞ

ヘイトの基準ガーでゴネてなんとかなるならそれはネトウヨさん達に共通する「俺たち日本人に不当なヘイトを飛ばす中韓を許すな」っていうお題目にも「あっちにとっちゃヘイトじゃないんだからそんなカッカすんなよ小せえな」とか言えて全否定する事も可能な訳で。
ヘイトやハラスメント云々の基準が問題になりうるとしたら悪意が無いのがそう捉えられた場合であって、悪意を隠そうともしないネトウヨさん達に抜け穴を与える真似はむしろそれと逆方向の理不尽だろう。
郷に入っては郷に従えってそれ一番言われてるから。

ここまでの虐殺ぶりはただ嫌われてただけじゃこうはならんのだろう、詐欺を咎められたヒカル一派にすらあった最低限のモラルやそれを上手いこと取り繕う知恵も無かったんだなと。

>>403
自分が読んでない癖になに他人のせいにしてんだこのクソガイジ

>>396
お前らと会話してるから探す暇がねえんだろうが

>>403
俺の>>302は無視か…

悲しいなぁ…

規則があるなら教えてくださいって言うならともかく
突然、基準が曖昧！って乱入してきて
終いには基準を誰も教えてくれない！建設的な議論ができない！って普通に建設的な議論ができるレベルの能力を持ってないと思います

>>403
だからそれは既に>>302で説明されとるやんけ
コピペが云々とかいってたけどガチで読んでなかったんか

>>411
じゃもう読んだかな？内容は理解できた？
ごめんね、前提を共有できてなかっとことについて謝るよ

>>403
ちょっっっっと待ってくれあんなデカデカと書かれてるポリシー読まずに「youtubeの振りかざす基準はおかしい」って言ってたの？(困惑）

>>411
なら見つけて理解するまで曖昧な理解度で話に入ってくる必要ないし
自分で見つける能力がないなら誰か教えていただけませんかって聞くのが筋だよね
建設的な議論ができるレベルの能力を持ってないと思います

>>404
ええ・・・？その話は何度もしたよね・・・？
「これは俺の企業だからルールは好きに決める！」ってのは罰則とか何も無いけど倫理に反してたら批判する人はそりゃ出るだろって話
利用者が納得してようがな

>>403
読んでない理解してないのに基準がおかしいって文句つけてたのか
クレーマーかな

DHCはアメリカのナウフーズ本社あたりに密告するのも手かねぇ