倫理単語

リンリ
2.6千文字の記事
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

ひょっとして →論理

倫理とは、

1、道徳、規範のこと。「もう十分でしょ。これ以上は倫理的に許されないわ。」「倫理観のない男」

2、倫理学。善とは何か、道徳とは何かを考える学問。「倫理学の単位を落としたぞ。」

3、社会科の一つ。「地理と倫理で受験する。」「倫理の授業は寝る。」

3は2の入門編である。

倫理(科目)

 現代社会政治経済と並んで社会科公民科を構成する科の一つ。哲学宗教政治思想、道徳などを扱う学問である。ソクラテスだとかアリストテレスだとか社会契約論だとか、名前だけなら聞いたことがあるのではないだろうか。そういった哲学、思想、宗教などの学問である。

 ぶっちゃけ、形上学的で、難解でとらえどころのない科というイメージがあるので、人気日本史世界史などにべるとあまりない。(2chでも日本史世界史話題はよくあがっても地理や倫理の話で盛り上がっているのはあまり見ないだろう?)ただ、センター試験においては均点が高く、暗記量が少なく、一部は世界史と内容がかぶっているので有利であるという話もある。あと独立した授業はなくたいてい政経現社の先生が教えてる。

世界史キリスト教のことは聞いたけど、じゃあキリスト教って具体的にどんな思想なの?」「功利義?センター試験ではよくわからないままミルベンサムって名前だけ覚えたけどどういう思想?」といった学問である。

日本の学習導要領では、倫理・道徳の科として小学校では「道徳」、高等学校では「倫理」を学ぶ。

倫理学(学問)

善悪の判断基準(正義)を問う学問。「人や社会がどうあるべきか、どうするべきか」という方針を論じる。

例えば医療は様々な倫理的に迷う場面に出会うし、電気から食品まで扱う工業も技術者倫理が問われる。人生で重要な問題を熟慮するときや、法的な判断・法律づくり・政策づくりで何をすべきかを考えるときにも関わってくる。

人はでもその人なりに倫理思想を学び考えて持っているが、学問的な議論を学ぶことも、自分なりの考えを育てたり、迷いを整理したり、考えを人に伝えたりする上で、使える具の1つになるかもしれない。

倫理学は「物事に対してどうするべきか」を問う、哲学の一分野である。哲学には他に「存在するとはどういうことか」を問う存在論、「知るとはどういうことか」を問う認識論、「美しい・醜いとはどういうことか」を問う美学、「科学的とはどういうことか」を問う科学哲学など様々な分野がある。

学問として、論理的一貫性・体系的に整理することを追求していく。ただし数学物理学などとは違い、天才常識無視してでも社会から孤立した真理に到達する、といった学問ではない。あくまでも歴史的・普遍的に通用している考えとつながりを持ち、その背後に横たわる基本的な考えを明確にまとめていくものである。宗教古典思想は、論理的一貫性と体系性をめる営みではないので倫理思想だが倫理学ではない。

倫理と道徳は同じだが、世界共通の針を決めたり動物ロボットを扱うような普遍性をめるときは倫理、特定文化での考え方は道徳と使い分けたりすることもある。

倫理学は英語のethicsの訳であり西洋哲学が軸にあるが、現在世界中の研究者が参加できるし、倫理思想を参照するときユダヤ教仏教、諸子(それぞれ中東インド中国)が引用されたりもする。

倫理学という技術

倫理学を含む哲学は、生活上の常識という自分たちの足元を、敢えて掘ってみるような営みである。

掘り進めるうちに自分の位置や方向性を見失ったり、有なものが出てきて痛いにあったり、崩落が起きて自分や仲間を危険にさらしてしまうこともある。しかし大地を掘ることで、これまで上で暮らしてきた地盤の重要性がわかったり、安全上必要・不要な条件が明確になって、見落としていた危険性に気づいたり、今まで理だった建築ができるようになったりする。

たいていは「やっぱり昔ながらの常識は正しかった」と再認識することになるが、常識本質を理解して洗練させることで、今までよりも丈夫かつ柔軟に(強でしなやかに)思考できるようになる。無知なままだと、固いのに脆い、つまり融通がきかないのに問題にぶつかると簡単に崩れてしまう。それを脱するには冒険して経験を重ねて本質を掘り出すことである。学問において冒険に当たるのが、常識への挑戦である。

だから、最先端の挑戦的な議論をそのまま実生活に採用してはいけない。それは冒険であって、もしかすると未知の有性があったり、設計に致命的な欠陥があるかもしれない。ロケットに乗る前に、その技術は十分に検証され確立しているのかを確かめるべきなのと一緒である。逆にロケット開発者は、未確立な技術のリスクを説明せずに人を乗せてはならない。倫理学におけるも同じことである。

そして倫理学を学ぶことは、そのときのある考えに対し色々な度から批判検証するやり方を身につけ、軽々しく乗らないで自分なりの取りを保つという、思想への免疫をつけることにもなる。そのようながつかないような学び方は単なる受け売り・うのみであり、つねに様々な説への反論を学ぶ姿勢が重要だろう。

例えば「1人より5人を優先するのが正義」といった素な功利義はよくあるが、臓器くじexitトロッコ問題ロールズの正義論exitを知っていると問題点が認識できる。功利義はヴィーガン反種差別exitのように論争を呼ぶ独特な立場へつながることもある。

なお「対話や検討による判断」と「自分が選ぶ価値」は区別するべきである。どういう生き方をしたいかという自分個人が尊ぶ価値について、人・社会・倫理学などは「選択肢とそれに結びつくもの」を広げて見せてくれるにとどまり、価値を選ぶにはその上であくまでも自分の好みによらねばならない。ただし自分の好みも孤立したものはありえず、色々なものにを受けつつ一生を通じて構築されていく。そして価値は自由に選ぶものだが、価値に基づいて具体的な大小の標を立てて行為するときは人や社会と協調していく必要がある。

関連動画

関連商品

科目「倫理」関連項目

倫理学に関連する項目

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

倫理

245 ななしのよっしん
2022/10/12(水) 11:47:07 ID: 8IpEopenZv
面倒になる理由の一つに倫理観を問われることがあるわけで
バレなくても良心の呵責が有ったり利他行動幸せを感じたり案外人間と倫理は切り離せないものだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
246 削除しました
削除しました ID: 0CjmIbIcGa
削除しました
247 ななしのよっしん
2022/10/29(土) 07:50:19 ID: Fe60j4XCAt
同意できる前半も後半で素の人格がさらけ出されるとここまで虚に見えるものなのだな
👍
高評価
1
👎
低評価
1
248 ななしのよっしん
2022/10/29(土) 07:50:23 ID: lAgFBhGboU
一億総サイコパス時代に何を言っているやら
倫理なんてのも自分がワガママ突き通す為に強者が拵えた物に過ぎない
👍
高評価
2
👎
低評価
0
249 削除しました
削除しました ID: 0CjmIbIcGa
削除しました
250 ななしのよっしん
2023/01/16(月) 19:22:40 ID: HFRQqm7ns6
洋の東西を問わず、中等教育で必ず扱う教養とは倫理のことだからな
ソクラテスでも孔子でも同じこと
日本では強調されないが文系の最大の武器だ、とも言われる
👍
高評価
0
👎
低評価
1
251 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 14:50:11 ID: wU8FZN0I25
感情論と周りに流されての多数決に封殺されてるイメージ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
252 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 14:55:17 ID: z5lM9Tpm0i
学ばないで印を言うのも感情論
👍
高評価
1
👎
低評価
0
253 ななしのよっしん
2023/01/28(土) 15:14:58 ID: HFRQqm7ns6
列強が人権外交で持ち出す論理から、企業コンプライアンスに至るまで、基盤はこの倫理
論はともかく、自然科学に負けず劣らず世界を動かすを持っているのは確かだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
254 ななしのよっしん
2023/01/29(日) 13:52:33 ID: 7fSceVHTGX
>>248
サイコパス現在正式には「反社会パーソナリティ」と呼ばれる精神疾患
有病率は人口の0.2~3.3とされてて、本人も色々と損する

なんで悪いことをしちゃいけないの?が感覚として理解できないから色々ミス
悪の感覚がわかってて利益のために良心削りつつ実行する人とはわけが違う

あと、倫理病院とかで、胎児を何かの時点まで堕胎=生命停止させていいか、
…とかはすごく悩ましい問題で、医師としては、どちらが損とか得とか別にない
だから命を扱う仕事するうえで悔いを少しでも減らす選択をするため倫理を考える

あなたが言ってるような話は徳時代の朱子学みたいな支配者のための道徳かな
150年前まではあなたが言ってることも一理あったが、現代の倫理は全くちがう
👍
高評価
0
👎
低評価
0