ウミガメのスープ
-
18151
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/05/31(木) 20:51:45 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価
-
18152
ななしのよっしん
2012/05/31(木) 21:33:16 ID: RCtDAv9Zzw
-
👍0高評価👎0低評価
-
18153
ななしのよっしん
2012/05/31(木) 21:35:27 ID: sNnbwC9114
-
👍0高評価👎0低評価
-
18154
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/05/31(木) 22:07:39 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価
-
18155
ななしのよっしん
2012/05/31(木) 22:52:59 ID: I88cDRuZQS
-
👍0高評価👎0低評価
-
18156
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 00:49:20 ID: 5kzlOXxbl8
-
👍0高評価👎0低評価
-
18157
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/01(金) 07:05:18 ID: wTD7JpyHWf
-
【雑談】
>>18155様
コツ・・・ですか。
自分の中である程度問題が熟したら(キーワードが全部出そろったら)仮説を立てる方がいいと思います。
>>18156様
編集感謝します!わがままでごめんなさい・・・
【問題】
>>18020
【回答】
>>18155
・もしかして両方の店のラーメンの一部分(例えばスープの味)等がたまたま被っちゃってましたか?
・その店側は被った部分を先に作り始めたのはウチの店だといいましたか?
・その店はその部分をこれからも出したければ使用料を払えと金銭を要求しましたか?
・その店は今でも男のことをパクリ野郎だと思っていますか?→全部No!!
【ヒント】
この問題にはラーメンの味やその味の盗作は全く関係ありません。
もっと金銭が絡みそうな事柄を考えてください。
-
👍0高評価👎0低評価
-
18158
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 14:57:10 ID: f2BaV2AZ+G
-
👍0高評価👎0低評価
-
18159
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 15:03:30 ID: l9TiKFWry6
-
👍0高評価👎0低評価
-
18160
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/01(金) 17:12:43 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価
-
18161
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/01(金) 17:15:22 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価
-
18162
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 19:11:04 ID: RCtDAv9Zzw
-
👍0高評価👎0低評価
-
18163
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 19:52:48 ID: sNnbwC9114
-
👍0高評価👎0低評価
-
18164
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/01(金) 20:42:52 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価
-
18165
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 20:55:32 ID: sNnbwC9114
-
👍0高評価👎0低評価
-
18166
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/01(金) 21:13:00 ID: wTD7JpyHWf
-
【問題】
>>18020
【回答】
>>18165
・その店は金貸しのような副業を営んでいましたか?→Yeeeeeeeeees!!!
男はその店から土地を借りていました!!
・男はその店から借金していましたか?→Yes!!!
・その店の金銭要求は貸した金を返せという真っ当なものですか?→半分Yes!! 実は真っ当な物ではありません!
・男の店の借金は男自身が借りたものですか?→Yes! 結果的にはそうなります。
・或いは身に覚えの無い捏造されたものですか?→それはNoです。
・その借金には違法性がありますか?→うーん、No. 返せという行為にやや不当性があります。
・男は店を畳む事で借金を清算しましたか?→Yes!! 確かに男は借金を返しました。 ・・・ですが?
【ヒント?】
この問題は現在、過去、さらに過去の三段階で出来事を大きく分けることができます。
それぞれの出来事がいつあったかを整理すると仮説に行けると思います。
-
👍0高評価👎0低評価
-
18167
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 21:49:21 ID: RCtDAv9Zzw
-
【質問】
俺の土地で売り上げに売り上げたんだから分け前をくれよ、ましたか? -
👍0高評価👎0低評価
-
18168
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 21:55:47 ID: sNnbwC9114
-
👍0高評価👎0低評価
-
18169
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/01(金) 21:57:37 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価
-
18170
ななしのよっしん
2012/06/01(金) 22:30:26 ID: I88cDRuZQS
-
👍0高評価👎0低評価
-
18171
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/01(金) 23:21:56 ID: wTD7JpyHWf
-
【雑談】
この回答が本日の最終便になるかもしれません。
あと、前の回答の問題アンカーが間違っていましたね。正しくは「>>18020」です。失礼しました。
【問題】
>>18020
【回答】
>>18168
・男の店はその借地上にありましたか?→Yes!
・土地の契約年数は嫌がらせ開始時にはまだ余裕がありましたか?→No!! それ以前に・・・
・その店は男がラーメン屋を開く事を承知の上で土地を貸しましたか?→Yes.
・その店は最初から不当な取立てを行うつもりで土地を貸しましたか?→No!
>>18170
・男は店の土地を明け渡しましたか?→男がその店に借りていた土地ならばYes!!
・その店はその土地を売ろうとしていましたか?→No.
・金銭の要求は土地を明け渡させるための口実でしたか?→No.
【雑談2】
自分で作った問題なのに分からなくなっている・・・ -
👍0高評価👎0低評価
-
18172
ななしのよっしん
2012/06/02(土) 21:14:40 ID: IHNvBURJ3P
-
👍0高評価👎0低評価
-
18173
ななしのよっしん
2012/06/02(土) 21:15:03 ID: I88cDRuZQS
-
👍0高評価👎0低評価
-
18174
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/02(土) 21:33:39 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価
-
18175
ななしのよっしん
2012/06/02(土) 21:43:47 ID: sNnbwC9114
-
👍0高評価👎0低評価
-
18176
ななしのよっしん
2012/06/02(土) 21:47:11 ID: I88cDRuZQS
-
👍0高評価👎0低評価
-
18177
ななしのよっしん
2012/06/02(土) 21:51:44 ID: RCtDAv9Zzw
-
👍0高評価👎0低評価
-
18178
ななしのよっしん
2012/06/03(日) 10:44:58 ID: IHNvBURJ3P
-
👍0高評価👎0低評価
-
18179
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/04(月) 17:24:12 ID: wTD7JpyHWf
-
【雑談】
皆様、気を遣ってくださりありがとうございます。
おかげさまでまだ本調子ではないものの現在は平熱に戻りました。
では、回答します。
【問題】
>>18020
【回答】
>>18172
・その店がやっていた犯罪は脅迫?→恐らくYes!! 威力業務妨害もありますけどそれもあります!
>>18173
・その店が要求した金銭は「土地の貸す期間の延長料金」という名目でしたか?→No!!! 延長料金ではありません!
・男は土地の当初の契約年数を知っていましたか?→No!!
>>18175
・土地貸借の期限は嫌がらせ発生当時には切れていましたか?→Yes!!! つまり・・・
・そもそも土地の契約自体が実行力を持たないものでしたか?→No.
ですので下一つはNoとなります。
・その店は男との土地貸借により不当な金銭授受を受けましたか?→No!
・或いは金銭以外の何らかの利益を受けましたか?→No.
【雑談2】
>>18176様が解説を貼って欲しいと仰っていますが、皆様はどう考えていますか? -
👍0高評価👎0低評価
-
18180
ウミガメスープストックトーキョーベイ
2012/06/04(月) 17:50:39 ID: wTD7JpyHWf
-
👍0高評価👎0低評価

