犯罪単語

ハンザイ
  • 6
  • 0pt
掲示板へ

犯罪(はんざい、英:crimeとは、法によって禁じられている行為をす。

概要

「刑罰法規に規定された構成要件に該当し、違法性のある行為」のことをいうが、有とされない行為も含めて、
より広義に用いられることもある。
犯罪を行い、刑罰の対となったもののことを、犯罪者(犯人)と呼ぶ。

刑法に書かれていても、正当行為・正当防衛緊急避難のいづれかに当てはまる場合は、法律違反にはならない。
(例:包丁をもった人が襲いかかってきた場合、棍棒返り討ちにしても、正当防衛となる)
また、14歳未満のものや、心神喪失者の行為は罰することができない。(心神耗弱者の場合は、刑の軽減)

軽犯罪の例
共の場でのを吐く行為、小便をする行為(軽犯罪法第一条26号違反)
・飲状態での自転車の運転 (道路交通法違反)
・前日にゴミ出しをする行為 (廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第16条違反)
等。

重犯罪の例
殺人(未遂)罪  ・死体遺棄罪
・過失致死罪 ・逮捕監禁
・暴行罪
等。

犯罪には時効があり、一定時間経ったものに関しては、訴権が消滅することがる。
また、刑事裁判で刑の言渡しを受けた者が、その確定した後、一定期間その執行を受けない場合に刑罰権が消滅することがある。
一般的には前者のことを「時効」という。

映画テレビドラマ小説漫画などでは、犯罪を題材にした作品が多く見られ、これらはクライム、クライム・サスペンスと称されて一つのジャンルとなっている。
中には猟奇殺人テーマにしているものもあり、悪犯罪の低年齢化を助長しているとのもある。

関連動画

関連商品

関連チャンネル

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 6
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%8A%AF%E7%BD%AA

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

犯罪

44 ななしのよっしん
2021/09/20(月) 19:51:33 ID: lGuwlA7CY+
世の中にはそれを然とやるような外道もいるから、怒り任せで考えなしに攻撃して敵のペースに飲まれないように気を付けてという話をしただけ。
実際、法律にしていたのか知らないが、そういう嫌がらせを以前受けたことがあったので。泣き寝入りしていたら収まった。詳しくは書かないけど。

自身はそういうことをしてくるやつと同じレベルまで堕ちるつもりはない。
45 ななしのよっしん
2021/10/01(金) 09:34:14 ID: drfYmWs3sj
法に触れない行為まで犯罪者の如く責め立てネット異常
46 ななしのよっしん
2021/10/02(土) 11:08:13 ID: aRMpAKSBGZ
ただし相手に非があれば犯罪行為をしていい模様
47 ななしのよっしん
2021/11/21(日) 13:20:51 ID: NyO215ghUo
てかバレなければ非があろうがなかろうが関係ないだろ
48 ななしのよっしん
2021/12/02(木) 07:17:50 ID: nnZmsETsor
時効なんてくせって意見をよく見るけど
うん十年前の事件にいつまでも人員割いて追うより
現在被害者を生んでる犯罪の対処に入れて欲しいという意見も間違いではいよな
49 ななしのよっしん
2021/12/04(土) 17:34:17 ID: 8XkPYOXskc
時効っていわば国家による責任の時間的限定なので
まず問題になるケースが少ないにしても、いつまでも容疑者を追うことが可になってしまう
これの何が問題かって思う人もいるかも知れないが、仮に50年前の殺人事件の犯人が捕まったとして、50年前の行動記録なんて持ってないのが当たり前だし、潔明するのが非常に困難になる。
難しい言葉で言えば、被告人の防御権が著しく侵されかねないのよ。弁護士だって検察や警察ほどの捜権もってるわけじゃないからそれに応戦するのは難しい。
今はまだ時効制度止から時間が浅いので問題が顕在化してないように見えるけど、時効制度止から50年、60年と経過したら、そういう冤罪疑惑の事件が次々と出てくるんじゃないかと不安でならない
まあそもそも時効が止されてる罪名の筆頭とも言える、殺人の検挙率は9割前後だし、本来の時効(15年又は25年)をえて捕まらないってことはレア中のレアでなかなか問題にならない可性もあるけど

ぶっちゃけ時効制度は、きちんと存在する意味があってあったわけなんだから、被害
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
50 ななしのよっしん
2021/12/11(土) 23:20:19 ID: lGuwlA7CY+
時効を止するより捜技術を上げるなり、潔明するフォローなりの技術を上げたほうがいいと思う。

ドライブレコーダーもとい、ヒューマンレコーダーが普及したり、から直接記憶を取り出せる技術が発達すればかなり変わる。
51 ななしのよっしん
2021/12/14(火) 17:52:57 ID: 8XkPYOXskc
から記憶取り出し →倫理的な問題が発生するので、社会の意識がよほど変革しない限りは困難

技術向上→どこまでいっても所詮は人の恣意によって最終判断を下す以上は、大差ない。

AIが発達して、それにすべて任せられるほど、正な判断が出来るというコンセンサスができる段階まできたら、時効止でもまあいいかなとは思うけど
技術的な観点でどうにかなる問題じゃないんですよ。不全な人が、人の生死や人生を決定しかねない強大な権限を握っていることの恐ろしさや、不確実性を無視してはいけないし、人が握ってる限りはどれほど技術が上がっても、補助でしかない。
そういう意味で考えても、時間で国家による捜を打ち切って、あれは終わったことだと割り切り、後学に活かして、二度と繰り返さないようにするというシステムづくりに活かすべきなんですよ
もちろん、打ち切られた方の被害者遺族は不憫だけど、そもそも捕まったり、最悪死刑になっても彼らの喪失感や、心の傷は拭えるものではないので、考慮にも限界がある。
冷たい言い方をすれば、被害者遺族
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
52 ななしのよっしん
2022/01/01(土) 16:24:50 ID: lGuwlA7CY+
>>51
被害者、協者が自分のプライバシーを犠牲にすること覚悟で出来るようにするのはどうだろう。
なお、加害者は本人の意思関係なく強制的に取り出されるということで。
53 ななしのよっしん
2022/01/01(土) 16:25:50 ID: lGuwlA7CY+
今のレス記憶の話です。