ニコニコ大百科

【雑談】
すいません【質問】つけ忘れてました。

>>41220

【回答】
女は何らかにより顔が見間違われる程変化しましたか？
NO

【質問】
・女はフェイクニュースの被害者ですか？
　・↑YESなら、実際の事件に巻き込まれたことになっていますか？
　・〃、架空の事件に巻き込まれたことになっていますか？

・記事に書かれたのは、同姓同名の別人ですか？

>>41223

【回答】
・女はフェイクニュースの被害者ですか？
YES…？ 嘘の記事ではありましたが、誰に取っても一切害のないものでした。
　・↑YESなら、実際の事件に巻き込まれたことになっていますか？
NO
　・〃、架空の事件に巻き込まれたことになっていますか？
NO 女について書かれていたのは消息不明という情報のみです。

・記事に書かれたのは、同姓同名の別人ですか？
NO

【質問】
記事を書いた人間は、意図して嘘の情報を記事に書きましたか？
仮に一般人（女のことを全く知らない者とします）がその記事を読んだとして、事実だと解釈しますか？

>>41225

【回答】
記事を書いた人間は、意図して嘘の情報を記事に書きましたか？
YES
仮に一般人（女のことを全く知らない者とします）がその記事を読んだとして、事実だと解釈しますか？
NO 大抵の人は信じないでしょう。

【雑談】
女は過去にあることをしました。

【雑談】
・女を消息不明とする記事は事実無根である
・その記事は意図して虚偽が書かれている
・その記事を何も知らない人が読んでも、事実だとは理解しない
となると、この記事は新聞・ネットニュースなどのような事実をもとにした記事が掲載される場所にあったわけではないといえるかなぁ
このへんはヒントになるのではなかろうか…

【質問】
・嘘の記事を書いた意図は、悪意によるものですか？
・〃、善意によるものですか？
・嘘の記事を書いたのは、女本人ですか？

【質問】
嘘の記事を書いたのは女の知人ですか？
記事を書いたのは新聞記者ですか？

>>41227

【回答】
この記事は新聞・ネットニュースなどのような事実をもとにした記事が掲載される場所にあったわけではないといえるかなぁ
YES その通りです。そこを隠す為、記事とだけ表記しました。

・嘘の記事を書いた意図は、悪意によるものですか？
NO
・〃、善意によるものですか？
NO 深い意図はなかったと思われます。
・嘘の記事を書いたのは、女本人ですか？
NO

【雑談】
記事がかなり適当だということがはっきりしました。

>>41228

【回答】
嘘の記事を書いたのは女の知人ですか？
NO
記事を書いたのは新聞記者ですか？
NO

【質問】
このような記事が書かれたのは初めてのことですか？
↑がNOなら、過去の記事に書かれた対象は同じく女ですか？

女は記事を見て驚きましたか？

【質問】
・女性の職業は重要ですか。
・その記事は、何かのサンプルとして作られましたか。
・↑記事を何に使うのか特定は必要ですか。

・例えば、ゲーム内のヒントやオブジェクトとして、その記事は登場しますか

>>41231

【回答】
このような記事が書かれたのは初めてのことですか？
NO 似たような記事は書かれていたでしょう。
↑がNOなら、過去の記事に書かれた対象は同じく女ですか？
NO

女は記事を見て驚きましたか？
YES それなりに驚いたかもしれません。

>>41232

【回答】
・女性の職業は重要ですか。
NO なんでも構いません。
・その記事は、何かのサンプルとして作られましたか。
NO
・↑記事を何に使うのか特定は必要ですか。
NO ただの読み物であり、何かに使うといった内容のものではありません。ただし、どんな内容かは特定が必要です。

・例えば、ゲーム内のヒントやオブジェクトとして、その記事は登場しますか
NO

【質問】
・記事はドラマの小道具の新聞のようなものですか？
・ゲームで本名プレイしてた、とかですか？
・記事の内容は、意図の無い偶然の一致によるものですか？

>>41235

【回答】
・記事はドラマの小道具の新聞のようなものですか？
NO
・ゲームで本名プレイしてた、とかですか？
NO
・記事の内容は、意図の無い偶然の一致によるものですか？
NO 偶然とは言い難いです。

【雑談】
実は>>41211の質問がニアミスだったりします。

【質問】
女が驚いたのは自分が消息不明となった記事が存在したことが原因ですか？
↑NOの場合、記事の内容が原因ですか？

女は顔写真のない消息不明の記事を、同姓同名の別人とかではなく自分のことだと確信していましたか？
↑YESの場合、事実無根の記事の内容に、女本人であると女が確信できる内容がありましたか？

【雑談】
にあみす？

【質問】
・話に登場する人物は一人ですか？
・記事に写真の掲載はありましたか？

>>41238

【回答】
女が驚いたのは自分が消息不明となった記事が存在したことが原因ですか？
YES or NO 微妙なところです。そこにも驚いたかも。
↑NOの場合、記事の内容が原因ですか？
YES 記事の内容は女にとってはちょっと驚きだったんじゃないでしょうか。

女は顔写真のない消息不明の記事を、同姓同名の別人とかではなく自分のことだと確信していましたか？
YES
↑YESの場合、事実無根の記事の内容に、女本人であると女が確信できる内容がありましたか？
YES

>>41239

【雑談】
にあみす？
核心に近い質問でした。

【回答】
・話に登場する人物は一人ですか？
YES 女だけです。
・記事に写真の掲載はありましたか？
YES goodです。

【質問】
私は記事を書いた人と知り合いですか？

>>41242

【回答】
私は記事を書いた人と知り合いですか？
NO

【質問】
記事には人物の写真が乗ってましたか？

【雑談】
ニアピン率、最近高めな気がする。カップにインしなきゃ意味ないんだって！

【質問】
・たまに新聞の改行がめちゃくちゃで、次の段がどこかわからないみたいな書かれ方をしていることがありますが、この問題もそんな感じですか。

・消息不明の記事の近くに『女性』の顔写真が載っていますか（例えば、最近話題の〇〇ちゃんをご紹介みたいな紹介記事のすぐ近くに、とある女性が行方不明！みたいな記事があったりしますか？）
・消息不明の記事の文章に書かれている名前と、女性の名前は同一ですか。
・↑女性はこんな感じの記事を見て、「自分行方不明なってるー」みたいな勘違いをしましたか。

・確認なんですが、記事の載っている媒体の特定は必要ですか（てっきり新聞か週刊誌かと思ってたので一応）

>>41244

【回答】
記事には人物の写真が乗ってましたか？
YES or NO 微妙です。一応YESかな……？

>>41245

【回答】
・たまに新聞の改行がめちゃくちゃで、次の段がどこかわからないみたいな書かれ方をしていることがありますが、この問題もそんな感じですか。
NO ですが、なんだそんなことか、って感じる答えではあります。

・消息不明の記事の近くに『女性』の顔写真が載っていますか（例えば、最近話題の〇〇ちゃんをご紹介みたいな紹介記事のすぐ近くに、とある女性が行方不明！みたいな記事があったりしますか？）
NO
・消息不明の記事の文章に書かれている名前と、女性の名前は同一ですか。
NO 記事には名前は書かれていませんでした。
・↑女性はこんな感じの記事を見て、「自分行方不明なってるー」みたいな勘違いをしましたか。
NO 記事で行方不明とされている人物は、確実に女のことでした。

・確認なんですが、記事の載っている媒体の特定は必要ですか（てっきり新聞か週刊誌かと思ってたので一応）
NO……？ でも新聞だと成立しない気がします。ぶっちゃけると週刊誌です。

【雑談】
ニアピン率、最近高めな気がする。

>>41245の質問も見事にニアピンです。あともうちょっと！

【雑談】
んん？？

【質問】
・女性が出てきた記事ってもしかして週刊誌の巻末にある類のものですか？
・↑これを使ったら行方知らずだった娘が見つかりました的なうたい文句の、怪しいアイテム広告（記事）とかじゃないですよね？？

>>41249

【回答】
・女性が出てきた記事ってもしかして週刊誌の巻末にある類のものですか？
NO ちょっとした特集みたいな感じだと思います。
・↑これを使ったら行方知らずだった娘が見つかりました的なうたい文句の、怪しいアイテム広告（記事）とかじゃないですよね？？
NO そういったものではないです。