ニコニコ大百科

不当な差し戻しを行ったのにその態度はなんですか。
釈明がないのなら正当に再編集するまでですよ。

>>11731
何？俺に言ってんの？　釈明ならしてるけど>>11690

ではこちらに正当性があると認め、次は不当な差し戻しはしないと約束するんですね。

>>11733
>ではこちらに正当性があると認め
No.理由はあなたのユーザ記事に書いたとおり
あなたが強引な姿勢をとる以上俺も多少強引に対処せざるを得ない

ルールに則った私の編集が強引とは理解しかねますね。
こちらに正当性があるのだから正当に再編集するだけです。

>>11735
>ルールに則った
ルールとは？どのルール？

>>11556>>11683の編集宣言を有効なものとし、2015年9月13日に再編集します。
不当な差し戻しに対する釈明があるなら具体的かつ論理的にお願いします。

>>11737
まず>>11683に対しては反対意見が出ています。>>11684に返答しなさい

>>11738
不当な差し戻しの釈明と謝罪はないのですか？
あなたのように自分の気に入らない編集にたいして勝手に差し戻すユーザーばかりならニコニコ大百科自体が成立しないとわかりますよね？

>>11739
元々あなたが相談無しに　意見を取り入れた(つもりの)概要を編集　したものを差し戻したんですよ？

>>11737に賛成します。

ID: xh4Y1JMjbK
ID: 8Qv+Ufvh69
両者は強引な編集を強行する姿勢をいい加減やめてもらいたい。

編集もそれに対する差し戻しも行われている事実もなければ
最初から記事自体がないからこの議論自体がよくわからない

大体ただでさえブランク記事に
「この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。 」
って書いてあるのも変だけど
プレ限ならこうして普通に書けてるのはどういうことなの…みんな書いてて気づかなかったんでしょうか

>>11740
……何を言ってるんですか、掲示板内での承認は得ています。あなたのみが主張していた編集前に編集案を公開する条件も2回目はクリアしています。

>>11742
正当に編集しております。不当なのは差し戻し行為のほうです。

>>11744
同意。

>>11742
他人が強引な編集を強行していると決めつけてる暇があったら>>11714に答えろ。

>>11744
>>11684を無視してるじゃん

>>11745
俺ユーザーページの質問に答えてからにしてもらおう。

自分に正当性があると思うのなら大百科削除依頼板ではなくここで主張して下さい。
削除依頼板での連投を諌められたのをもう忘れたのですか？

>>11748
俺のような気がするが、誰に言ってるのかぐらい書くように。

こころあたりがあるならあなたでしょう。

>>11748 >>11750
俺はここで主張している。
（>>11666 >>11684 >>11699 >>11707 >>11709 >>11726 >>11742 など）
君が無視してるだけ。
いい加減、嘘による場の支配はやめなさい。

不当編集に対する釈明がないようなので適当な時刻に記事概要を再編集します。
何度も言いますが>>11556>>11683は有効なので正当性はこちらにあります。
正しい掲示板利用のため勝手な差し戻しはおこなわないようにお願いします。

>>11752
やめろと言っている。
いつまでこんなことを繰り返すのか。

これ以上不毛な喧嘩をしてもらちがあかないので、次のようにします。

9月14日15時までに、2212636か2247500のどちらかのリビジョンを選んで下さい。
9月14日15時までに多くの賛成を得たリビジョンに、9月14日15時以降に差し戻します。

>>11754
それもダメ。本質的に同じ。当然ながら内容に関する議論が先でしょ。

>>11752に賛成するのと、リビジョン2247500に差し戻すことに賛成します。

ID: Eu9QMTOjwr へ

ID: xh4Y1JMjbK　ID: 8Qv+Ufvh69
この両者の編集に対する姿勢について、記事案の執筆者として見解を述べてもらいたい。
本当にこんな方法でいいと思っているのだろうか？
意見が割れているんだから、内容について議論するのが本筋だとは思わないだろうか？

まず記事改変派が何を重要な部分と考えているのか解らない

導入文から炎上が重要だと言っているのは伺えるけど「炎上」の何が重要なのだろうか

改変派って何？

>>11759
ナナシ案に記事改変しようとしてる人達のこと