ニコニコ大百科

>>118はオイラーの予想の判例を知らないのか・・・
かなり有名なことだと思ってたけど。

>>118が本気で言ってるのかネタなのかようわからんｗ
まあ>>115も一部間違っていて、正しくは
2682440^4 + 15365639^4 + 18796760^4 = 20615673^4
だな

2682440^4 = 51774995082902409832960000
15365639^4 = 55744561387133523724209779041
18796760^4 = 124833740909952854954805760000
20615673^4 = 180630077292169281088848499041

ほんとだすごいこなみ

削除しました

削除しました

当たり前のようにホ モ と 学 ぶ シリーズが貼ってある今の大百科ははっきり言って異常だ。

>>126
余白狭すぎィ！

解けた、答えは言わないけどね
とかガキでも言えるセリフに躍起になって挑んで全部解けた結果フェルマーは根性ねじ曲がってる事が暴かれた（証明されなければただの知ったかと斬って捨てられたのに証明された以上知ってるのに書かなかった事になる）。紙くらい他に用意して書けよアホンダラ

でもそのせいでワイルズ予想≠フェルマー予想の可能性もあるんだよなぁ…
言わば別解というやつ（□+■＝5なら4、1の他に2、3がある）

要するにフェルマーが悪い

フェルマーが証明できたと言ったものは全て証明でき、否定されたものは全て予想されると表現した内に収まってるってのが
フェルマーがただのハッタリや間違いで言ったとは示しにくいことを表してるんだよなぁ
もう今になっては本当はどうだったのかは全く知る由もないことだけどな

もしかしたらフェルマーは不意打ちのようなシンプルな別解を用意していて天国で「まだシンプルな方法で解けないのか」と呆れて居そうと考えるとぞっとする

フェルマーの最終定理の証明を理解したくて動画を投稿しています。
Ribetの証明の流れまではわかっています。
mylist/52752591

書き込み方を間違えました
>>mylist/52752591

このページの筆者は未来人なのか?
鯖読んでも330年だぞ

>>131
ホントこれだと思う
本人はこの本自体発表するつもりなかったんだろうし

そしてフェルマーが用意していた「模範解答」には抜けがありました
チャンチャン♪

全ての元凶は、フェルマーが『算術』に書き込んだ年？死後書き込み入り『算術』が出版された年？

算術とかいうフェルマーに閃きの種を与えてしまった本が出版された年やぞ

ついでに
「x＾n+y＾n=z＾n が n≦-2 の場合、 x,y,zは0でない自然数の解を持たない」
も証明できるが、ここに記すには余白が狭すぎる

証明書かない人間がわざわざあんな事書いてるのってどう考えても見けてもらった上で広めてもらうことを想定して書いてるよな...
ほんといやらしいおっさんだ

いやらしくないオッサンなどいない

「いやらしくないオッサンなどいない」
私はこの定理について真に驚くべき証明を発見したが、ここに記すには余白が狭すぎる。

この証明がもっと簡単に説明できそうだけどね

サイモンシンのフェルマーの最終定理の本で出てきた
(m)構造のガンマ・ゼロについて知りたいんだが調べても
そのサイモンシンの本しか出てこない

数学者って余白の中に生きてるような連中だな

>>145
やだその言い回しステキ

「バーナード嬢曰く。」で出てきたので来ました。
http://www.nicovideo.jp/watch/1480047605

ビジービーバー関数を使うともっと簡単に証明できそう

前の版の文章、別に嫌いじゃなかったけど
変更されてずいぶん読みやすくなったし、内容も深くなった。
編集乙。

今の文章をさらに真面目にして
最後に以前の文章を「つまりだいたいこういうこと」とかいう見出しで後ろにくっつけたら
ニコニコ大百科らしくなるのではないだろうか
俺？ 数学的素養がないから無理