61 ななしのよっしん
2020/07/13(月) 15:49:48 ID: Bvk2lKuMGQ
>>59 >>60
確かに赤の他人が勝手にを賭けても効だろうよ。ただ飽くまで「敗北した者の精神の隙をついてを奪う」スタンドだから直接出向いて負けた明(承太郎達の遺体コイン)を見せれば花京院自体は奪えると思うぞ。まぁ賭けなど知らんと負けを認めなければ奪われないだろうが花京院がそういうじゃないとわかってるわけで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2020/08/22(土) 17:03:45 ID: fsfqo5SlDb
とうとう作品をえて賭けのチップにされだしたw(宇崎ちゃんは遊びたい)
👍
高評価
1
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2020/08/26(水) 20:43:45 ID: bn1KEFCU9G
こいついつも掛けられてんな
👍
高評価
1
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2020/12/12(土) 22:30:34 ID: l5xL3LTGMz
>>59
ブラフだったら作中で種明かしするだろ

あと仮にブラフだったとして、「読者ですら違和感を感じるようなバレバレなをつくダービー」、「そんな気で信じちゃう承太郎」、そしてそんなブラフ合戦が繰り広げられているにも関わらず「『この場にいない者のを賭ける⁉︎そんなことが可能のか⁉︎』的なやりとり一切を挟まず当たり前の様に進行する物語

漫画の流れとしておかしいだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
65 ななしのよっしん
2021/02/02(火) 08:46:45 ID: EpqJ25A/YU
そもそもブラフだったら賭けが成立してないのだから、承太郎が要したDIO秘密ビビる理由がなくなる
👍
高評価
1
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2021/02/02(火) 09:00:24 ID: OXMcSiG27b
相手の力がはっきりわかってるのはかけた人間が負けた時にを操作するであって実際にギャンブルに参加してない人間が勝手に賭けられた時にできるかはわからない
その上で一度賭けたのに実はそんなことできないからさっきのコールはなしなとかギャンブルにおいて出来るわけがない。実際にできるか否かは関係なくあの勝負において花京院チップにする案をダービーが提案し承太郎は承諾してベットした。それで賭けは成立してるんだよ。
そしてこれを許容した以上出来る出来ないに関わらずその場にいない他人のベットを許容したことになるから母親ベットも認められるしダービーは断ることができない。そしてその釣り合う賭け金としてDIOスタンド秘密を提示したのだから、これを秤にかけてコールドロップを選択するしかない。
ダービーは出来たか出来ないかに関わらずビビるしかないんだよ。賭けを降りることはできても前提だった秘密告白かったことにはできないのだから。
👍
高評価
4
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2021/02/13(土) 19:58:02 ID: EDAZ/CSvtP
事実であれブラフであれ、「この場にいない」「身内の」を賭け代に認めた時点で、持ち金の残高が逆転するからなぁ……テレンス賭けるとか言っても、承太郎拒否するだろうし。


そういう意味では、素直にコールしとけばいい局面(どのみち相手もオールインだから降りない)でブラフで花京院を賭けさせるのはちょっと踏み込みすぎだから実際に奪えるような気もするが、膚なきまでに敗けを実感させるためにブラフまで必要と判断したんだとしてもおかしくはないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2021/05/04(火) 06:28:19 ID: 769VP+ga8p
この場合 花京院ホリィさんも「この一戦で命運が決まる」から成立したんじゃないの? あと本人達の覚悟もガン決まり状態だったから実際に聞いたら了承するだろうし
👍
高評価
1
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2021/05/18(火) 00:26:41 ID: iQMacHd6G8
太郎が「仲間母親を賭けられるほど自信がある」という事実が大事だからスタンド自体の力論争は意味だろ
の勝負師のダービーだから条太郎ポーカーフェイスを崩して負けさせる事に拘って結果負けたってだけ
👍
高評価
2
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2021/06/06(日) 15:24:41 ID: 5UB59HjB90
現実ギャンブルでも他人のカネでベットはできないんだから、それがそのままでも言えるってだけじゃないの?花京院については勝手にその財布の中身(=)を賭けても了承されるような一蓮托生の信頼関係があったわけだけどこれはむしろ例外的で、たとえ身内でもテレンスみたいに互いに反してたらカネでもでも勝手に賭けられたくはないでしょ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2021/07/13(火) 10:53:15 ID: 6FIFhjRc7+
花京院の「」も賭けてみよう
👍
高評価
1
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2021/08/25(水) 14:27:28 ID: l5xL3LTGMz
そもそも最初の「を賭け合う」ってルールダービー自身が明かした情報だろ。「一筆書けば身内のも賭けられる」って情報と同じで。なんで前者は本当で後者なんだよ
だいたいそんな勝負のルールそのものを覆すようなもはやブラフとは言わない。ギャンブラーとしてのプライドを担保にしたダービーがそんなつくか?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2021/08/25(水) 15:04:17 ID: HDjlprGE0o
いやいやだろ
あくまでプレッシャーをかけるためのブラフだったのにそれを承太郎が逆に利用したって話の流れじゃん
ルールを覆すって言っても承太郎たちを不利益をもたらすものではない(というか逆に賭けの為のチップを与える)んだからダービープライドを傷つけるものではないし
👍
高評価
1
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2021/10/02(土) 12:20:54 ID: fmKl8yJUvy
ジョジョ一行はダービーにはギャンブラーとしてのプライドがあることを見込んで「負けたらポルならを返す」というルール説明を信用したんだぞ。
花京院を賭けられる」っていうルールだとしたら、ダービーは"ルール説明でをつく"ということになるじゃん。だったら最初のルール説明もかもしれないし、プライドも何も関係ないだろ

あと言っておくけど"ルール説明でをつくようなかどうか"と"イカサマするかどうか"は全く別の話だからな。ジョジョ一行はポルナレフの一件でダービーが"イカサマする"だと分かった上でダービープライドルール説明を信用したんだからな。要はイカサマゲームの範疇だと認めた上で戦ったという事。そして「ゲームルール説明」はゲームの範疇ではないと信用したから戦った。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2021/10/02(土) 12:22:07 ID: fmKl8yJUvy
誤字
「負けたらポルなら」→「負けたらポルの」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2021/10/03(日) 09:16:18 ID: EDAZ/CSvtP
「賭けられる」は実際に執行できるか否かに関係なくじゃないから問題ない。をもらう方のダービーが、一筆書けばいいって言ってるんだから、本当は奪えなかったとしても、それはダービー側の問題で勝負には関係ない。
これが「じゃあこっちもディオを賭ける」と言い出したら、実際には払えない対価を賭け代に出したことになるから大問題だけど。

……だからこそ、「負けたらDIO秘密を話してもらう」が支払える対価ってことになり、時止めのこと知ってたんじゃないかって話につながるわけだが。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2021/10/03(日) 09:29:59 ID: dq/jEUAW//
DIOに勧誘される時に時止めイカサマされるエピソードとかありそうだよね
👍
高評価
2
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2021/11/02(火) 21:20:56 ID: l5xL3LTGMz
>>76
ルールで揺さぶりかけてるんだからダービー側の問題じゃないよ。もし承太郎花京院かけるのにビビって降りちゃったら?(つかなければ承太郎コールしてた)
この場合ダービーが「一本当のルール知ってるゲームマスター」の立場・アドバンテージを利用して一勝確実にもぎ取ることになっちゃうじゃん。(ルールブラフという作戦自体ゲームマスターでなければ使えない)
外から土俵ひっくり返すようなのどこにギャンブラーとしてのプライドがあるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2021/11/16(火) 19:55:11 ID: HDjlprGE0o
>>78
原作がそうだったように承太郎が降りない可性もあるんだから全然確実じゃないじゃん
そもそもイカサマ使ってたように全く対等の勝負を挑むキャラじゃないし、かけひきのフェイズに言ったルールなんだからだと見抜けない相手が悪いってスタンスなんだろ
ギャンブラープライドとして勝負の結果については従うけど、その過程については相手に看破されない限りは何でもありのキャラだからなダービー
👍
高評価
1
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2021/12/05(日) 12:58:55 ID: EDAZ/CSvtP
承太郎側はどのみちオールイン状態だから降りれないけどな……花京院賭けられないんだったら最悪「ベット上限は決めてない以上、青天井で積めなかった方が負け」なんで、むしろ勝負をしたいダービー側の救済措置の側面すらある。そもそも最初に手持ち以外のチップアブドゥル)賭け出したの、承太郎の方だし。


……まあここまで言っといてなんだが、花京院は取れる「可性はある」が本当に取れるかは花京院の精神次第なんでダービーにもわからない、じゃないが確実ではない(ダービーにはそれで充分。どうせこの勝負終わったら次は獲得した元手に花京院と勝負しに行くんだし)くらいの話だと思うぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2021/12/19(日) 01:17:30 ID: 769VP+ga8p
小難しい事考える場面じゃないよ こういうのは勢いだから
花京院の「」を賭けるったら賭けるんだよ お袋の倍プッシュするんだよ
👍
高評価
3
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2021/12/19(日) 01:35:06 ID: 1GHYapV+F4
エンヤ婆の理屈でいうならダービーができると思ったならできることになる。
そもそも承太郎側から見たら自分が負けたら終わりなんだから本当にできるかどうかは関係ない。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2022/01/01(土) 11:33:29 ID: p8KC/sEQTz
なんかさー
お互い、言いまかすことが的になってねーかな
👍
高評価
1
👎
低評価
1
84 ななしのよっしん
2022/01/03(月) 11:49:52 ID: C6ooIVsD/L
スティーヴン・ワインバー
マルチバースが存在する方に(物理学者の)アンドレイ・リンデの命を賭けよう」

Weinberg, S. (2005). Living in the multiverse. arXiv preprint hep-th/0511037.
👍
高評価
1
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2022/01/03(月) 16:36:48 ID: dShnGGQDuB
ティッシュをつまむ感覚で
賭けられる花京院
👍
高評価
1
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2022/01/30(日) 15:02:48 ID: HIwDOf7Dgk
>>83
レスバ当たり前のそうゆう所だからな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2022/04/02(土) 07:48:53 ID: EDAZ/CSvtP
なんせ、が賭かってるからな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2022/04/09(土) 08:28:21 ID: HIwDOf7Dgk
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2022/07/17(日) 11:26:09 ID: fmKl8yJUvy
>>79
イカサマを使う」ってことは承太郎達にもできることだから対等でしょ?
ルールで揺さぶりをかける」はオシリス神の力を把握してるダービーにしか使えない手段でしょ?これを使うと対等じゃなくなるわけよ

花京院をかけられる」と考えれば全て解決、ダービーは誇りあるギャンブラー承太郎達も偽ルールをあっさり信用する間抜けじゃなくなる、一才矛盾は生じず終了
👍
高評価
1
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2022/07/17(日) 11:53:53 ID: fmKl8yJUvy
>>80
よくわからんけど花京院賭けずに降りれば承太郎達は自分達を犠牲にして生き残った花京院DIOとの戦い全部託すってことができるんじゃないの

いずれにせよここでは一筆書けば花京院賭けられるってルールが本当かどうかを議論してるわけだから、「〜くらいの話だと思うぞ」で片付けるのは理だぞ
👍
高評価
1
👎
低評価
0

急上昇ワード改