ニコニコ大百科

顧客が本当に必要だったもの
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

この「得られたサポート」の絵は、どう解釈したらよいかよくわからないんですが・・・どなたか解説していただけませんか？
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

アナリストの支持に従ったけどどうにも行き詰って放置、とか？

プロジェクトのドキュメント
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

34の輪郭線が残ってたので修正
プロジェクトの書類
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

30を修正
顧客への請求金額
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

>>32
サポートが得られなかったことにより機能しなくなったのでは？

>>34
陰毛かと思ってしまったorz

>>38
なんだ俺か

>>22の修正・営業の表現、約束
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

オススメ記事オメ！
毎度この絵を見ると笑ってしまう

オススメおめ！
それぞれの違いがｗｗｗｗｗ

なんかニヤっとする記事だなｗ

オススメおめ！
やはり絵が無いとわからんもんなw

オススメ記事なって初見（いや、アイマスで取り沙汰された時に一度見た…か？）だが、オススメ納得。
>>43
うん、なんか「あーあー、あるある(ﾆﾔｿ」ってなったｗ

オススメ記事にになってるｗ
本当になんだろうこの充実してる具合はｗ

オススメ記事おめでとう!

元ネタ単独で調べてどうにも理解出来ず放置してきたけどこの記事のおかげでやっと理解できた
編集者さん達本当にありがとう

最後の一文で泣いた
枯れた技術の水平思考がユーザーに一番使いやすいということか

どうしてこうならなかったタグの代わりに動画に付けられてた

＞顧客への請求金額はAKB商法を免れたようですね。

残念ながらその後モバマスが……

PLの理解の時点ですでに機能が大幅に縮小されている(ブランコが3段→1段になっている)ことはどう解釈するんだ？

>>52　そもそも顧客の言葉をそのままイメージとしたら
明らかに現実的でない、もしくは過剰であるか、
「よくわかんないけどこんな感じならきっと凄いに違いない」的な
ことを考えていて、顧客の言葉そのままでは問題がある。
それをある程度現実的な形にまとめたらああなった、がPLと、俺は解釈した。
ただ、PLも幹に当たる位置に板を配置したので
動作しないからと取りあえず動く形を探したのがアナリスト。
プログラマからすれば指示を恐ろしく簡略化して
「板がロープで樹に繋いである、間違ってないな」。

オススメ記事から来ました、おめでとうございます。
この画像のことを今まで伝言ゲームみたいなもんかと思ってたけど
この記事の解説見るとぜんぜん違うってよくわかるな

昔見たときは、「得られたサポート」の切り株は「サポートは“打ち切り”になった」という意味だった

改変ネタがいろいろあって面白いな
まどマギと関連動画のアイマスのは笑ったw

リンクにあった全ての元凶のイラストと今のとは違うんだね。

マーケティングの結果→三段ブランコ(過剰)
マネジメントの理解→「ブランコに三本の紐をつけよう」(斜め上)
技術者のデザイン→紐つき板を木の幹に括りつけただけ(やっつけ)
製造段階→ブランコが木の幹にぶつかるもの(まともに動かない)
メンテナンス→木の幹を切る(製造の問題を無理矢理何とかするアップデート)
顧客が本当に必要だったもの→タイヤブランコ

こうしてみると普遍性の有る風刺だったんだなと。
マーケティングでコケて鵜呑みにして、斜め上の発想をし、
技術部門の仕事がいい加減で、製造した時点ではまともに動かず、
アップデートは製造段階での問題に翻弄されるが、本当にいるのはもっと簡素なものだったと。

システム開発の迷走っぷりが良く分かる面白い風刺だと思ってたが
最初と最後の絵は、「まず顧客の要望の時点でズレてた」っていう解釈ができるのか！
色々納得できる解釈があったり、改変ネタで遊ぶ事もできたり
やっぱりいい風刺だな、って思うなぁ

そして分かりやすく内容のある一解釈を述べているこの記事は間違いなく良記事
オススメ記事おめでとうございます

顧客の要望がずれてたっていうか
顧客が何を求めているのか顧客自身がわかっていない

切り株・修正版
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :