ニコニコ大百科

仕事早過ぎだろｗ

2.0時代（笑）も欲しいなｗｗ

「2.0（笑）時代の奇跡（笑）」

2.0時代の動画少し調べてみた。
http://www.nicochart.jp/ranking/20080401
http://www.nicochart.jp/ranking/20080402

>>sm2853833
>>sm2854009
>>sm2855395

>>sm2857113
>>sm2858216
>>sm2855647

>>sm2850154
>>sm2855228

>>4 乙です。
さっそく「2.0（笑）時代の奇跡（笑）」タグをつけてきました！
結構たくさんあるもんなんだな～。

誰か項目も作ってあげようよ

SSUも、もはや候補だと思うんだ。投稿時期はアレだけど

流星群とかも大きなムーブメントを起こしたけど、やっぱこれだと思うんだ
>>sm3613437

このタグは先走りすぎだろｗｗｗｗ

SP1のSPがサービスパックだったとは...

うじゅたまがあってはてなようせいが無いとな？

はてなようせいは記事調べたら２月２６日にランキング入りしてたからRC2時代じゃないかなと思うんだけど派生動画の流行でSP1時代なのか？

SP1時代の奇才でタグ調べてみましたが、ここに書いてないのにタグが入ってる動画や、ここに書かれてるのにタグが入ってない(これはタグを消された可能性もあるし仕方ないかもしれません)動画、またはこれは時期がずれてるんじゃないかという動画があるんですが、そこのところをもうちょっと正確に纏めてみませんか?

>>12
すまん。
いま調べなおしたがSP1時代じゃないみたい。
掲示板で指摘されたの見てあまり調べずにSP1にそのまま入れてしまった。
後で修正しとく。
>>sm2289409


>>13
基本的にこの手の項目に入ってるのは、その時代に流行ったもの(あくまでも流行った時期優先)にしてる。
ただし元動画が削除された動画は動画名を元動画にしてリンクを再うｐ版(もしくはミラー)の動画記事にしてあるんだが変えたほうがいいだろうか？

時期がズレてるのは単なるミスの場合もあるからおかしいとおもったら
掲示板で指摘していくってスタンスでいいと思うのだがそれじゃ駄目か？

うｐされた時期に合わせるのか火がついた時期に合わせるのか、どっちがいいのかな？　うｐされてしばらく経った後でブームになる動画もあるわけだし。

>>14
すみません、自分でもちょっと言い過ぎたかもしれませんが、やはり曖昧なところはしっかりとやっていった方が良いと思います。
>>15
うーん・・・これは結構悩むんですが、やっぱりその動画に火がついた時期を重視するべきですかね・・・。ゆゆこんとかもこの時期に流行ってましたし。
あと、自分的にはこの前投稿されたドナルドも入れてみてはどうですかね?
ハルヒ+らき☆すたとマイリスト競争してた奴です。
あれも入ってもいいと思うんですけどね・・・。

>>16
基本的に時代をまたいでからヒットする動画は少ないから流行った時期が遅い動画は「この動画がこの時代に入ってるのはおかしい」って感じで各自指摘していくほうがいいと思う。

>やはり曖昧なところはしっかりとやっていった方が良いと思います。
何か説明文か注意書きみたいなの付け足したほうがいいってこと？
書く必要があるなら文章案みたいなの書いてくれると助かる。
自分はそういうこと書くの苦手なので

それと入れてほしい動画書くときは、アンカー指定みたいに「>>」の後ろに
動画番号(sm～)入れれば掲示板に動画張れるから書いてほしい。
どの動画かわからない場合調べるのが大変なので。

>>17
すいません、自分もそういうのを書くのは苦手なんですが、
例えば、

・SP1以降に投稿された動画である。
・投稿初日または投稿二日目(投稿時間が遅い場合)に非常に多くの再生やマイリストを増やして、今も再生もしくはマイリストが一定で増え続けている。
・その動画に関連した動画が一定以上ある(同じようなものを省いて5個ぐらい?)。
・その動画が元になってそのジャンルのブームが起こった。
・かなりの期間(2週間～出来れば一ヶ月ほど、もしくはそれ以上)マイリストまたは再生のランキング(300位まで?)に残り続けている。

まあ、これらの中で一つでも当てはまれば載せるべきかなと自分は思いますが・・・不都合があれば色々修正していけばいいですし。
あと、ドナルドですが、
→sm3608358　【M.C.ドナルドール・スカーレットはダンスに夢中なのか?】　これですね。
長々とすいませんでした。

連レスすいません。
>>18
上げた条件の中で一つでも当てはまれば載せるべきとはありますが、一番上のSP1以降の動画であるというのは必須条件でお願いします。

>>sm3101468

これが入るならこれも入れるべきだと思うんだ。
まさに鬼才だし。
>>sm2676192

だいぶ遅咲きだったけど。判断は任す。
参考に。
ttp://toturev.sakura.ne.jp/nico/viewer.cgi?v=sm2676192

>>18
>SP1以降に投稿された動画である。
>>ax1470531

これを必須条件とした場合、この動画の扱いが難しいです。
この条件を適用した場合、β時代に流行りだした陰陽師も仮時代の先駆者になってしまいます。

そのほかに掲示された条件だと再生数がかなりいったのに権利者削除が厳しいためランキングにほとんど残らずに削除されてしまう(しまった)動画は当てはまらないと思います。

なので色々考慮すると自分的にはγ時代以降は
・ニコニコランキングに入ったことがある
・ニコニコユーザーの記憶に残った
って程度でいいと思います。
特に「ニコニコユーザーの記憶に残った」←これを重視すれば特に問題はないかと思います。

この記事に記載する条件をいろいろ提案するのはなんか根本的に違う気がする。
ここに載るべきなのはあくまで「SP1時代の奇才」タグが定着してる動画。
タグが定着するかどうかはこの記事で掲げられた具体的な条件とかじゃなくて、ユーザー一人一人が任意に決めること。
あとこのタグはあくまで評価された証の一つにすぎないはずだから、このタグでSP1時代の名作を網羅しようとするのも無理あると思う。
客観的に決めたいなら100万再生とか、そういう記事見習って似たようなの作ればいいと思う。
それにニコニコの規模が拡大していくのにつれて流行り廃りのスピードもどんどん速くなってるんだから、ちょっともてはやされただけじゃ「SP1」時代の奇才には値しないと個人的には思う。
βの時なら少し流行れば長い間遊んでもらえたけど、今はよほどのものじゃない限りすぐ忘れられる。

あともう一つ個人的なこと言わせてもらうと、記事の概要にもあるけど、まだSP1が終わってないうちからこの時代の傑作を選定しようってのも微妙な話だと思う。
「～時代の～～」タグの人気自体が先行してて、動画がそれにふさわしいかとか考える以前にとにかくそのタグのつけることに関心があるって気がする。
まあもちろんタグつける基準はそれぞれ個人の自由だから、どんなのにつけてもいいだろうし、自分は違うなと思ったら消せばいいんだけどね。

タグ検索したらひどいことになってる件ｗｗｗ

>>22
>ここに載るべきなのはあくまで「SP1時代の奇才」タグが定着してる動画。
こんなこと書くから糞みたいな動画だらけになったじゃねえかｗｗ

とりあえずタグは消しといた。

とりあえず記事の編集は保留にしとこうか。
SP1時代もまだ終わってないことだし定着する動画が出てくるかわからないし。
人気のあった動画で削除されているのは編集の参考にするのでこっちに報告してください。

あと、2.0時代の記事って作った方がいいかな？

新田はないのか

てか、海原雄山の動画が入って然るべきじゃないかと思うんだが

モグモグフヨードは？

>>26
作ってくれｗ