ニコニコ大百科

なんでリダイレクト外して記事名変更して別の記事にしてるの？

元リダイレクト先の記事からも不要な記事というのが総意になっています。
ニコニコ大百科では不要だからという理由で削除することはできないので、買い取ってリフォームしています。

一応Zero時代の取り扱いについてアンケートをとります

まず聴きたいのはZero時代は原宿の記事と統合するべきかです。
統合したほうがいいと思える理由として次のような理由があります。

約5ヶ月ほどのリリースとなってるが実際は最初の2ヶ月間はプレミアム会員限定で一般会員が解禁された後も原宿がデフォルトになっており、2012年5月1日以降も多くの人にとってはまだ原宿という認識だったのではないかという理由です
次の3つからアンケートをとりたいと思います

1.Zeroは作るべき(原宿は2012年4月までだろ)
2.原宿だとは思うけど分量的に分けるべき(記事名は要議論)
3.ZeroもQもGINZAも必要ない

なお3.に関してはGINZAを立て逃げされてるため作らざるを得ません。

１だ

といっても全然議論されてないじゃん・・・

1ですねぇ...
タグで見かけたので記事名は[Zero時代の渡し守]でいいんじゃないんでしょうか

上のやつ取り消しで
1という意見に変わりありませんが。

Zeroも歴としたバージョンとして存在していたのですから、更新していくべきかなと。

遂にZero時代の渡し守が記事になったのか
結構な数の動画にZero時代の渡し守タグが付けられてたから気になってたわ

歴代に比べて群を抜いてダサい………

というか英傑、強豪、精鋭と来て渡し守か…
3文字になったのは挑戦的だな
く時代の指揮者とか仮時代の先駆者なら良いけど
Zero時代の渡し守やGINZA時代の申し子みたいに平仮名が入ると言い方悪いけどダサくなる…

>>9　というかGINZAが何故か平仮名入りのやつで定着しちゃったからZeroとQも平仮名の入った熟語にしようって方向性になったんだよね

今からでも遅くない。
渡し守とかダサいのはやめよう。
もうちょい良いやつを考えようよ。

>>11全面的に同意。というかZero時代とGINZA時代が平仮名入りの単語になったせいでQ時代も「平仮名入りにする」という巻き添えを喰らいそうになってるし(ニコニコ動画:QにはQ時代の賢者というタグが既にいくつかの動画に付いている)

検索してみたけど『Zero時代の渡し守』って40本ぐらい動画あるな
もう『Zero時代の渡し守』で定着してるのかな？

なんか○○時代の○○で渡し守を変えようって意見が出てるんだが…？
これで定着してるっぽくて記事まで作成されてるのに今更変える必要あるのか…？
そもそも自然発生してたタグシリーズなのになんで人為的に管理してんだよ

そりゃZero時代の渡し守とGINZA時代の申し子はこれまでのルールとか規則性フル無視で作られてるし、（個人的に）センスが良いとも思えんからそういう意見が出るのは仕方ないんじゃないかな。自然発生だからこその欠点というか。

>>14 ○○時代の○○で自然発生してたのを使ってたのは13年くらい前の話だぞ。夏時代辺りから大百科で議論されて作られる感じになった。

まあ「自然発生したのを使っちゃ駄目」ってワケではないだろうけど、これまで「先駆者」「英雄」「精鋭」といった感じで漢字のみ使ってたのを無視して「渡し守」みたいに平仮名入りのタグを作ったらそりゃ反対意見も出るだろ

>>16
渡し守は平仮名を抜いて「渡守」でもあまり違和感なさそう？
でも今意見されてるのは「凄い人」を表す語じゃないといけないから、らしい

>>17 それについては『○○時代の○○』で「渡し守は平仮名を取って渡守にするだけで良い」みたいな意見が出てるから、『Zero時代の渡し守』を『Zero時代の渡守』にするのも良いと思う

また勝手に名前決定して渡守にしてるけど絶対おかしい
そんな言葉は存在しないしそれならGINZA時代の申し子もGINZA時代の申子でいいじゃんってなる

>>19
？？？
渡守という言葉は普通にあるぞ
辞書にも載ってるし予測変換にも出てくる

いや渡守という表記の言葉が存在するからOKならなんで申し子は送り仮名入れてるんだって話
そもそも元々渡し守という送り仮名入りのタグだったのを誰かが勝手に独断で送り仮名消したんだから元に戻せって話

無断で変更された経緯と送り仮名なしが一般的な用法ではないことから送り仮名ありに戻しました