ニコニコ大百科

とりあえず自分で仮運用するにしてもマーク無しは寂しいから描いてみた…けど、これは…
…画才欲しいよぅorz
記事内参照用URL :

ちょっと弄ってみた
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

∑
改良してくださってありがとうございますっ

正三角形にすると見栄えがいいんじゃないか？

>>4
座標が表示されるならともかく、お絵カキコの仕様だとかなりﾒﾄﾞｲ希ガス

>>5
一応、画面に分度器当ててみたりはしてたんですけど…
根性無しなのですぐに妥協してしまいました…orz

>>6
そこまでしようとしてたのかｗ
座標があれば重心使ってちょちょいで出来そうだけどね
一応要望掲示板のログとかToDo見て来るわ

補助線表示10にして、ど真ん中を座標(0,0)としたら、
(-4,-3.5),(4,-3.5),(0,3.5)で三角形を描くと何となく正三角形。
あとは必要に応じて一回り大きくするもよし。
記事内参照用URL :

あと縮小して使うんだとしたら外側の細い線はつぶれるから、
太めに描くか、初めから使いたいサイズでお絵カキコしたほうがよいです。
後者はドット絵になっちゃいますけどね。

>>8-9
びゃあああああ早いぃぃぃぃぃ
試しに計算したら確かに正三角形だ。賢いね

>>8
なるほど…ありがとうございます！
てか、補助線自体使って無かった…アホの子過ぎる…

足し算間違えてたorz
「ほぼ」をつけないとイカンね。。「何となく」ってそういうことか

>>11
やあ兄弟

かなり即興だけど
こういう感じはどうでしょう？
記事内参照用URL :

>>13
裏で無理言ったのに引き受けてくれて…ありがとうございます（汗
（あと、知りあいだとばらす発言でごめんなさい。
やっぱり無理言ったのにって部分でもお礼が言いたいので…）

立体化してみた。
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

編集面倒なので掲示板にめもｗ
11日12時過ぎ現在ID発行数：8551353
（必要も無いのにID二つも管理したくないのでアカウントは削除）

とりあえず、これ以降のIDでの投票は事後取得の可能性が高いので全無効かな？
増加ペースを考えれば端数1353切っちゃってもいいかもとも思うけど。

以前ユーザープロフィールに書き込みをいただいた者です(「本編」の項目について)。
プロフィール欄の掲示板をチェックしていなかったので書き込みが遅れましたが、
修正ありがとうございます。
編集、頑張ってください。

>>17
わざわざ、こちらに来ていただきありがとうございます。
お互い頑張りましょうねっ（私はまだまだ未熟者の身ですが…orz）

あと、なんだか駄目人間の仕事場みたいにごちゃごちゃとしてる状態でごめんなさい…

いつも依頼スレの対応ありがとうございますー。


依頼スレのカキコミ見てここに来てみますた(`･ω･´)ゞ

さぽ３たんがこんなところまでいらしてくださるとは∑
まだまだ編集者として若輩な身ですけど、今後ともよろしくお願いいたしますっ

こんにちはー。

あっちのアレの件ですが、ちょっと様子見させてくださいー。
しかる後にアレしますー。

了解ですー。
それじゃあ、まったり待ってますー。

･･･それにしても･･･さっきからサーバーの反応が遅れ気味･･･？

>>22
なんだか調子悪かった時期がありましたねー。
きっとグニャラくんが何かしてるんだと思うます(´･ω･`)

独り言。
マジであの記事どうしたものなんだか…

ありゃ、普通に記事をどうかして収まるものじゃないし…
まとめて編集禁止依頼は流石に乱暴だし…
まあ、あの記事のリビジョン85009以降の編集者に
（特に85047～85078に関わったのは問答無用で問題ないと思う。）
さぽ３たんやグニャラくんのきつめの警告ってのははありだと思うけど…
こんな阿呆な事の仲裁をこれ以上正式依頼するのも申し訳ないし…。

この騒動を端から見ていたのですが、
貴方は何もわかっちゃいなかったんですね。

そうやって首を突っ込んで偉そうに上から目線でどうこう言うのは、よろしくないですね。ただの空気読めない自治厨通報厨ですよ。

おや、いらっしゃいませ。

まず、所謂自演云々の問題に発展している以上、関係者と違うと仰るならば、どなたか身元をユーザページ利用のトリップ証明でも使って出していただきたいですが…
只のプライベートスペースですので、まあ「今は」構いませんが。
ただ、この件に関しては身元証明が必要な状態であることはご理解願います。
よって、この返答の再返答時に同じく証明がない場合は、それ以上見るに値しないと判じます。
あらかじめご了承ください。

それで、本題ですが。私が触ってるのは大百科ですからね。
触り程度の調査はおこないますが、それ以上はいたしません。
外部にどのような背景があろうとも、私が問題にしているのは編集権限の濫用だけですので。
（だからこそ、背景を考えればある程度の正当性があろうとも、ﾃﾞｶこな氏にも同じように警告せねばならなかったのです。）

言い方が悪いですが、外部で何をしようとそれは私の把握すべきところではありません。
あちらで白黒を付けるのはあちらで動く人間であり、権限を持つ人です。
こちらもこちらで判断するのは編集権限を持つ各編集者であり、最終判断を執り行うのは強制権限をもつサポートの方々です。

その上で、私は最低限の状況調査を行い規約に反すると一編集者として判断したわけです。
（互いが互いの権利を法の上でも侵害しており、一括に全員が規約違反と断じれる状態であり、また、規約文にはないものの、要望掲示板内で介入を必要する例として上げられている編集合戦状態。）

そして、私は運営に正式に介入していただくよう依頼することまで必要としているのではないか、とまで考えているわけです。

そこに空気を読むと言う考えは必要ないと考えます。
掲示板レスの一行目すら読めず、編集者の不文律も守れず、挙句、運営の方が一人いらっしゃったあとも同じ態度を取る人たちに温情をかける余地など一切ないと考えます。
規約等の文面通りに「処理」されて然るべきだと考えます。

以上です。

すいません横からですがちょっと失礼します。該当記事の掲示板でID: v8l2b5F+wSにてレスをしていた者です。
ユーザートリップ等はご容赦いただきたいです、自演・なりすまし等でないことだけはご理解ください。
（というかこれがなりすましとしてもあまり意味のないものでしょう）
望月さんのご主張読ませていただいた上で気になったので少しだけ。

件の記事に関してはサポート3号さんも既に承知されていると思います。この掲示板の>>21のレスもその件を指すものと思います。
>>21の時点とは状況が変わったとはいえ、一旦状況も（記事主の逃亡という形ですが）収まっていますし、サポート3号さんが「しかるべき後に」と仰る以上、ご提案の内容についての判断はサポート3号さんにお任せするところではないでしょうか？

この件に関して、規約に反すると望月さんが判断されたのは理解いたします。しかし、それに関しての対処まで具体的に依頼してしまうのはどうでしょうか。
最終判断を行うのはサポートの方です。となれば、それへの対処の仕方を決定するのもサポートの方でしょう。
あなたの行動・提案は、正直申し上げましてそれを少々逸脱するように見えます。

そもそも
＞触り程度の調査はおこないますが、それ以上はいたしません。
と仰りながらそれ以上をしようとなさっていますし、実際「業務連絡」と称して「警告」を行われています。
その行為そのものについてはともかく、あの書き方では望月さんが「強制権限」ないしはそれに近いものを持っているかのように見えてしまいます。

またどれだけ編集数を重ねた編集者でも結局は1ユーザです。
閲覧や掲示板レスのみを行っている方々とほとんど変わりはありません。
編集権限を持つといってもそれはプレミアム料金によって運営から与えられているだけの権限です。
特に編集者だけを特別視するような書き方は、誤解を生むものと思います。

あの記事の状況については正直好ましくないですし、それを憂うお気持ちはわかりますが、このような意見もあるとご斟酌ください。

以上、乱文長文失礼いたしました。
いまいちほんわかしないレスで申し訳ありません。

なんか面白いマイリス作っているひとがいるな～
なんて思っていたら、大百科まであるのかｗｗ

上がってたので久しぶりに書き込んでみる。

お元気ですかー？

普通に見落としてた！（駄
そちらに遊びにいってから返事してますけど元気ですよー♪