あらいずみるい

について語るスレ

記事をみる

96

＜＜

＜

＞

＞＞

1/4

  • レスメニュー

    1 ななしのよっしん

    2023/08/21(月) 23:27:38 ID: 0TvyWKtbmd

    90年代の絵柄の第一人者のイメージだったんだが……

  • 👍
    4
    👎
    7
  • レスメニュー

    2 ななしのよっしん

    2023/08/22(火) 17:31:00 ID: /Qx8K+JvkC

    なにやら難癖つけたいのかなんなのか分からないが制服のデザインガーって言ってる人を見かけた
    あのイラストのおにまいの制服のデザインはスカート丈以外は合ってるのでは？
    雑の検索して一番最初に出てきた画像だけをみて上に羽織ってるバージョンしか見てないにわかか何かか？

  • 👍
    7
    👎
    2
  • レスメニュー

    3 ななしのよっしん

    2023/08/23(水) 19:38:13 ID: eGYpLI0TP3

    こどもの頃は区切るところがわからなくて、「あらい」で区切ろうとしたことがあった。でもそうすると、名前がよくわからなくなるんだよな……

  • 👍
    6
    👎
    0
  • レスメニュー

    4 ななしのよっしん

    2023/08/23(水) 23:37:47 ID: /2WtnANM7X

    ひらがなペンネームの人には稀にあるやつ（名前の区切り

  • 👍
    5
    👎
    0
  • レスメニュー

    5 ななしのよっしん

    2023/08/24(木) 20:48:27 ID: a2wm2cz2Aa

    この人男なの女なの？

  • 👍
    0
    👎
    2
  • レスメニュー

    6 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:10:25 ID: aG2TJhwWSw

    例のAIイラスト判定機、使って色々試してみたけど、想像以上に判定精度高かったわ。

    まずAIトレスだと10%いかない。
    AI生成された絵を下敷きに、背景を塗り潰し、手など明らかに違和感あるところだけ修正して、それ以外は線も塗りもAI絵を透かして手描きでやった場合、パっと見はどう見てもあからさまにAI絵なのに5%もいかない。
    このことから、画風や塗りでAI判定してるわけじゃないっぽい。
    つまり、どんなにAIっぽい塗りや画風でも、本当に手描きならAI判定は10%いかない。

    逆に、AI生成された絵の上から手描きで線や色を書き加えた場合、その書き加えた面積が8割を超えてたにも関わらず、AI判定は97%を越えた。
    顔とか服とか書き加えて別物にしてたのに、書き加えず残った部分だけで、正確にＡＩだと見抜いてきて驚いた。

    これらを20枚ぐらいやって検証したけど、僅かでもAI生成した部分が残ってると容赦なくAI判定され、逆にAI生成した部分を一切残さず完全に手書き部分のみを残した場合、例えAIトレスであったとしてもAI判定されない。

    逆に100%手描きでAI判定97%ってどうやったら出せるのか疑問に思ったレベル。
    AIトレスしても10%いかないのに。

  • 👍
    7
    👎
    24
  • レスメニュー

    7 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:14:00 ID: aG2TJhwWSw

    ちなみに、あのAI判定機をガバガバ判定だと言う人の主張として、90度回転させるだけでAI判定されなくなる、というものがあるけれど、
    そりゃ90度回転したら構図としては別物になるし、そもそも90度回転させた状態の画像をＡＩが学習してるわけじゃないんだから、90度回転させたらＡＩ判定されなくなるなんて当たり前の話でしかない。
    それはあくまで判定の仕様の裏をかいた裏技でしかなく、いわば判定機を騙そうとして実際に騙せたというだけの話でしかないんだから、判定が不正確である根拠にならない。

    逆に言えば90度回転させるなど、判定機を騙す意図で工作しない限りは正確ということになる。

  • 👍
    7
    👎
    25
  • レスメニュー

    8 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:20:06 ID: fMGGdEmyk+

    何？AI絵を嫌ってるのにAIイラスト判定機のAIは信じてるとか言うガバガバ判定の人たちの話？

  • 👍
    26
    👎
    6
  • レスメニュー

    9 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:23:07 ID: 2ZIyx+Rpcd

    >>6>>7
    正直もう構わないで欲しい。

  • 👍
    15
    👎
    1
  • レスメニュー

    10 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:31:47 ID: aG2TJhwWSw

    >>8
    嫌うかどうかと判定が正しいかどうかは別の問題でしょ
    むしろ優れてるからこそ嫌うんだろうに

  • 👍
    6
    👎
    20
  • レスメニュー

    11 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:35:08 ID: YJT3YuAaeW

    結局あの騒動はあらいずみるい先生の絵の上手さと
    反AIの頭脳の貧困さが広く知られるだけだったな

  • 👍
    28
    👎
    13
  • レスメニュー

    12 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:39:49 ID: aG2TJhwWSw

    何故こんな検証をしようかと思ったかといえば、例の判定機がアテにならないとする根拠として「画像を回転させただけで判定に失敗する」と主張する人がいたから。
    「例のAI判定機は画像を回転させただけで判定に失敗するのだから、あらいずみの絵がＡＩ判定されたのも間違いだ」と主張する人がいたから。

    個人的にこの主張に疑問を抱かずにはいられなかった。
    それはAI判定機の仕様の欠陥でしかなく、そういう欠陥があったからといって判定結果が正しくないという主張にはならないハズだからだ。

    たとえば、顔認証システムは顔を黒く塗るだけで認証に失敗するという欠陥がある。
    では、「顔を黒く塗ったら認証されないのだから、顔認証システムによって同一人物と判定されたとしてもそれは間違いだ」と主張するのが正しいのか？と
    そんなことはない。
    顔を黒く塗ったら正しく認証できなくなるというだけの話でしかなく、顔を黒く塗っていない場合の認証結果まで否定するのは論理の飛躍だろう。

    今回の問題は、擁護派も否定派もどちらも思想前提に動いてて、検証してみるという観点がすっぽり抜け落ちていたので気になって、検証してみた。
    個人的には、AIトレスなんて絶対AI判定されると思ってたものだから、まさかAIトレスが手描き判定されるという結果には驚いた。

  • 👍
    7
    👎
    25
  • レスメニュー

    13 削除しました

    削除しました ID: 2ZIyx+Rpcd

    削除しました

  • レスメニュー

    14 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 18:51:04 ID: aG2TJhwWSw

    検証の結果としては、あらいずみ氏はAIを使っていたと思う。
    AIトレスしてAIそっくりに描いても手書き判定される以上、一切AI要素無しで97%は不可能という結論に達した。

    ただし、AI絵の上から手描きで描きこんだ場合もAI判定されるという事実もあるため、もしかしたら大部分は手描きだったが、どこか一部分はAI生成した画像を使っていたせいで、その部分に判定機が反応して、AI判定を下してしまった、という可能性も考えられる。
    例えば背景や小道具とかをAI生成してたせいで、そこに判定機が反応してしまった、という可能性も無くはない。

    だが、AI一切不使用で判定97%は無理だった。
    それこそ画像を回転させるなど仕様の穴をつくようなやり方でも無い限り。

  • 👍
    10
    👎
    24
  • レスメニュー

    15 削除しました

    削除しました ID: aG2TJhwWSw

    削除しました

  • レスメニュー

    16 削除しました

    削除しました ID: oEATp5tKqq

    削除しました

  • レスメニュー

    17 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 19:00:48 ID: aG2TJhwWSw

    ポジションや思想に偏らず、冷静に検証を重ねて結果を報告しただけでここまで叩かれるばかりか、話すら聞いてもらえないとは流石に思わなかったよ

    検証の穴を指摘するコメントや、自分とは違う検証方法を試す人が現れたりすることを期待していたんだがね

    この取り付く島も無い感じ、センメルヴェイスの気持ちが少しわかった

  • 👍
    8
    👎
    23
  • レスメニュー

    18 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 19:06:33 ID: dCuTmplSbg

    そもそも一部の人以外この人が描いた絵がAIかどうかにあまり興味がないのでは？

  • 👍
    15
    👎
    4
  • レスメニュー

    19 削除しました

    削除しました ID: WrMfiz+P5X

    削除しました

  • レスメニュー

    20 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 19:10:23 ID: aG2TJhwWSw

    >>18
    自分も興味無いよ
    自分が興味あったのは判定機の方だね
    どういう理屈で判定しているのか、それが知りたかった

    で、検証を重ねた結果、画風や塗りで判定してるわけじゃないことがハッキリわかった
    何せ、AIトレスしてるのに手書き判定されたからね

    逆に大部分が手描きでも一部にＡＩ絵が残ってるとそこに反応してＡＩ判定されることもわかった

    つまり人間には判別できないAI絵特有の何かに反応する仕組みになってるんだと思う

  • 👍
    7
    👎
    20
  • レスメニュー

    21 削除しました

    削除しました ID: aG2TJhwWSw

    削除しました

  • レスメニュー

    22 削除しました

    削除しました ID: aG2TJhwWSw

    削除しました

  • レスメニュー

    23 削除しました

    削除しました ID: DToj+/F8XP

    削除しました

  • レスメニュー

    24 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 19:31:04 ID: mzf31BF8WF

    何をどう検証したのかツールもプロセスも何も明らかにせずだらだら長文連投して
    ちゃんと検証しましたー結果報告聞いてよーなんて言っても誰も聞く耳持たねえよ

  • 👍
    23
    👎
    5
  • レスメニュー

    25 削除しました

    削除しました ID: VHl8GMUi2n

    削除しました

  • レスメニュー

    26 削除しました

    削除しました ID: 1GUEm2eq/5

    削除しました

  • レスメニュー

    27 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 19:52:38 ID: mzf31BF8WF

    検証結果報告を名乗るならせめてゼミの教授がC(可)評価出すレポートレベルに仕上げてから言え
    長文連投してる暇があるならpdfにまとめられるでしょ？

  • 👍
    17
    👎
    4
  • レスメニュー

    28 ななしのよっしん

    2023/08/27(日) 19:52:40 ID: r/QIhdKWME

    難癖が無ければニコニコ大百科のこの記事が作成されることはなかった
    終わった老人コンテンツ、何それ？であるスレイヤーズが再び光を浴びることもなかった
    絵柄が進化していると多くの人が知ることはなかった
    難癖をつけられた人とバズることもなく証拠として公開したお絵描き講座を多くの人が見ることもなかった
    だから良かったんでしょう

  • 👍
    3
    👎
    29
  • レスメニュー

    29 ななしのよっしん

    2023/08/28(月) 03:54:15 ID: VHl8GMUi2n

    >>28
    自分で書いてておかしいと思わないの？
    おかしな人達に粘着されて気苦労だけ増えてたいして金にもならないのに何が良かったの？
    俺達が炎上させてやったから人気者になれたんだとか言っちゃうタイプの人達なの？

  • 👍
    25
    👎
    2
  • レスメニュー

    30 ななしのよっしん

    2023/08/28(月) 07:25:34 ID: 4pk0DzK+j8

    >>28
    冗談はお前の顔だけにしろ

  • 👍
    20
    👎
    2

＜＜

＜

＞

＞＞

1/4


TOP

運営元:ドワンゴ
新しく記事を作る
PC版
       

ほめた！

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン