35
-
1 ななしのよっしん
2008/08/31(日) 18:51:46 ID: OJK840GfUI
ウィキペでは実際に書籍からの写しがあるから困る。
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2008/08/31(日) 19:29:09 ID: ZOV6RmCU1/
書籍からの引用の場合も引用元明記も忘れずに！
って書いとけば。 -
👍0👎0
-
3 甘味一筋二十年 ◆TotenGHmrQ
2008/09/16(火) 21:09:07 ID: 31T5MkDAnr
じ…自分は一応はいろいろ調べるけどうぃきぺどさんでもアンサイクロでもない
微妙な文で書いてるよ……！！コピペなんてし……てないと言い切れるのか不安 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2009/04/23(木) 20:52:54 ID: xOcRwuxGbB
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/04/23(木) 21:11:45 ID: VN6aWH+znb
半年以上前のコメントにレスしても反応返ってくるとは思えないのだが。
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/04/26(日) 23:42:40 ID: XXoXkvNGRG
引用の範囲内ならいいんじゃね
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2009/04/26(日) 23:57:42 ID: 0KNYGPJmrY
>>6
引用で通る範囲を判って無い人が多いと思われるので、
どこかにガイドラインでもあればいいのだけどね。 -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2009/10/14(水) 12:41:09 ID: qgBCVUT4XR
自分が出版した本の一部ならOK？
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2009/11/25(水) 01:06:51 ID: pBokya9/Gi
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/01/23(土) 16:41:12 ID: ywWU5c+I1r
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2010/01/23(土) 16:46:15 ID: hnRPnCxkLw
>>10
世の中、面白ければコピーしていいようには出来てないんだ。すまんね -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2010/03/15(月) 16:43:11 ID: vkNUVutAlb
俺くらいのレベルになると何も見ずに概要3KBは軽い
だがそれらの知識はこれまで読んできた大量の資料の総括であってソースが無いという事ではない
さらに専門書だって巻末には参考文献一覧なんかあるわけで
どのレベルまでコピーや引用と見なすかって問題は相当難しいと思うわ -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 15:10:45 ID: bQ0BKKTsS1
>>12
俺ぐらいのレベル(笑)がどのくらい「低能」なのかは知らないけど、確かに今まで生きてきて培ってきた知識にソースがない物のの方が少ないと思うわ
最近コピーやら引用やらに過剰反応し過ぎだよね -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2010/09/30(木) 06:32:37 ID: Fa2KIjAB7H
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2010/10/12(火) 23:14:20 ID: sGBnEi9mQq
ゲームの対人対戦は、
ラグの要素も絡んで来るから何とも言えない……
某ロスプラ2で、
ガンソで10回以上ぶった切っても死なない（但しあっちの攻撃も効かない）や、
サポートアイテム使った時に限ってワープして消える味方とか（南米と韓国が多い）が居るし……
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 15:11:38 ID: JMrjAuVWWM
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/04/25(月) 23:30:18 ID: ENtKWmVCFn
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/09/03(土) 23:15:09 ID: hRwQAYNlnh
やたら細かく書いてあると、編集者の愛すら感じさせられるんだ。
俺としては東方首領蛇が愛 -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/11/15(火) 04:30:34 ID: TLdFvJKkc0
歴史系はウィキペディアよりはるかに詳しい場合があるから困る
戦国武将とかな -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2012/03/11(日) 15:20:05 ID: S6MRYMbZxR
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2012/03/11(日) 15:21:08 ID: S6MRYMbZxR
要出典だった…
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2012/03/31(土) 17:53:22 ID: UZiHpaGRW0
検証・・・してみるか。
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2012/03/31(土) 19:42:41 ID: P6WX5zkTr7
Wikipediaやアンサイと比較して・・・という比較する言い方とかはしたくないけど・・・
熱心さや記事対象への愛が伝わってきそうな記事（悪く言えばエネルギーの出所不明・無駄遣いｗｗ）の存在はニコニコ大百科ファンとしては嬉しい事この上ない -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2013/05/28(火) 22:20:23 ID: 53CdWhCQpQ
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2013/07/15(月) 21:35:50 ID: +w+g3rv1NM
>>24
ヤンデレ妹「(ｸﾝｸﾝ)･･･やっぱりコピペの臭がする」 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2013/07/15(月) 21:53:19 ID: 650/77T4WO
検証のない情報がまかり通ってる例
→一応みんなのトラウマ -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2014/01/23(木) 17:30:52 ID: 2tLrnywgvm
>>24
コピペ記事かどうかの区別は「におい」で分かる！
こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！ -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2014/05/26(月) 14:29:40 ID: qqQlzHHG0p
褒め言葉ですね
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2014/11/15(土) 06:45:54 ID: PFg3JQfOfi
カール・マルクスとかいう記事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 11:00:44 ID: DJ9TTPY+z4
詳しくなけりゃないで立て逃げと叩かれるからなー
そりゃコピペも蔓延する -
👍0👎0