100
1 ななしのよっしん
2012/05/27(日) 17:17:05 ID: XIrq53kT5/
ところで…作成者にお礼がしたい
2 ななしのよっしん
2012/06/02(土) 10:51:03 ID: nXpE3Nlfi4
3 ななしのよっしん
2012/06/02(土) 10:57:53 ID: 9wk1L/1JQr
4 ななしのよっしん
2012/07/04(水) 01:46:36 ID: YlX57aJNKa
5 ななしのよっしん
2012/10/07(日) 05:38:59 ID: xdNyjuWrV9
>>インパクトが残るシーンのため
インパクトが残るって文章はなんか変じゃないか?
6 ななしのよっしん
2012/10/24(水) 22:09:23 ID: sLhJ2UGuK7
兵士:
知ったことか!
7 ななしのよっしん
2013/02/15(金) 12:08:10 ID: OrW4RKsFoF
>>5
一応意味的には間違っちゃいないが「印象に残る」か「インパクトのある」のほうが自然かも
8 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 15:20:10 ID: MSw/4xcrmq
9 ななしのよっしん
2013/02/25(月) 19:38:59 ID: OrW4RKsFoF
10 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 01:33:59 ID: MSw/4xcrmq
>>9
9・・・やっと オレの良さをわかってくれたんだな?
それにしても元記事作った人乙!
ガンハザ好きとして一緒にカルボナーラ食いたいぐらいだ
11 ななしのよっしん
2013/07/20(土) 23:35:14 ID: vY6IQkIawp
「おい この記事の概要と掲示板が見えるか? ひどいありさまだ」
「長い間 ガンハザ動画を観ているとみんな おかしくなっていくものだよ」
「わたしたちも そうなっていくのか……」
12 ななしのよっしん
2013/09/27(金) 02:32:20 ID: tGCtkSXTUv
そんなに変なセリフかなあ・・・
13 ななしのよっしん
2013/11/28(木) 13:30:52 ID: i/ZLPdL/rk
サカタ:
人が無意味に
死ぬことには たえられん
わしは人々を
この無意味な戦火から
救い出したいと思い
究極の防御兵器を
開発中なのだよ
アルベルト:
それはいい!!
ぜひ おれたちの仲間に
なってくれないか?
の方が個人的には迷台詞っぽい気もする
14 ななしのよっしん
2014/02/05(水) 18:20:09 ID: pwiLtNfMTG
15 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 01:37:18 ID: k2wDxL19y/
16 ななしのよっしん
2014/08/21(木) 17:54:28 ID: pXmKqEM7sR
>>15
知ったことか!!
17 ななしのよっしん
2014/09/22(月) 03:43:38 ID: uZsOmrRRR0
環境汚染は除去するのに膨大な時間と金と手間が必要になるから、そういう背景があってのセリフだと思うんだけど
まぁ、石油だから軽い話と見なされてネタになるんだろうな。これが放射能廃棄物なんかのエグい代物だったら違う印象になっていたのかもしれない
あと>>13には同意できる。主人公のノリが軽くて脳天気っぽいw
18 ななしのよっしん
2014/12/22(月) 00:11:57 ID: 1etrIHH6VR
環境汚染の話でもガンハザの話なら
心がなごむのだ!
19 ななしのよっしん
2015/01/15(木) 00:17:15 ID: oQYQNchkea
まったくもって変ではない
20 ななしのよっしん
2015/01/20(火) 18:20:37 ID: Gp3W59iXp7
21 ななしのよっしん
2015/04/27(月) 22:32:28 ID: JjnVIfv8c6
さっきクリアしたけど、そこまでネタになるほどのセリフとは思えないな
22 ななしのよっしん
2015/04/27(月) 22:40:11 ID: WoS7Y/trJB
石油の海洋流出の恐ろしさを知らないのかな
わりと洒落にならんのだが
23 ななしのよっしん
2015/05/07(木) 11:42:25 ID: h2BkK9Ymb5
24 ななしのよっしん
2015/06/03(水) 16:23:38 ID: srKP/yH0oF
環境に悪いのはみんなわかってる
相手も自分も爆死するかしないかのところで環境を気にしているのが変なだけであって。
25 ななしのよっしん
2015/07/10(金) 22:15:35 ID: QjniEZ/inV
すみません、外国人なんですが、
ここのセリフはなぜ「すると」ではなく、「すれば」を使っているんでしょうか?
また、この両者に差はあったんでしょうか?
答えてくれると嬉しい限りです、申し訳ありません
26 ななしのよっしん
2015/07/11(土) 13:07:55 ID: /GTvK5BaNy
某ロボットアニメの超有名主人公だって
自分が死ぬかどうかの瀬戸際に「何故こんな物を地球に落とす!これでは地球が寒くなって人が住めなくなる!核の冬が来るぞ!」
「たかが石っころ一つ!ガンダムで押し出してやる!」
ってテロリズムの環境への影響を気にしてるんだから、そのオマージュだろ
27 ななしのよっしん
2015/07/20(月) 12:23:09 ID: oewm448EeJ
>>25
同じ。どちらでもいい。
使い分けが分からずぐぐってしまった。
http://w
今回は「必然的な結果」なので、どちらでもいい。
28 ななしのよっしん
2015/07/26(日) 21:57:22 ID: OSZ75c3uzT
どちらでも良くはないだろう。
「そんなことをすると海が汚染されるぞ!」にした場合
「そんなことをする」と「海が汚染されるぞ!」に文章が区分けできてしまうため
否定的な意味合いが弱くなり、必死さに欠けてしまう。
「すれば」という言葉には、それ自体に「してしまったら」という否定的な意味合いが含まれている。
「そんなことを」「すれば」「海が汚染されるぞ!」と文章を途切れさせない事で必死さが増す。
29 ななしのよっしん
2015/07/29(水) 09:06:59 ID: oewm448EeJ
>>28
必死さは濁音とかア段の音の力強さによるもので、文法的なものじゃないのでは?
区分けの可否は単に活用の問題だし。
2段落目の理論だと「やればできる」「夏が来れば思い出す」には否定的な意味が含まれていることになるが、そうなのか?
迷台詞だし、適当に思いつくままの台詞で、単語レベルで深く考えてないと思う。
30 ななしのよっしん
2015/07/29(水) 23:30:43 ID: OSZ75c3uzT
深く考えていないからこそ、改めて意味を問われると深く考えてしまうもんよ。
俺ももっともらしい事言ってるけど言語学者じゃないし正しいのかわからん。
あとこれ別に迷台詞じゃないよな?
環境汚染ってのは単に善意からくるエコロジーの心配だけではなく経済的にも打撃をうける。
ミッション前に大統領は「多少の被害はしかたない」と言ってはいるけど
プラント爆破は多少の被害じゃすまないだろう。
そんなことをやらかすテロリストの倫理観のなさを非難しているのに
それをネタにしてる連中はテロリストと同レベルの倫理観だな。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。