249
-
61 ななしのよっしん
2010/02/21(日) 07:06:14 ID: ifJX+/lYMP
最近、なんでもかんでも「一覧」のテンプレを作りたがる傾向が強いような気がする。
-
👍0👎0
-
62 ななしのよっしん
2010/03/12(金) 11:12:49 ID: uNRmsCeJuA
>>53
中立的観点は記事の内容についての記載であって、wikipediaの方向性を定めるものじゃない。多分そのことについてはどっかで議論でもしてるだろう。
漫画家については公言しているときもあるが、声優については本人若しくは事務所から発表しない限り検証の可能性と独自研究の可能性に引っかかる。
上記以外にも理由があるかもしれないが、調べる気がないので勝手に調べてくれ。
と、ちょっとだけマジレ酢 -
👍0👎0
-
63 ななしのよっしん
2010/04/09(金) 19:30:22 ID: oCK00B8RZP
>>61
あって邪魔なものじゃないしいいんじゃないか
英語版が範になってるんだろう -
👍0👎0
-
64 ななしのよっしん
2010/04/09(金) 19:32:04 ID: oCK00B8RZP
惜しむらくは未整備で投げっぱなしな一覧が多いことかな
一覧の中の分類がちゃんとできてればいいんだけどね -
👍0👎0
-
65 ななしのよっしん
2010/04/10(土) 02:08:52 ID: JpfPW4j4eK
そうか！「スタブ状態の一覧記事の一覧」って記事を書けばいいんだ！
-
👍0👎0
-
66 ななしのよっしん
2010/04/24(土) 17:33:12 ID: RJCZChgeWj
ウィキペディア信用ならんって言ってる人いるけど信用できるでしょ。アンサイクロペディアの方が信用できない。
-
👍0👎0
-
67 ななしのよっしん
2010/04/24(土) 17:37:15 ID: mBInBeWoTs
アンサイクロは信用どうこう以前の存在だろw
-
👍0👎0
-
68 ななしのよっしん
2010/04/26(月) 17:32:56 ID: rvoLncgIwy
ウィキペディアは信用できる
ただし騙されたとしても誰も責任は取ってくれない、謝罪も訂正もない、むしろ情報操作の可能性もある
信用ならないって言う人は、それを念頭に置いておけって言いたいんだろ？
そしてマスコミは間違っていたり過度な情報操作をしたら、謝罪も訂正もしやがれ。間違って覚えるだろうが -
👍0👎0
-
69 ななしのよっしん
2010/04/28(水) 02:25:27 ID: JpfPW4j4eK
Wikipediaには「地球は太陽を中心に回っている」と書いてあったけど、Wikipediaは信用できないらしいから、つまりこれは嘘八百だ！
つまり宇宙は地球を中心に回っているんだ！
・・・うーん、イマイチ。 -
👍0👎0
-
70 ななしのよっしん
2010/04/28(水) 08:01:15 ID: IwtkC4tb3T
>>69
宇宙を観測するときに限れば、地球が宇宙の中心と言って差し支えない -
👍0👎0
-
71 ななしのよっしん
2010/04/28(水) 08:48:43 ID: Jdn+m+xsH9
>>70
観測するときにどこを基準に置くかということと、何がどこを回っているのかは全く関係が無い。 -
👍0👎0
-
72 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 22:24:39 ID: CGKbkxB3X6
自分が飯を食ってる専門職関連のwikiを見てると、結構間違えてる事に気付く。
まぁ修正しようとも思わんが、普段見ている他のwikiも大なり小なりこういう事
あるんだろうなー、とｵﾓﾀ。
-
👍0👎0
-
73 ななしのよっしん
2010/05/20(木) 06:47:55 ID: oCK00B8RZP
-
👍0👎0
-
74 ななしのよっしん
2010/05/25(火) 18:10:20 ID: XAl5TbshVR
記事吹いたｗ
-
👍0👎0
-
75 ななしのよっしん
2010/06/11(金) 17:36:11 ID: tseo+qenZB
-
👍0👎0
-
76 ななしのよっしん
2010/06/12(土) 13:23:55 ID: DKZ5rQcjw/
少し前にWikipediaのニコニコ大百科の記事にWikipediaとニコニコ大百科の違いが
あたりさわりのない感じで追記されてたのだけど、さっきみたら独自研究扱いで
削除されてたわ。
さすがウィキペディア先輩、パねえっす！ -
👍0👎0
-
77 ななしのよっしん
2010/06/29(火) 13:21:20 ID: JpfPW4j4eK
だって本当に独自研究じゃん。ソースないんだろうし。
ニコニコが公式ガイドブックでも書いてくれれば、大手を振って資料に出来るのになぁ。
ニコニコの運営陣の書面が「信頼できる情報」に当たるかどうかは知らんけど。 -
👍0👎0
-
78 ななしのよっしん
2010/07/06(火) 22:27:47 ID: qBhl3M8tl4
ウィキペディアの「膣」って記事･･･
いろいろと大丈夫か？あれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だってどう見ても本物のＰＰマンｋ###このコメントはしまわれました### -
👍0👎0
-
79 ななしのよっしん
2010/07/06(火) 23:00:52 ID: J5eK18c4IK
>>76
それ書いたの多分俺だわ
アレで独自研究っていわれたら，俺には事実と独自研究の区別が付かん
いろいろ諦めた -
👍0👎0
-
80 ななしのよっしん
2010/07/07(水) 00:11:29 ID: PNdyvmSO6o
>>72
専門性が高まれば高まるほど、記事作成に関わる人が減ってるだろうしね
あとたまに明らかに動員かけてゴリ押してる記事もある
ある程度は情報戦の場になってるのかもしれん -
👍0👎0
-
81 ななしのよっしん
2010/07/08(木) 15:57:00 ID: 9qh3ChNeb4
>>78
記事見て吹いたwww写真がもろ無修正じゃねーかwww
膣内射精の記事とか完全にアウトだわ -
👍0👎0
-
82 ななしのよっしん
2010/07/08(木) 16:18:44 ID: O1ZmWwX5MN
ウィキペディア始まったなｗｗｗ
そこらのAVよりもはるかに抜###このレスは粛清されました### -
👍0👎0
-
83 ななしのよっしん
2010/07/16(金) 01:09:52 ID: U0IzBfwM28
>>81
今見てきたよ・・・うん、もうね、
さていつ消されることやら。 -
👍0👎0
-
84 ななしのよっしん
2010/07/18(日) 22:16:09 ID: J5eK18c4IK
性関連の記事充実しすぎﾜﾛﾀw
精飲の記事まであったぞｗアホかｗ -
👍0👎0
-
85 ななしのよっしん
2010/07/18(日) 22:37:01 ID: 9qh3ChNeb4
しかしあの写真今年の1月からずっとあのままなのよね。最近ノートに脅迫文が書かれてたが。
いずれにせよ、誰か魚拓取ってきてwww -
👍0👎0
-
86 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 04:17:14 ID: XmEJFnEuYl
一人尺八とか、あんな画像載せるなっての！ｗ
-
👍0👎0
-
87 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 21:40:33 ID: QtU267LLKI
-
👍0👎0
-
88 ななしのよっしん
2010/08/16(月) 13:01:18 ID: 2BluUUYgJt
-
👍0👎0
-
89 ななしのよっしん
2010/09/13(月) 18:09:45 ID: iZdyDcIPlS
-
👍0👎0
-
90 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 00:26:01 ID: WX6hXBN9KJ
撮影過程を想像すると抜ける
-
👍0👎0