4.8万
-
37111 ななしのよっしん
2017/07/17(月) 08:41:34 ID: tux81gd2dc
【質問】
・幽霊は同行者に憑依しましたか？
・↑がYESの場合、憑依できたのは心霊スポットの特性によりますか？ -
👍0👎0
-
37112 ヒラウミガメ
2017/07/17(月) 09:02:18 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37111
・幽霊は同行者に憑依しましたか？→No 憑依ではありません。
・↑がYESの場合、憑依できたのは心霊スポットの特性によりますか？→よってNo
【雑談】
>>37109
「重要人物が2人出そろった」というのは重要人物が2人でそれ以上いないという意味です。
誤解を与えて申し訳ありませんでした。 -
👍0👎0
-
37113 ななしのよっしん
2017/07/17(月) 10:15:06 ID: tux81gd2dc
【雑談】
心霊現象について詰めればいいのかな……？
【質問】
・心霊現象によって男自身に何らかの影響は起こりますか？
・心霊スポットそのものに何かの変化が起きますか？
・心霊現象は男だけしかいなくても発生しますか？
・↑がYESの場合、男だけだと男の望んだ結果にならないですか？
-
👍0👎0
-
37114 ヒラウミガメ
2017/07/17(月) 12:40:53 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37113
・心霊現象によって男自身に何らかの影響は起こりますか？→No
・心霊スポットそのものに何かの変化が起きますか？→No
・心霊現象は男だけしかいなくても発生しますか？→Yes!! つまり・・・
・↑がYESの場合、男だけだと男の望んだ結果にならないですか？→No
【雑談】
ヒントが欲しければいつでもどうぞ。 -
👍0👎0
-
37115 ななしのよっしん
2017/07/17(月) 13:17:49 ID: zo4bb6bsAM
【質問】
・男自身に霊感がありますか？
・同行者は霊感のない人ですか？
・同行者の霊感のあるなしは重要ですか？
・同行者は男性ですか？
・同行者の性別は重要ですか？
・同行していた事実が重要ですか？ -
👍0👎0
-
37116 ヒラウミガメ
2017/07/17(月) 14:02:48 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37115
・男自身に霊感がありますか？→Yeeeeees!!! そうです！男は霊感があります！
・同行者は霊感のない人ですか？→Yes
・同行者の霊感のあるなしは重要ですか？→No
・同行者は男性ですか？→Yes
・同行者の性別は重要ですか？→No
・同行していた事実が重要ですか？
→半分No! この問題は、極端なことを言えば同行者がいなくても成立します。
【フォロー】
心霊現象に関しては、あと一歩で解明できると思います。>>37109さんがした5番目の質問が本当にあと一歩の所まで近づいています。
同行者に関しては、同行させた方がわかりやすいかと思い登場させました。
ただ、彼に関しては同行だけでなくもう一つ重要な役割があります。まずは同行者の身上を明かした方がよいかと思います。 -
👍0👎0
-
37117 ヒラウミガメ
2017/07/17(月) 14:06:45 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
連投失礼します。
>>37116の「同行者の身上」は違った意味で使っていたので取り消して、「同行者について」と置き換えて読んでください。失礼しました。 -
👍0👎0
-
37118 ななしのよっしん
2017/07/17(月) 19:35:33 ID: XTsYOiwMd5
【雑談】
スープ頂きます。
【質問】
・男は幽霊の声を聞きましたか？
・〃幽霊に関係する音を聞きましたか？
・〃幽霊の気配を感じましたか？
・同行者は幽霊の声を聞きましたか？
・〃幽霊に関係する音を聞きましたか？
・男の恋人の死の経緯は重要ですか？
・幽霊は男に自分の存在を知らせようとしましたか？
・男の恋人は英雄でしたか？
・上がYesの場合、恋人の英雄眼魂が出現しましたか？ -
👍0👎0
-
37119 ヒラウミガメ
2017/07/17(月) 20:09:59 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37118
・男は幽霊の声を聞きましたか？→Yes!!! それだけではなく・・・
・〃幽霊に関係する音を聞きましたか？→「声」という意味であればYes! それ以外はNoです。
・〃幽霊の気配を感じましたか？→YesともNoとも言えます。
・同行者は幽霊の声を聞きましたか？→No
・〃幽霊に関係する音を聞きましたか？→No
・男の恋人の死の経緯は重要ですか？→「死因」という意味であればYes!
・幽霊は男に自分の存在を知らせようとしましたか？→No! 逆に・・・
・男の恋人は英雄でしたか？→No
・上がYesの場合、恋人の英雄眼魂が出現しましたか？→No
「仮面ライダーゴースト」でしょうか？
【雑談】
訂正が多くて申し訳ありません・・・
また、ヒントとは別に随時フォローを入れる予定です（今更）。 -
👍0👎0
-
37120 ななしのよっしん
2017/07/18(火) 18:50:41 ID: zo4bb6bsAM
【まとめ】
男はスポットで恋人の声を聞いただけではない、しかしその他の音を聞いたり姿を見たりはしていない。
間接的に感じる何かでもない。同行者に憑依したのでもない。その同行者は居なくても成立する。
恋人の死因は重要。幽霊は男に自分の存在を知らせようとせず逆に…という。
【質問】
・『幽霊に関係する音を聞きましたか？→「声」という意味であればYes!』
の「声」とは“恋人の幽霊の声”という意味でいいですか？
・男は恋人のにおいを感じましたか？
・男は恋人に触れた感覚がありましたか？
・男自身に幽霊が憑依しましたか？
・同行者のストーリー上の役割は「男の体験が嘘ではないことを証明する立場」ですか？
・恋人の死因は同行者にありますか？
・男は現地で恋人の死因を知りましたか？
・それとも死因は既に知っていますか？
・幽霊は男に「自分のことは忘れてほしい」と思っていますか？
・ 〃 「会いに来てほしくなかった」と 〃
【雑談】
「声だけ聴いた」があと一歩というけど最後のピースが見つからない。
自分はヒントかフォローもらってもOKだけど他の人はどう思っているだろうか…。 -
👍0👎0
-
37121 ななしのよっしん
2017/07/18(火) 19:10:10 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・恋人は誰かに殺害されましたか？
・上がYesの場合、問題文の時点で犯人が判明していませんか？
・〃、犯人は（問題文中の）男ですか？
・〃、犯人は同行者ですか？
・恋人は誰かの起こした事故のせいで死亡しましたか？
・上がYesの場合、それを起こしたのは男ですか？
・〃同行者ですか？
・恋人は自殺しましたか？
・恋人は病死しましたか？
・恋人は失踪した状態で死亡しましたか？
・幽霊は言葉になる声を発しましたか？
・上がYesの場合、何を言ったかは重要ですか？
・〃、それは男に語り掛けるものでしたか？
・〃、それは自分の死に関することでしたか？
・〃、それは同行者に関することでしたか？
・〃、自分が男の恋人であることを示唆するようなことでしたか？
・男は感動したときに「感動的だな」と言いましたか？
・上がYesの場合、その前に「いい台詞だ」と言いましたか？
・〃、その後に「だが無意味だ」と言いましたか？ -
👍0👎0
-
37122 ヒラウミガメ
2017/07/18(火) 19:46:12 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
すみません、回答が遅れます。
その間にヒントを出そうかと思っていますが、皆様いかかでしょうか。 -
👍0👎0
-
37123 ヒラウミガメ
2017/07/18(火) 21:35:48 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
では、回答したいと思います。
ヒントは反応がなければ明日の朝に出したいと思います。gdgd進行で申し訳ありません・・・
あと、いつもまとめを作ってくださる>>37120さんに感謝です。
【問題】
>>37101
【回答】
>>37120
・『幽霊に関係する音を聞きましたか？→「声」という意味であればYes!』
の「声」とは“恋人の幽霊の声”という意味でいいですか？→Yes!
・男は恋人のにおいを感じましたか？→No
・男は恋人に触れた感覚がありましたか？→No
・男自身に幽霊が憑依しましたか？→No
・同行者のストーリー上の役割は「男の体験が嘘ではないことを証明する立場」ですか？→No それ以前に・・・
・恋人の死因は同行者にありますか？→No
・男は現地で恋人の死因を知りましたか？→No
・それとも死因は既に知っていますか？→Yes!
・幽霊は男に「自分のことは忘れてほしい」と思っていますか？→No
・ 〃 「会いに来てほしくなかった」と 〃→No
【雑談2】
続きます。 -
👍0👎0
-
37124 ヒラウミガメ
2017/07/18(火) 21:52:56 ID: wTD7JpyHWf
【回答】
>>37121
・恋人は誰かに殺害されましたか？→No
・上がYesの場合、問題文の時点で犯人が判明していませんか？
・〃、犯人は（問題文中の）男ですか？
・〃、犯人は同行者ですか？→以上3つはよってNo
・恋人は誰かの起こした事故のせいで死亡しましたか？→No
・上がYesの場合、それを起こしたのは男ですか？
・〃同行者ですか？→以上２つはよってNo
・恋人は自殺しましたか？→No
・恋人は病死しましたか？→Yes!! 仮説を立てる上でのカギとなります！
・恋人は失踪した状態で死亡しましたか？→No
・幽霊は言葉になる声を発しましたか？→Yes!!
・上がYesの場合、何を言ったかは重要ですか？→Yes! ですがそれよりも重要なことがあります。
・〃、それは男に語り掛けるものでしたか？→Yes!!!!! ・・・ということは？
・〃、それは自分の死に関することでしたか？→No
・〃、それは同行者に関することでしたか？→No
・〃、自分が男の恋人であることを示唆するようなことでしたか？→No
・男は感動したときに「感動的だな」と言いましたか？
・上がYesの場合、その前に「いい台詞だ」と言いましたか？
・〃、その後に「だが無意味だ」と言いましたか？
→まとめてNo! ちゃんと意味ありますよ。 -
👍0👎0
-
37125 ヒラウミガメ
2017/07/19(水) 01:02:17 ID: wTD7JpyHWf
【訂正】
重大な訂正があります。
「声だけ聴いた」の設問は文字通りであれば本来はYesです。
しかしながら、私があろうことか「声を聴いた『だけ』」と思ってしまいNoとしてしまいました。
参加者の皆様を何度も混乱させてしまい、お詫び申し上げます。 -
👍0👎0
-
37126 ヒラウミガメ
2017/07/19(水) 07:11:09 ID: wTD7JpyHWf
【ヒント】
心霊現象に関しては、「声を聴いただけ」ではないのは前レスの通りです。
つまり、それ以外にも何かあったのです。
その問題を解くカギは、「幽霊は語りかけるような声を発した」こと。
それが意味するものは一体何でしょうか？
あと、まだ掘られていないところがあります。
もう一度問題文（>>37101）をよく読んでみると良いと思います。 -
👍0👎0
-
37127 ななしのよっしん
2017/07/19(水) 15:10:44 ID: zo4bb6bsAM
【質問】
・男が怖いものを苦手としているのは重要ですか？
・男が得た情報は「死者の声を聞ける」という類のものですか？
・男が感動したのは恋人の声を聞いたからですか？
・それ以外に理由がありますか？
・同行者がいなかったらここまで感動できませんでしたか？
・最終的に同行者は存命ですか？
・幽霊の発言は病気に関することでしたか？
・幽霊は男にとって意外なことを言いましたか？
・幽霊はテレパシーを使いましたか？ -
👍0👎0
-
37128 ヒラウミガメ
2017/07/19(水) 16:43:33 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37127
・男が怖いものを苦手としているのは重要ですか？→YesともNoとも言えます。
・男が得た情報は「死者の声を聞ける」という類のものですか？→No もっとそれ以前に・・・
・男が感動したのは恋人の声を聞いたからですか？→Yes!!
・それ以外に理由がありますか？→Yes!! そう、聞いただけではありません！
・同行者がいなかったらここまで感動できませんでしたか？→No
・最終的に同行者は存命ですか？→Yes この問題で幽霊以外の死人は出ません。
・幽霊の発言は病気に関することでしたか？→No
・幽霊は男にとって意外なことを言いましたか？→No
・幽霊はテレパシーを使いましたか？→No!!!
【雑談】
>>37127
頭をひねって考えてくださったのに、こちらが重大なミスリードを犯してしまい、申し訳ない気持ちでいっぱいです。 -
👍0👎0
-
37129 ななしのよっしん
2017/07/20(木) 18:35:24 ID: zo4bb6bsAM
【雑談】
>>37128
気にしなくて大丈夫ですよー。そもそもどこをミスリードされたのか気づいてないし。（）
そしていくつかひらめいたけど
「幽霊は男に自分の存在を伝えようとした？」→「No!逆に…」
のあたりがまだ解けない…。
【質問】
・男に心霊スポットの情報を持ち込んだのは同行者ですか？
・同行者は医者ですか？
・↑がyesなら恋人の担当医でしたか？
・男は幽霊の声を録音しましたか？ -
👍0👎0
-
37130 ななしのよっしん
2017/07/20(木) 19:20:38 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・男は視覚的に幽霊を認識しましたか？
・男は声を聞いて「これは死んだ恋人だ」とわかりましたか？
・男は幽霊の言葉の内容から「声は死んだ恋人だ」とわかりましたか？
・幽霊は男の事を今でも大事に思っていますか？
・上がYesの場合、幽霊の言葉は男を思っての事でしたか？
・幽霊は「ここには来ないで」というようなことを言いましたか？ -
👍0👎0
-
37131 ヒラウミガメ
2017/07/20(木) 22:01:19 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37129
・男に心霊スポットの情報を持ち込んだのは同行者ですか？→Yeeeeeeeeees!!! そうなんです！
・同行者は医者ですか？→No 会社員です。
・↑がyesなら恋人の担当医でしたか？→よってNo
・男は幽霊の声を録音しましたか？→No
>>37130
・男は視覚的に幽霊を認識しましたか？→No!
・男は声を聞いて「これは死んだ恋人だ」とわかりましたか？→Yes!
・男は幽霊の言葉の内容から「声は死んだ恋人だ」とわかりましたか？→それもYes!
・幽霊は男の事を今でも大事に思っていますか？→Yes
・上がYesの場合、幽霊の言葉は男を思っての事でしたか？→Yes
・幽霊は「ここには来ないで」というようなことを言いましたか？→No!! その逆です！
【ヒント＆フォロー】
「聞いただけではなく、他に何かした」という答えは結構シンプルなものです。
それこそ、「聞く」とセットで使われる言葉だと思います。
あとひとつ、一口に心霊スポットと言っても様々ですよね。
仮説を立てるうえでは個人的には入れて欲しいところかなと思います。
【雑談】
ヒントとフォローの違いがほぼありませんが、気にしないでください。 -
👍0👎0
-
37132 ななしのよっしん
2017/07/20(木) 22:31:25 ID: zo4bb6bsAM
【雑談】
「幽霊は男に自分の存在を伝えようとした？」にも「ここには来ないで」にも「No!逆に…」な理由、わかったかも…。
【質問】
・訪れた心霊スポットは墓場ですか？
・↑がyesならそれは恋人の墓ですか？
・“男が幽霊に”自分の存在を伝えようとし（＝来たことを告げ）ましたか？
・男の側からも幽霊に話しかけ（＝会話し）ましたか？
・幽霊は「また来てほしい」的なことを言いましたか？ -
👍0👎0
-
37133 ヒラウミガメ
2017/07/21(金) 06:51:23 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37132
・訪れた心霊スポットは墓場ですか？→No! 墓場でも成立しますが・・・
・↑がyesならそれは恋人の墓ですか？→よってNo
・“男が幽霊に”自分の存在を伝えようとし（＝来たことを告げ）ましたか？→Yes
・男の側からも幽霊に話しかけ（＝会話し）ましたか？→Yes! Yes!! Yeeeeeeeeees!!!
そうなんです！男と幽霊は「会話」をしました！！
・幽霊は「また来てほしい」的なことを言いましたか？→おそらくYes あまり関係ありません。 -
👍0👎0
-
37134 ななしのよっしん
2017/07/21(金) 19:03:53 ID: zo4bb6bsAM
【雑談】
あと解明すべきは心霊スポットの場所と幽霊が何を言ったかぐらいかな？
【質問】
・その心霊スポットは
・病院ですか？
・↑がyesなら恋人が死去した病院ですか？
・恋人の住んでいたところですか？
・教会ですか？
・結婚式場ですか？
・幽霊は男に
・「会いに来てくれて嬉しい」的なことを言いましたか？
・「これからも忘れないでほしい」 〃 ？ -
👍0👎0
-
37135 ヒラウミガメ
2017/07/21(金) 21:05:09 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37134
・病院ですか？→Yes!!! 病院でも・・・？
・↑がyesなら恋人が死去した病院ですか？→Yes!!!
・恋人の住んでいたところですか？
・教会ですか？
・結婚式場ですか？→よって以上3つはNo
・幽霊は男に
・「会いに来てくれて嬉しい」的なことを言いましたか？→Yes!
・「これからも忘れないでほしい」 〃 ？→Yes
【雑談】
幽霊が何を言ったかは、仮説を立てるのに役立つくらいなので、あまり深く考えなくても良いかと思います（またもやミスリード）。
それよりも、「男と幽霊は会話をした」ことが重要です。 -
👍0👎0
-
37136 ななしのよっしん
2017/07/22(土) 10:40:55 ID: tux81gd2dc
【雑談】
男が恋人の霊に会おうとしてた理由が現時点では薄いのかな？
【質問】
・男は恋人の死に目に会えませんでしたか？
・恋人が死ぬ前に、男と恋人で何か諍いがありましたか？
・男は心霊スポットの話を聞いて「恋人が成仏できていない」と思いましたか？
-
👍0👎0
-
37137 ヒラウミガメ
2017/07/22(土) 20:20:20 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37136
・男は恋人の死に目に会えませんでしたか？→No あまり関係ありません。
・恋人が死ぬ前に、男と恋人で何か諍いがありましたか？→No
・男は心霊スポットの話を聞いて「恋人が成仏できていない」と思いましたか？→No
【雑談】
病院は病院でも、心霊スポットになる病院は・・・ -
👍0👎0
-
37138 ななしのよっしん
2017/07/22(土) 22:50:09 ID: PYnR6kXkTW
【雑談】
途中からですがスープいただきます
【質問】
・心霊スポットの病院の
・診療科は関係ありますか？
・種類(国立、大学病院等)は関係ありますか？
・立地は関係ありますか？
・病院は今現在病院として機能していますか？
・病院は廃墟になっていますか？
・同行者は
・恋人の親族ですか？
・恋人の知り合いですか？
・男の親族ですか？
・男の知り合いですか？
・オカルトマニアですか？ -
👍0👎0
-
37139 ななしのよっしん
2017/07/23(日) 00:50:34 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・幽霊である恋人としては、「怖がりである男が、自分に会うために勇気を振り絞って心霊スポットまで来てくれたこと」が嬉しかったのですか？ -
👍0👎0
-
37140 ヒラウミガメ
2017/07/23(日) 06:53:18 ID: wTD7JpyHWf
【問題】
>>37101
【回答】
>>37138
・心霊スポットの病院の
・診療科は関係ありますか？→No
・種類(国立、大学病院等)は関係ありますか？→No
・立地は関係ありますか？→No
前に同じ質問があった際に言い忘れてしまいましたが、郊外に立地しています。
・病院は今現在病院として機能していますか？→No!!!
・病院は廃墟になっていますか？→Yeeeeeeeeeeeeeeees!!! 大正解です！！
・同行者は
・恋人の親族ですか？→No
・恋人の知り合いですか？→Yes
・男の親族ですか？→No
・男の知り合いですか？→Yes!
・オカルトマニアですか？→No!! 惜しい！
>>37139
・幽霊である恋人としては、「怖がりである男が、自分に会うために勇気を振り絞って心霊スポットまで来てくれたこと」が嬉しかったのですか？→Yes
【フォロー】
もう大詰めですね。
あと解き明かして欲しいのは同行者（解説では友人となります）が何者であるか、そして男が行った理由です。
この2つの謎を解き明かすには「病院が廃墟である」ということが重要になります。 -
👍0👎0