66
1 41歳♂
2008/11/03(月) 22:49:51 ID: wU6A17dmON
>おっさんホイホイなOS
まだまだあるw
・NEWS-OS
SONY NEWS というワークステーションで使われた UNIX 系 OS
・IRIX
SGI(シリコングラフィックス社)の Indy などで使われる UNIX 系 OS
・OS/2
・CP/M
2 41歳♂
2008/11/03(月) 22:54:02 ID: wU6A17dmON
そうそう、OSの種類には大きく分けて3つあるので
分けて書くと理解しやすい。
・Windows(Microsoft)系。MS-DOSも含まれる。
・UNIX系(Linuxなど)
・Mac系
どれにも属さないのは... OS/2 とか TRON など
3 ななしのよっしん
2008/11/04(火) 11:04:31 ID: vFaDLU9/vp
unix系という分け方には、2008年現在あまり意味がないと思います。
linuxや今のBSDはunixでないけど、OS XやWindowsは正式なunixになってるし、
Solarisなどももうunixだった部分よりそれ以外の部分の方が大きくなってしまってるから。
wikipediaと同じようなことしても仕方ないなと思って、羅列にしてあります。
気が向いたら、各OSの横に簡単な注釈付けてもいいかな。
4 ななしのよっしん
2008/11/04(火) 12:20:50 ID: VCyZnzJ7Ha
>>2
旧WindowsはMS-DOSだが現行WindowsをMS-DOS系とするのは乱暴かと
あとMS-DOSはDOS系と分類できる気がする。
UNIXは何の捻りもなくPosixに準拠してたらいいんでない?
5 ななしのよっしん
2008/11/04(火) 13:48:03 ID: vFaDLU9/vp
POSIXも終わった感がする規格だし。
TheOpenGroup自体が怪しげな業界団体になってUNIXもありがたみが無いし。
ニコ動見るのにOSって何でもいいし。
で、何となく適当な一覧にしてしまった。
6 mongrelP ◆fxSancCAX6
2008/11/07(金) 11:55:20 ID: R5du/CQ+CK
今UNIXってはっきり言えるのはSUS(Single UNIX Specification))合格したやつじゃね?
POSIXだとWindowsはおkだけどSUSには合格していないし。
7 ななしのよっしん
2008/11/07(金) 13:46:05 ID: vFaDLU9/vp
あ、ほんとだね。
なぜWindowsはUNIXって使って文句言われないのかな。
Windows Services for UNIXとか。
8 mongrelP ◆fxSancCAX6
2008/11/07(金) 17:05:31 ID: R5du/CQ+CK
>>7
たしかそれは「UNIXっぽいのと互換性保てるよ」って意味だったはず。
素直にPOSIX system for Windowsみたいな感じに名前にしなかったのは歴史的な経緯(元々別の会社でそういう名前で売られてた)からのはず。
9 ななしのよっしん
2008/11/27(木) 18:38:31 ID: SvhAyTkLIB
> ニコニコ動画を見るのにOSって必要なの?
> →ブラウザとFlash Playerを動かすのに必要です。OSは何でも良いです。
OpenBSDとかz/OSとか超漢字とかでもおk?
10 ななしのよっしん
2008/11/27(木) 22:28:53 ID: vFaDLU9/vp
>>9
ブラウザは何とかなりそうだけど、flashがだめそうだね。
11 ななしのよっしん
2009/02/14(土) 19:59:58 ID: 0CfzFZpWhY
シグマプロジェクトが載ってるとかw
書いて奴は話がわかってるな
12 ななしのよっしん
2009/05/07(木) 09:34:49 ID: SvhAyTkLIB
ちょっと待て。
SolarisとかHP-UXとかAIXとかをおっさんほいほいホイホイに入れるなw
13 ななしのよっしん
2009/06/09(火) 20:08:20 ID: et+Q5emwwU
「オペレーティングシステム」って言葉を初めて知ったのは、パトレイバーのHOSだったっけなあ。
いまや全てが懐かしい…。
14 ななしのよっしん
2009/07/09(木) 19:28:29 ID: /psnsluDhP
来年にはChrome OSが加わるのか・・・・
15 ななしのよっしん
2009/07/09(木) 20:06:34 ID: sYSTCTcgUC
16 ななしのよっしん
2009/07/29(水) 17:05:38 ID: 7Z2y+b9sZn
# Symbian OS
# Android
# OS X iPhone
# Windows Mobile (Windows CE)
Palm…
17 ななしのよっしん
2010/12/29(水) 22:22:46 ID: w5bjmPg+E2
18 削除しました
削除しました ID: 4XIVIntsbR
削除しました
19 ななしのよっしん
2011/01/15(土) 01:28:19 ID: 2SLNyj/CEy
Vista、7、MacOsXが駄作っていうよりもXPの出来が良過ぎたよなあ。
後継が出る迄時間がかかったてのも大きい。
そこそこ安定して動いて、わりとどんなソフトにも対応してて、それなりにさくさく動いて、設定も簡単。
ライトユーザーは買い替えの時以外乗り換えなんて考えないだろjk
20 ななしのよっしん
2011/02/25(金) 03:03:54 ID: NEN187cKS6
21 ななしのよっしん
2011/04/10(日) 23:56:10 ID: kODlhJQTur
>>sm8482514
これOSとちゃうっw
22 ななしのよっしん
2011/04/10(日) 23:58:10 ID: kODlhJQTur
いまどきのOSもうちょっと編集がんばろうよ
23 ななしのよっしん
2011/05/09(月) 00:00:25 ID: 3sKG01P/eu
>携帯にも入ってる。←これ豆知識な
この程度の常識で豆知識とは・・・
さぞ編集者様は博学なのでしょうなぁ・・・
24 ななしのよっしん
2011/06/01(水) 23:23:25 ID: 6bUwT3bLsj
>>23
いや、それは常識じゃない。
コンピュータがOSなるものとアプリで分かれてるって概念は知らない人は知らないし、
それ以前に携帯=コンピュータの一種という発想自体がないと思う。
つか知ってる必要ないし。
よってこれを豆知識と称するのは正しいウィット
25 ななしのよっしん
2011/07/10(日) 00:03:27 ID: nqzfOq0cn5
>>24
スマートフォン普及のおかげで、最近はようやく「携帯もOSで動く」ってことが知られ始めたような気はするけどね。
まあ、「フィーチャーフォンはOSを使っていない」と勘違いする人
はこれからも出てくるだろうけど。
26 ななしのよっしん
2011/08/03(水) 19:26:01 ID: NATmNCzxIw
27 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 19:36:33 ID: sxvH0OtKAX
リモコンはオペレーティングシステムに入るんだろうか?
28 ななしのよっしん
2011/08/13(土) 01:55:05 ID: 6+akjDetze
>>27
リモコン自体はオペレーティングシステムではないよ。
リモコンの信号を受け取るテレビにはOSが入ってるけど。
29 ななしのよっしん
2011/09/02(金) 05:41:35 ID: 4eDPdEhZXK
30 ななしのよっしん
2011/10/18(火) 07:31:01 ID: brwQFsKZmj
それとも、リモコンがOSかどうかってリモコンの制御にOSが仲介してるのかっていうこと?
テレビリモコン程度ならOS必要ないかもね。wiiのリモコンみたいに複雑なことやってそうな奴なら、組み込んだほうが効果的だと思うよ。
異なるプラットフォーム間の差異を埋めて共通のインターフェースを提供するっていうのがOSの大きな目的なわけで、採用するかしないかは並列処理や割り込みが必要かどうかとかいろいろ考えてから決めるんだよね。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。