2,145
571 ななしのよっしん
2013/03/21(木) 10:14:56 ID: z78Cu6pJ9C
俺からすれば初見だから普通に面白いから
実況とか歌ってみたとかよりマシ。
でも言っとくが擁護はしない、おとなしく転載だけしとけばいいものを。
572 ななしのよっしん
2013/03/21(木) 17:45:11 ID: ZCVgvoIMPw
このプログラム、プレミアムによる収入で運営されてるらしいけど一人あたりいくら取られてるんだろ
2011年12月分~2012年9月分の間にこのプログラムでばら撒かれた金額は「約3億336万円」←10ヶ月の金額
2012年9月末の時点でプレミアムを続けているアカウント数は「約175万」
↑この2つの仮定で計算
303360000÷10=30336000 ←これは一ヶ月あたりの消費(もちろん計算上)
30336000÷1750000≒17.3 ←これは1プレ垢一ヶ月あたりの消費(もち計)
つまりプレミアム料金525円の中から17.3円でクリ奨は成り立っている
えっ、こんなもん?計算間違ってないよね
運営がしっかり不正対策してくれるならこれぐらいかまわんけど・・・にしても「人気度ピラミッド」の頂点がもらいすぎな気もする
573 ななしのよっしん
2013/03/21(木) 21:47:57 ID: KkJWGS3Di4
>>493
運営は見つけ次第削除しないといけないないんだよ
申請が無くてもな
http://i
574 ななしのよっしん
2013/03/22(金) 20:29:38 ID: DIULi3vszQ
批判されるべきは運営だろ
金貰えるならこういうことやるやつが出るのは当たり前だろ
575 ななしのよっしん
2013/03/22(金) 23:27:23 ID: 9BbDxnvDHn
まあね
そもそもこんなことすれば、いわゆる「ウケ」や「炎上」を狙った動画が増えて、結果多様性も阻害される
ニコ動はグレーゾーンのままのほうがおいしい動画が山ほどあるのに、なんで公式側に引き込みたがるのか、と
あと運営の動画判定基準なんて全くアテにならんし、こっちからは何にもできん
つまり運営はもう開き直ってんだよ
「文句あんなら出て行け」って
まあ随分と閉じコンな環境になっちゃったよねぇ、初期に感じた可能性はただの幻覚だったのかしら
576 ななしのよっしん
2013/03/23(土) 02:40:27 ID: DKFNzrVLuN
よくない制度だと思うわ
再生数が直結するってのが、どうもおかしいと思う
577 ななしのよっしん
2013/03/23(土) 10:46:38 ID: E0C0gA/9ZK
Uepo⑦の記事に書き込めないからこっちで問いたい。
すごく空気読めない発言で恐縮だが、転載で報酬を得ることってそんなに悪いことなのか?
一視聴者からすればYoutubeの面白い動画をニコニコで一緒に見ることが出来て嬉しいし、それで奨励金を受け取っても動画サイトの活性化と言う意味で理にかなってると思う。ニコニコ動画って著作権侵害は自己申告のスタンスだし、「ああ、新しいビジネスチャンスなんだな」位にしか思えない。恣意的な編集ができる2ch系アフィブログよりはよっぽど害が少ないと思う。
ただし、他の動画にジャンプするのだけはどうかと思う。まあ、そこら辺が彼の人が叩かれる焦点ではあると思うんだが……。
578 文房具
2013/03/23(土) 11:00:03 ID: YexQ5Vv62S
転載じゃなくて無断転載だ
それでお金を貰うのは、他人が貰えるはずだったものを奪ってるんだから犯罪といっても過言じゃない
許可を得ているならこれは解決するけどね
Uepo⑦は無断転載だけじゃなく再生数をツールで操作して
ランキング上位に動画をもちあげている
そうすると本来評価されるべきだった作品が埋もれるだろ
ジャンプによる再生数稼ぎも然り
ランキング制を妨害していることが叩かれている理由
579 ななしのよっしん
2013/03/23(土) 11:06:27 ID: j18oi6+Jp6
まあクリエイター推奨プログラムであって
金儲け推奨になるのはおかしい話なんだよなあ
580 ななしのよっしん
2013/03/23(土) 11:13:13 ID: 4UUkTI7TEY
>原資は一定なので、登録作品が多くなるとその分1作品ごとのスコアは減少する。
ということは、転載やら何やらで好き勝手やらかす輩が幅を利かせると、
真っ当な動画投稿者が割りを食うことになり、
そのつけは結局視聴者に押し付けられることになるんじゃないかな?
581 ななしのよっしん
2013/03/24(日) 20:56:58 ID: PgoP4fuQVn
>>どうプログラム申請動画において、不正な行為により数字を伸ばそうとした場合は返金、悪質だと見られる場合は詐欺として訴訟も行います。
の一文ぐらい入れろや運営よ。
582 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 02:47:34 ID: 1ZoycUjQh5
>>577
uepo⑦は再生数を工作して無理やりランキングに上げるし、複数のサブ垢使って本垢の動画に誘導したりすることが問題
そしてuepo自身も過去にいろいろな問題を起こしている
そこらへんは大百科をみてもらえばわかるんだろうけど
583 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 09:39:52 ID: osPmCkK6AL
uepo⑦のこと、運営は把握してないのか?
悪い意味で有名なのに、知ってるのは一部のユーザーだけってことかな?
要望掲示板に投稿者名を常に変更して逃れる点等も含めて
詳しく書いて運営に伝えてやらないといけないかな、これは。
584 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 12:31:32 ID: k2xqqt/gXI
別に俺はいいと思うぜ
カネがなけりゃ米一粒だって食えん
それに、昔の『カネ儲け目的じゃないグレーゾーンのニコニコ』なんて完全無償で動画が生まれてたわけじゃなくて、
本来カネを受け取ってもいいはずの権利者が権利侵害されても泣き寝入りしてたってだけだろ?
そんなに美化するものじゃないと思うけどな
585 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 12:54:52 ID: k+ZMTTeqS2
586 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 16:44:55 ID: hh5VM0aEll
別に転載だろうが、評価に応じて金貰うくらい良いと思うが。
工作じゃなければな。だからUepoは死んで良いよ。
587 w
2013/03/25(月) 19:49:05 ID: 0dRRwOxOPg
クリエイター奨励プログラムなのに何にもクリエイトしてない動画で金がもらえるのはなぜなの・・・っと。
588 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 23:41:55 ID: fjlJxeVo2E
創作の場に資本を持ち込むとろくな事にならない良い例だ
589 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 23:45:35 ID: /DtjUfDKYh
それはまた別の話だろ
金ないと創作なんてできねーよ
590 ななしのよっしん
2013/03/27(水) 09:17:52 ID: ZCVgvoIMPw
ホントに金がねえやつが創作()したやつなんて別に見たく無いんだけど
591 ななしのよっしん
2013/03/27(水) 22:29:27 ID: NYZfOaW0ks
クリ奨導入で作品の質上がるとかってよく聞くけど、知名度が高い人は逆に作品の質が下がるんじゃないだろうか?
単純に儲けようと思うなら、最高のものを長時間かけて一つ仕上げるよりもほどほどのものをたくさんつくった方が効果を上げられそうな気がする。
元々のファンが多ければある程度の再生数やマイリス数は見込めるだろうし。
592 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 00:26:29 ID: Kj/Ap/I68h
クリ奨に参加してるかどうかってどこでわかるの?
593 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 05:02:07 ID: JCL8HQJXVb
最近これ知ったんだけど転載動画とか生主の放送をまとめた動画(日記カテ)とかは弾かれんの?
594 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 09:03:33 ID: ZCVgvoIMPw
転載動画は無断転載だとしたら、著作権とかいろいろあるから当然アウトやね
595 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 09:39:33 ID: ISsu4uTyGI
>>590
じゃ見なけりゃ良いんじゃねーの。結局お前みたいな口だけ出して
金出さないロクでも無いヤツの代わりに出来たのがこの制度だしな。
大昔から絵も音楽も創作芸術は横にパトロンが居てなんぼ。無学かっつーの。
楽器、機材、衣装、スタジオ代、工具、移動費、カメラ代。
作りこんだヤツは1個の動画作るのに数万の赤垂れ流す事もあるだろうし
最低限リターンが出来るならあった方が良いに決まってる。転載は論外。
596 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 15:50:50 ID: EObsVgofv2
そもそもこの制度なくても自力で有名になった人にはファンが出来るし、それこそ歌い手さんなんかスカウトされてCD出してる。漫画家デビュー。→金入る。
これでも充分じゃないの?
いままでは一種の自己アピールの場だったのが、この制度が入ってきてそこらへんが変わった。はっきり言うと工作で金が稼げる”隙”を作っただけ。
あらためて運営さんには考えて欲しい、
この制度必要ですか?
597 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 16:01:35 ID: EObsVgofv2
連投すいません。
「クリエイター奨励プログラム」の評判が知りたくなり
「クリエイター奨励プログラム」で検索かけた結果出て来たヤフー知恵袋の内容を抜き出してかきます。
○○の曲を「歌ってみた」でニコニコ動画に投稿する場合、必ず「クリエイター奨励プログラム」に登録してください。そのさいに原曲を必ず「親作品」に設定するようお願いします。
設定されていないものには削除申請をする場合もありますので、ご了承ください
と書かれていました。
歌ってみたで投稿したいんですけどここが気になって行動できないので早めに教えて欲しいです!
という質問が上げれていました。
これはもはや自由なクリエイトの妨害ではないでしょうか?
598 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 16:05:03 ID: osPmCkK6AL
>>596
視野が狭いんじゃないかな、それだと。
クリエイターって歌い手や漫画家だけではないよ。
まぁそこは例を一部あげただけの話とは思うけどね。
本来の目的は~~そこは規約なりヘルプを読めばいっか。
悪用するやつが出るのはわかってるから、いろいろルール作ってるけど
運営が仕事するかしないかが謎である。
あんまりうまいこと言えてなくてすまね。
599 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 16:08:22 ID: osPmCkK6AL
600 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 16:34:07 ID: EObsVgofv2
>>599
それってクリエイトなの? の意味が良く分からないのですが。
要約すると、
歌ってみたを投稿したい
↓
投稿するにはクリ奨の親作品に登録する事を強要される。
↓
どうすればいいのか分からないので質問。
という流れだと思います(質問者の)
明らかにクリエイト(ここでは歌ってみた)を阻害される要因が入っていると思ったのでここに書きました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。