24
<<
<
>
>>
1/1
1 削除しました
削除しました ID: 0i4JzHBiep
削除しました
2 削除しました
削除しました ID: 0i4JzHBiep
削除しました
3 削除しました
削除しました ID: 0i4JzHBiep
削除しました
4 ななしのよっしん
2022/06/27(月) 12:37:55 ID: tvAr6u3xlo
具体例のご提供、ありがとうございます!取り急ぎ>>2については記事に反映させていただきました!
5 削除しました
削除しました ID: W7pON0EsKG
削除しました
6 削除しました
削除しました ID: 0i4JzHBiep
削除しました
7 削除しました
削除しました ID: 0i4JzHBiep
削除しました
8 削除しました
削除しました ID: FxcEGr99B7
削除しました
9 削除しました
削除しました ID: FxcEGr99B7
削除しました
10 ななしのよっしん
2022/10/04(火) 21:40:25 ID: UyqhirqPyr
なんか削除されまくってるな
貼られてた動画はどれもロクでもなかったし、そういう意味かな?
11 ななしのよっしん
2022/10/05(水) 19:07:43 ID: tvAr6u3xlo
>>8と>>9は動画じゃなくて「シェディング」という単語についての講釈だったんだよね
後で裏を取ろうと思って放置してたら消されてたので多分嘘だったんだろうね
12 ななしのよっしん
2022/11/21(月) 00:12:56 ID: 14aTJpjYN2
シェディングとか言ってる人は、コロナ後遺症になっているんじゃないかなあ。臭いがするとか言ってるけど、感染後の後遺症の一つである異臭症の症状に似ているし。
13 ななしのよっしん
2023/01/05(木) 04:44:57 ID: rXJ6qx3hYy
暴露の事だろ、もう少し面倒な問題も深堀りしてけよ。
真偽不明の物を正解の一点張りするのが一番駄目、それは陰謀論者だろうがそうでなかろうが同じ、上の人が言ってたもんで済ますなよ。
14 名無し
2023/01/07(土) 21:45:55 ID: tFg5oL41Pa
陰謀論って頭に蓋して何も調べず考えもせずにいるつもりなんだろうか?
15 ななしのよっしん
2023/01/07(土) 21:51:19 ID: J0tjSztEwL
ちゃんと調べて考えてたら新型コロナワクチンなんか打たないんだよなあ
16 ななしのよっしん
2023/01/09(月) 15:05:03 ID: JHTAax5rI3
それほんとにちゃんと調べてのか?どこの馬の骨とも知らないブロガーの書き込みとか、医者というだけでそれ以外に信頼する要素が微塵もない奴の主張とかを鵜呑みにしているだけじゃないだろうな
17 ななしのよっしん
2023/01/17(火) 18:35:42 ID: 2snNCh0Xes
私は懐疑派だけど、sheddingは普通に科学用語で存在する言葉で、コロナで無知層にも広まっただけなんだから、googleで検索して出ない方がおかしいんだけど(自分の検索エンジンでは出る)。
ポリオの事例や、コロナに関係ない長年の研究論文も何も引っかからないってこと?
Google.co.jpの情報規制が異常ってこと?
Google使いたくないから誰かファクトチェックしてくれ〜
18 ななしのよっしん
2023/03/21(火) 10:20:14 ID: tvAr6u3xlo
>>17
> 自分の検索エンジンでは出る
その出てくるページへのリンクを貼っていただけませんか?辞典的なサイトだと嬉しいです
19 ななしのよっしん
2023/05/29(月) 23:11:13 ID: FxcEGr99B7
久々に見たら俺の書いたコメ消されてるし・・・。
もともとウイルスシェディングという用語は存在し、単にウイルスキャリアからの暴露を指す語、というだけのもの。
この用語が表に出てきた発端はファイザーの治験計画書において「被験者家族へのスパイク蛋白のシェディングに注意せよ」と書かれていた事だったように思う。
mRNAワクチンがスパイク蛋白を生成する仕組みである以上、代謝を通してそれが外に出、他人に暴露することは当然予測すべき事で、ただそれだけの事なのだが、この注意事項が独り歩きしたものと思われる。
「スパイクの臭いがする」といった思い込みの情報ばかりで科学的知見が備わった解説は見たことがない。
また、まともな科学的知見による反ワクチンのセカンドオピニオンでも言及されたところを見たことがない。
20 ななしのよっしん
2023/05/31(水) 19:17:58 ID: tvAr6u3xlo
>>19
> もともとウイルスシェディングという用語は存在し、単にウイルスキャリアからの暴露を指す語、というだけのもの。
それでしたら何らかの辞典などへのリンクを示していただけますか? 私の低い検索スキルでは見つけられなかったので…
> この用語が表に出てきた発端はファイザーの治験計画書において「被験者家族へのスパイク蛋白のシェディングに注意せよ」と書かれていた事だったように思う。
こちらも見つけられませんでしたので、リンクお願いします
21 ななしのよっしん
2023/08/11(金) 20:21:43 ID: KSDGiLz60x
不織布で肌が荒れる人(もともと炎症気味だったのがさらに悪化してしまうぐらいの人ね)に麻マスクを勧めてたんだけど、久々に麻マスクで検索したらこの単語を使っている人がワラワラ出てきてめまいがした…。麻マスクに変な偏見がつくからやめてくれ
22 ななしのよっしん
2023/08/14(月) 20:58:49 ID: Q324DGk4Fq
暇なので陰謀論系の動画ページ開いてみた(再生はしない)けど今はこれが流行ってるのか
これ系は頻繁に耳慣れない言葉持ち出して無知や検索弱者を騙そうという魂胆が見え見えですなあ
>>20
試しに検索してみたら、貴方の望む辞書系サイトではありませんが厚労省のページが見つかりましたので、
コロナ以前から使われてる1例として読んでみると面白いかもしれません。
出し方は「ウイルスシェディング」でgoogle検索、検索結果の右上にある「ツール」を押して期間を指定、開始日は空欄で終了日に1/1/2018を入力したら出ます。
・ICH見解「ウイルスとベクターの排出に関する基本的な考え方」について(◆平成27年06月23日事務連絡)
https://
”本ICH見解文書において、排出(shedding)とはウイルス/ベクターが患者の分泌物や排泄物を介して拡散することと定義する。ウイルス/ベクターの排出を、生体内分布(例えば、患者の投与部位から全身への広がり)と混同してはならない1。”
23 ななしのよっしん
2023/09/05(火) 13:25:30 ID: 2QEtzR0Iew
特定の結論への誘導を感じる記事だね
何かを暴いているようで、なんの結論も述べていない
こんな現象、無いに越したことはないけどさ
24
2023/12/23(土) 18:56:21 ID: JOCJ8Z5BKp
ええ……ウィルスや細菌が何故感染して症状を引き起こすか考えたら、
あり得ないって解りそうなもんだがなあ。スパイク蛋白でも酸化グラフェンでもいいけど、
それ単体で勝手に体内で増える性質がないと、そんな事にはならないだろう。
排出される量だけでそんな症状を引き起こす劇物なら、
それこそ大元は即行でぶっ倒れるくらいの重症の筈だよ。
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。