無知単語

ムチ

  • 2
  • 0
掲示板をみる(106)
  • twitter
  • facebook
  • はてな
  • LINE
  • ほめる(2)
  •  
  •  
  •  
  •  
  • その他

無知ってのは、知らないことなんじゃないの? 知らんけど。

概要

無知とはに「知識」が足りていないことをす。一般的に無知は良くないこととして批判される。特に無知のくせに難しい議論に口を出そうとすると大抵の場合フルボッコにされる。知識がないのに熱くってしまうと「にわか」として間抜け扱いされる。

しかし人間は全てしも以外の知識を持たない状態で産まれてくるのだから無知になるのが仕方ない時も多い。自分が無知だな〜と思った時は、変に出しゃばらずある程度知識を蓄えてから会話に加わるようにしよう。

無知萌え

無知というのは基本的には恥ずかしいものであるが、一方で無知萌えというものも存在する。かが物事に詳しくなくてトンチンカンなことを言ったり困ったりするのが可愛いとする嗜好だ。

上記の例では全ておっさんだが、大体は女性に対して使われる言葉である。アニメ漫画などにおいて天然キャラと呼ばれる子たちは多くの場合無知萌えを体現しているのが思い出せるだろう。たまに「天然ってレベルじゃねーぞ!?」って子もいるがその辺はご嬌。

三次においても一般的ではないかもしれないが、無知なことが可愛いとされることもある。「女はバカなほうがいい」。古くさい考えだが案外まかり通っていることも少なくなかったりする。しかし三次の場合は行き過ぎた無知はただのバカにしか見えないので要注意。現実は厳しい。

参考リンクhttp://youpouch.com/2011/04/26/162331/exit

無知自慢

無知というのは基本的には恥ずかしいものであるが、一方で無知自慢というものも存在する。有名な物や人の話題になったとき、「流行に流されないカッケー」することである。

無知の知

哲学ソクラテスの有名な言葉。学校で習うから知っている人も多いだろう。

一言で言えば「無知であることを知っている人は、自分を全知だと思っている人よりもものを知っている」ということである。実際にはもう少し複雑な哲学概念であるのだが、詳しいことは「ソクラテス弁明」を読もう。

たまに勘違いして「固定観念に縛られた専門よりも、何も知らない素人の方がいいこともある」みたいな意味で使う人もいるが、からするとこれは誤りである。

もっとたまに野田総理常識さえあれば専門知識なくても大丈夫exit」という意味で使う人もいるが、これもからすると間違っている。

無知は罪

無知は罪とは、「ある人が何かを知らない」という事実について、これを責めることである。

由来や元ネタはわかっていない。一般的には紀元前450年頃の古代ギリシアにおける哲学ソクラテスが言ったものとされているが、どの著書で言ったものかはわかっておらず、根拠も薄弱な状態である。

また、

「無知は罪なり、知は虚なり、英知持つもの英雄なり」

という言葉が元ネタであるとする説もあるが、こちらについてもも根拠は不明。

無知であること自体はしょうがないことが多いと上述したが、世の中知らないことが極度に悪いこと、場合によっては犯罪に繋がることすらあるのだ。例えば前者でいえば、マナーや礼儀、後者でいえば割れ行為や犯罪予告などが多いだろう。

悪いことをして捕まった後に「犯罪とは知らなかった」、「そんな事実があるとは知らなかった」といっても社会は許してくれない、残念。

ただ、人間しもが自分のことをバカだとは思いたくないし、ましてや罪の意識を持ちたがらない生き物である。

哲学的に用いる分には構わないが、人に向かってこの言葉を発すると「悪かったな」とか「お前が言うな」などと逆ギレされかねない程刺の強い言葉でもあるので、この言葉を扱う際には注意が必要である。

そもそもこの「無知は罪」という考え方は例えば詐欺やセールスマンとの関連でいえば、いわゆる「騙されたが悪い」という考え方に近い。

無知は罪という考え方に立てば、 例えば、

悪質なセールス等で詐欺にあった人が詐欺師抗議するような事例で「無知は罪」という立場を取ると、詐欺師に騙されたのはお客さまであるおまえが騙される程無知だったからでしょ?詐欺師は悪くないね」という、正直者が馬鹿を見るという結論になってしまう。

こうした点で「無知は罪」という考えは批判されることがある。

関連動画

いや、知らんし。

関連商品

関連コミュニティ

あるのかな、どうなんでしょうね?

関連項目

この記事を編集する

掲示板

  • 104ななしのよっしん

    2021/05/30(日) 12:44:13 ID: eO1YPp0upr

    無知は罪って
    無知であることは許されないって意味じゃなくて
    無知の上に胡座をかくなって事よな
    取り返しのつかないミスってのはあるけど、頑ってる人を責めるなんざ男のする事じゃねーよ

  • 105ななしのよっしん

    2021/06/02(水) 08:36:46 ID: InqG02YKuF

    大百科運営を筆頭として言い方信仰は盛んだけど、冷静に考えて欲しい。
    「今まで信じていた事がデマだったり、一生懸命考えたことが根底から間違っていたらどれだけ苦痛か」を。
    何も感じないか、耐えられるなら良いが、実際には耐えきれず現実逃避に走って妄想世界立ったり、あるいは相手を吐きの詐欺師と思い込んで恨むようになることが多い。

    事実を告げるというのは余命宣告のような物で、相手に相応の苦しみを絶対に与える。そしてその緩和の為に医者のように毎回気を配り、話すべきか否かを検証していたら本題が進まないし、全員全員そういったレトリックや心理トリックを得意にはなれない。

    言い方に問題をめるのは、人類全員を精科医として教育するのを要しているに等しいと思う。
    何よりそういった精的ケア技術を究極化すれば、それは詐術その物だ。

    無知を尊び、「白黒付けないのが美徳」とする価値観を本音とする人間はとても多い。無知ではいけないと建前で述べていたとしてもだ。

    だが一方で知識を重視するのならば、精ケアを優先して知識の普及を妨げ、「事実にたどり着きづらい環境」を構築するのは本末転倒ではなかろうか。
    (省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)

  • 106ななしのよっしん

    2021/06/21(月) 01:05:10 ID: 6t/b0yQLtl

    普通ヒトは知らなくても問題ない。
    けどそう言ったことを本来知っておかなければならない立場のヒトが知らないということは単純にミスだと思うし、対策を講じるべきだ。

    詐欺師の場合は元々存在しないものを、
    然も有るモノとして騙り、知識を持たない普通ヒトを騙す。騙されるヒトは騙られたモノが本当に有るのかいのか知る術がない。
    そりゃそうだ、そんなモノは存在しないんだから。
    そして、知識があっても騙される場合も当然ある訳だから、詐欺にあった場合は「知らない事は罪」とは言いがたいね。

おすすめトレンド

急上昇ワード改

最終更新:2021/06/24(木) 02:00

ほめられた記事

最終更新:2021/06/24(木) 02:00

ウォッチリストに追加しました!

すでにウォッチリストに
入っています。

OK

追加に失敗しました。

OK

追加にはログインが必要です。

           

ほめた!

すでにほめています。

すでにほめています。

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

タグ編集にはログインが必要です。

タグ編集には利用規約の同意が必要です。

TOP