69
-
61 ななしのよっしん
2018/05/23(水) 08:29:36 ID: mdRKhXO4JO
-
👍0👎0
-
62 ななしのよっしん
2018/05/25(金) 17:09:16 ID: pAOCSU5Ei9
ビジュアル面でも割と普通の貴族のばか息子風になってしまって、かえってインパクトが弱まったような感じもあるな＞DNT
「想像力の欠落した青年」「社会人としては落第」「軍事的能力としてはそれなり」「人望が無い」とかの原作要素はそのままだけど、暴力要素は貴族代表としてやらされちゃった感が若干。
（実際、貴族子弟が電気鞭で部下や領民や従者を叩いてストレス発散、みたいな描写も原作にはあるけど）
まあ、石黒・道原・フジリューと各媒体でネタとキャラが多方向に開拓された後だから、普通路線で行くしかなかったのかもしれんが -
👍0👎0
-
63 ななしのよっしん
2018/05/27(日) 01:44:45 ID: deCpyMy5tY
まあこれまでの各媒体が何故か伝統のように突き抜けていただけで原作では元々蝶薄味のキャラですし…
-
👍0👎0
-
64 ななしのよっしん
2018/05/30(水) 09:18:49 ID: eAOj8H9Jfp
まあ、原作で２頁（一言も台詞なし、地文での解説のみ）だからなぁ。
DNT版でも、原作からみたら結構描写してる範疇。
しかし・・・よく考えたら石黒監督版、
なんであんなにインパクトある描写になったんだろ？ -
👍0👎0
-
65 ななしのよっしん
2018/05/31(木) 18:06:07 ID: deCpyMy5tY
１．原作をそのまま映像化するには地味すぎた
２．アムリッツァ会戦での使用に備えて指向性ゼッフル粒子を視聴者にお披露目しておきたかった（作品の性質上、完全未知の新兵器で戦局が決する、と言う展開を避けたかった。特に映像作品だと小説以上に唐突な印象が強くなる）
３．アルテミスの首飾りって結構凄い兵器なのに活躍の場が無いの淋しくね？
…以上のような理由からオリジナルのぶっ飛んだ展開をねじ込む必要があった所に製作陣のお遊びがさく裂した…と言う程度の想像しか出来ないなあ -
👍2👎0
-
66 ななしのよっしん
2018/06/01(金) 05:57:40 ID: ijezo2XQno
キルヒアイス活躍回だが、引き立て役のカストロプの軍才を見せるには流石に尺が足りないからインパクト一発勝負にならざるを得なかった、じゃないかなぁ。
-
👍2👎0
-
67 ななしのよっしん
2020/01/12(日) 17:34:41 ID: gLTAWUb3mf
>帝国の思想的に問題ないのだろうか？
反乱起こすような息子の教育したり、取り潰し財産没収されても他貴族から擁護や反感の声が挙がらないような家の思想が問題無いわけないじゃない -
👍2👎0
-
68 ななしのよっしん
2022/10/03(月) 21:52:09 ID: dQEk4zEEvX
インパクトのある石黒監督版ギリシャ風だけど、
放蕩時代のフリードリヒ陛下が杯掲げてハッスルしてる描写にちらっと映ってたホステス達の装いもギリシャ風だった
ゴールデンバウム王朝だと「ギリシャ風＝何となく歓楽的な何か」というイメージがあるのかもしれない -
👍1👎0
-
69 ななしのよっしん
2023/11/28(火) 06:51:44 ID: 10UXbCobfu
フジリュー版はビジュアル面の勧善懲悪をくっきり分けすぎた、まるで往年の時代劇映画だ
-
👍1👎0