ニコニコ大百科: 「副音声:西田昌司」について語るスレ 1番目から30個の書き込み

副音声:西田昌司

について語るスレ

記事をみる

＜＜

＜

＞

＞＞

1/3

1 ななしのよっしん非表示

2011/06/11(土) 13:42:03 ID: hFcTlntv3q

誰が何言ってようが、ヤジはヤジ。
あんなにのべつまくなしヤジられたら下品と言わざるを得ない。
プロレスやってんじゃないんだから。
👍
0
👎
0
2 ななしのよっしん非表示

2011/06/12(日) 06:56:35 ID: r9MUnSUwYC

確かに下品だが、西田さんのヤジはこのままで構わない。
あの怒声は憂国の士であるからこそだってのは、国会見てればわかるよ。
👍
0
👎
0
3 ななしのよっしん非表示

2011/06/12(日) 09:20:47 ID: v3QbV44Lpi

なんだこのいい加減な記事は？
書くからには何でそれを百科事典に載せるだけの価値があるのかって話を少し入れたらどうなんです？

ほかの野次とどう違うのですか？どんな議員なんですか？その野次がプラスなのかマイナスなのか、なんの委員会の中継の時に聞けるのか？

書く事沢山あるでしょう！…ねぇ？
👍
0
👎
0
4 >>3 非表示

2011/06/19(日) 22:47:45 ID: HYBIWwZmxZ

野次お疲れ様です
👍
0
👎
0
5 ななしのよっしん非表示

2011/06/21(火) 15:39:08 ID: 5Z7KKwyPJE

>>3
静粛に、ご静粛にお願いします
👍
0
👎
0
6 ななしのよっしん非表示

2011/06/27(月) 20:45:50 ID: WZj+YhKBwB

記事の関連動画の所、ちゃんと動画埋め込み表示になるようにしたほうがいいでしょう。

>>sm12747635
sm12747635
これも副音声かな

>>3 さんは、記事に入れるべき内容を、この掲示板に書くといいですよｗ
👍
0
👎
0
7 ななしのよっしん非表示

2011/07/06(水) 19:09:03 ID: hFcTlntv3q

>>2
西田議員のヤジはきれいなヤジ？
中身聞いても大した事言ってないし、質問者の邪魔してるし・・・
憂国の士っていうけど、子供に模範的人物として見せられるか？
👍
0
👎
0
8 ななしのよっしん非表示

2011/07/09(土) 11:29:02 ID: i55vxZ3S2G

3,4 ワロタ
👍
0
👎
0
9 ななしのよっしん非表示

2011/07/19(火) 05:13:39 ID: +p3AqXMH46

>>7
じゃあ、あなたは自分の子供に危害を加えてる人間に対して黙ってるだけなんですね、あなたの子供がとても羨ましいです
👍
0
👎
0
10 ななしのよっしん非表示

2011/07/21(木) 19:24:16 ID: iaYai6rQcY

イメージが悪いのは確か。
問い詰め役に立った時にはこの上なく頼もしい人なので、
つまらない事で支持を下げないで欲しい。

だが菅が質問意図と違う解答して
はぐらかしてばかりなのを見ると、
怒りたくなるのもまた分かるんだよなあ。

複雑な心境。
👍
0
👎
0
11 ななしのよっしん非表示

2011/07/22(金) 05:27:21 ID: fI3pqWCmdx

　ヤジの意味は、答弁の邪魔をする目的で不規則発言をする事だと思ってる。無論この場合は国民の代弁とは真逆。
　今回の場合、国会質疑を見ている国民が思っている事をほぼ再現しているからねぇ。なんで「副音声」と呼ばれているか、記事を書いた人は再考して欲しい。
👍
0
👎
0
12 ななしのよっしん非表示

2011/07/22(金) 12:50:03 ID: f02T0LSzQP

思ってる事や言いたいけど思いつかない事を絶妙なタイミングで言ってくれてる。
ヤジっていうより国民の代弁者、国民の声、的確な突っ込みって感じだよね。
👍
0
👎
0
13 ななしのよっしん非表示

2011/07/23(土) 09:07:15 ID: q/leWk7qJJ

上品でないのは確かだが、言ってる事は正しい事が多いし
邪魔になるっていっても、ヤジられてる時の答弁者は
ほとんどのケースで意味のない言葉をダラダラ並べ立てているだけなので
聞く価値はなく邪魔するのは問題ないのではないかと自分としては想う。

意味のある言葉をバシッと言ってる時はヤジが飛んでない
少なくとも自分が今まで見てきた中では、そうであったな。
👍
0
👎
0
14 ななしのよっしん非表示

2011/07/23(土) 13:48:21 ID: hFcTlntv3q

>>13
それも限度もんだよ。で、限度を超えてるからこんなタグがついてるんでしょうが。
そもそもこの場合「相手が悪い」はおかしい。
校長の話は退屈だから、その場に座り込んで弁当食べてもかまわない、とか言ってるのと同じ。
正論正論っていうけど、言うべき場所で言わなければ正論だろうが邪論だろうが変わらない。

山谷議員の質疑のときに「やかましい！！」って大声で連呼してたけど、
あんなの最低だよ。あれじゃただのチンピラ。

国会がエンターテイメント感覚の人には楽しくて仕方ないんだろうね。
水を刺す様なこと言ってすまんね。
👍
0
👎
0
15 ななしのよっしん非表示

2011/07/27(水) 06:18:20 ID: sKhH7/u7b/

>>14
もう中学二年になったんだから、このタグがある程度の親しみをこめてつけられたものだってことくらい気づけ。
👍
0
👎
0

16 ななしのよっしん非表示

2011/07/27(水) 22:56:47 ID: hFcTlntv3q

>>15
親しみとか関係ないのよ。
議論してる声に対して、音量的にも時間的にも、
はっきりと入ってなければ「副音声」なんてつかんのよ。
そういう事に対して「限度が超えている」っていってる。
👍
0
👎
0
17 ななしのよっしん非表示

2011/07/27(水) 23:02:39 ID: 4ovU7EiIGj

右派政治家のヤジはいいヤジ、愛国的で賞賛されるべき
👍
0
👎
0
18 ななしのよっしん非表示

2011/08/04(木) 15:48:22 ID: c5pQnm0aKd

>>14 >>16さんは、チーム関西のデモ街宣で
「言葉遣いが悪い」「品がない」「関西弁は…」とコメントする人でしょうか？
👍
0
👎
0
19 ななしのよっしん非表示

2011/08/05(金) 23:08:44 ID: hFcTlntv3q

>>18
デモの動画は見ないからわからないけど、それとこれと何の関係が？
国会はデモではないし、国会議員は運動家ではないぞ。
👍
0
👎
0
20 ななしのよっしん非表示

2011/08/24(水) 15:54:52 ID: 1AMZiV69+0

粛々とした国会なんて存在しなかったろ
この野次で溜飲が下がる人間がいるのもまた事実。君が不快ならそれはそれで結構。でもしつこいと目障りだから自重しな

あと文章力がかなり低い中、がんばって校長の話になぞらえて説明しようと努力したのは評価するがね
国会と校長の話はイコールで結べないからね。それでも強引にイコールで結ぶんなら君の言うようにつまんねえから弁当食っても許されるよ。寝てるやついるだろ？
👍
0
👎
0
21 ななしのよっしん非表示

2011/09/14(水) 01:44:02 ID: O5+dti8tF2

火病患者のhFcTlntv 3q さんこんばんわ
半島に帰ればウザイ副音声聞かなくて済みますよｗｗｗｗｗｗｗ
👍
0
👎
0
22 ななしのよっしん非表示

2011/10/01(土) 10:39:47 ID: z9uCJ4yiuI

答弁がふざけているんだから叱責されてしかるべき
この迫力ある野次にひるんで本音ぽろっと出してもらえれば言う事なし
👍
0
👎
0
23 マハザン非表示

2011/10/30(日) 01:07:33 ID: rM5HSADvjt

閣僚ともあろう方が「このことはもちろん議論されているんですよね？」
という質問に対して「総合的に判断して議論していきたい」
なんて的外れな答弁をしているのだから、糾弾されて当然。
この質問に対する答えが「YES」か「NO」
の二通りであることは明白ですからね。

「そんなことも分からないお前はアホか」
という私の意見を代行してくれる立派な野次です。
👍
0
👎
0
24 ななしのよっしん非表示

2011/11/12(土) 10:50:20 ID: tmU4iCskp1

西田さんの野次はそこまで不快じゃないからおｋ
というのも「伝えてる野次」だからね。
「中身の無い野次」とは訳が違う。
👍
0
👎
0
25 　非表示

2011/11/12(土) 19:59:29 ID: JJcFJM/0Uh

野次は野次。故に快/不快、許容可能か否かは聞き手次第。
この人の野次なら許容出来るという人が一定数いる事の意味を考えてみたらいい。
許容出来る理由を考えるのが重要なんじゃないよ？そういう人が一定数存在することの意味を考えるのが大事。
👍
0
👎
0
26 ななしのよっしん非表示

2011/11/12(土) 23:58:06 ID: O5+dti8tF2

まさに代弁者だわ
議場でいうことできないからな
👍
0
👎
0
27 ななしのよっしん非表示

2011/11/13(日) 03:03:23 ID: hFcTlntv3q

>>25
「今の政治がそれほど悪いからだ。」
なんていうつまんない結論じゃないだろうね。
どんな意味があるか教えてもらえる？
👍
0
👎
0
28 　非表示

2011/11/13(日) 22:45:07 ID: JJcFJM/0Uh

>>27
国会議員は国民の代表であり、国会はその代表者の質疑の場。その場における野次の是非・賛否を論じてる訳だが、殊更この人の野次に関してはそれを容認する人が一定層存在する。然るに、一定数以上の有権者が彼の野次を指示している事に他ならない。
故に私は彼の野次が、少なくとも現時点において代議制に基づく日本の国会の在り方の中において排他されるべきものとは思わない。彼の野次を許容し得る理由は様々有れど、それ自体はさして重要ではなく一定数以上そういう人が存在する事が重要といったのはそういう意味。
👍
0
👎
0
29 ななしのよっしん非表示

2011/11/14(月) 01:03:34 ID: hFcTlntv3q

>>28
所詮それが国民のレベルってこと？

ニコニコ始めネットの意見だとその「一定数」ってのがすごい怪しいけども・・・
👍
0
👎
0
30 ななしのよっしん非表示

2011/11/14(月) 07:26:13 ID: gshmI5PseW

少なくとも俺は「一定数」の一人だな。
国益が損なわれていく事を、指をくわえてただ単に見ているような事を看過する
ことができる人間ではないからな。
あ、そうか、朝鮮人工作員は日本の国益がいくら損なわれても平気だったね。
忘れてたわ
👍
0
👎
0

＜＜

＜

＞

＞＞

1/3

TOP