453
1 ななしのよっしん
2009/03/26(木) 07:46:40 ID: pU0mrryq6s
ウルトラマン0(マガジンZ)において
「怪しい獣。だから怪獣」
ってあったけど、多分円谷的にもその解釈でいいと思ってるんじゃないのか?
2 ななしのよっしん
2009/03/26(木) 08:27:16 ID: PpkTd5uvwS
3 ななしのよっしん
2009/05/22(金) 01:10:01 ID: tMio534HJg
4 ななしのよっしん
2009/05/22(金) 01:20:10 ID: tMio534HJg
「架空系」「実在系」という区分はおかしい気がする。
「神話・伝説」の殆どが「架空」の存在であり、UMAの一部は「伝説」的な物である。
もし分けるとすれば、
「(近代/現代)創作系」「伝承・伝説系」辺りが無難ではないだろうか?
神話系で「八岐大蛇(ヤマタノオロチ)」は欠かせないと思う。
5 ななしのよっしん
2009/06/05(金) 04:51:26 ID: 9XYqqskSw1
6 ななしのよっしん
2009/06/10(水) 10:40:51 ID: Gw2mTLE7N/
>>5
ガメラシリーズの代表的な怪獣ですので追加しました。
ただ、記事がない怪獣をあまり追加してもきりがないので結構控えてます。
7 ななしのよっしん
2009/08/19(水) 21:48:20 ID: LihaxzftRW
じゃあレギオンも・・・と思ったら、レギオン入山は記事があるけどレギオンはないのなw
8 ななしのよっしん
2009/09/22(火) 13:27:20 ID: uT+lQLi8uC
記事ない奴を入れるとちょっとなぁ
9 ななしのよっしん
2009/09/22(火) 13:37:51 ID: 1F1q/+0zal
映画「ヤマトタケル」のヤマタノオロチのソフビはデカくて良かった
まぁ,ゴジラのデカイのと比べると見劣りするけど
10 Miyoco_Toyama ◆Ym1fb/Qckk
2009/10/24(土) 12:02:57 ID: Z6biVKLC83
ここの記事の”一部分割”について提案があります。
「ウルトラ怪獣」の記事を先日作成したんですが、
ここの記事のウルトラ怪獣の一覧を「ウルトラ怪獣」に移そうと考えています。
そして、ここには「ウルトラ怪獣」への誘導を追記。
他にも「こうした方がいいんじゃない?」等の意見ありましたら、お願いします。
※ある程度意見が集まり次第、取り掛かる予定です。
11 ななしのよっしん
2009/10/31(土) 06:25:31 ID: Gw2mTLE7N/
>>10
いいと思います。どっちにしろ数が増えたら入りきらないでしょうし。
ところでウルトラマンベリアルはリストに入れるべきでしょうかね?
12 ななしのよっしん
2009/10/31(土) 06:27:28 ID: Gw2mTLE7N/
あ、でもウルトラシリーズ以外の円谷怪獣の記事が出来たらどうなんだろう?
13 ななしのよっしん
2009/10/31(土) 06:48:13 ID: WveqewyGQm
>>10
まだ移す必要はないと言う意見を提示しときます。
記事の数が一覧を分割するだけの量でもないし、
お互いの記事で一覧性をとりあって内容が薄まる必要はないでしょう。
この記事自体が一覧性と遠い記事名だし。
14 ななしのよっしん
2009/10/31(土) 22:41:40 ID: Gw2mTLE7N/
なるほど。確かにまだ時期尚早ではありますね。
もしくはこの記事が50音順、ウルトラ怪獣の記事は作品別などと分けるのもいいかも。
15 Miyoco_Toyama ◆Ym1fb/Qckk
2009/11/01(日) 01:39:44 ID: Z6biVKLC83
>>11-14
様々な意見、ありがとうございました。
分割に関してはとりあえず様子見で、将来必要に応じて・・・
という事にしようと思います。
個人的にベリアルはダークザギが載っているぐらいだから
一覧に加えても問題ないかと思います。
ウルトラシリーズ以外の円谷怪獣の記事が作成された暁には
ウルトラ怪獣の項目の付近に新しくセルを挿入するという形が
良いと思います。
長文スマソ
16 ななしのよっしん
2009/11/09(月) 19:40:47 ID: QsHjMUXY9S
17 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 05:59:37 ID: Gw2mTLE7N/
>>16
Wikipediaでは一応そういう扱いになってるので入れておきました。
18 ななしのよっしん
2009/12/01(火) 22:26:52 ID: OelyZY7Wmx
19 ななしのよっしん
2009/12/24(木) 17:36:02 ID: Nanc+xxZoS
20 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 16:24:53 ID: 0F/3jKGCHJ
21 ななしのよっしん
2010/01/06(水) 23:31:12 ID: fGwjhlt8OX
ゴジラの肩書きって「水爆大怪獣」でいいのか?
個人的には「怪獣王」のほうがしっくり来ると思うのだが
22 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 01:11:44 ID: Gw2mTLE7N/
>>21
自分も怪獣王のほうがなじみ深いんだけど、それは平成の方で、
昭和の方はあくまでも水爆大怪獣が基本らしい
23 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 23:51:37 ID: fKOXbLskCw
24 ななしのよっしん
2010/06/29(火) 00:15:25 ID: 67ZSQFpRHm
25 ななしのよっしん
2010/07/08(木) 23:48:31 ID: HEg34kk/9D
初期も初期、第一作公開前のプレス資料に「『ゴジラ』という耳慣れない単語を説明する意味でサブタイトルのように『水爆大怪獣映画』と沿えて下さい(意訳)」と注意書きがあったそうな。
実際第一作のポスターにも「水爆大怪獣映画 ゴジラ」と書かれている。
あと「モスラ対ゴジラ」だったかな、劇中で「原子怪獣ゴジラが接近しています」みたいな放送が流れていたのは。
>>22
昭和時代の文献、もっと砕いて言えば俺が子供の頃に持っていた大百科には「怪獣王」って書かれていた。
26 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 22:21:39 ID: tMio534HJg
>>怪獣とは、日本特撮映画に登場する巨大な架空の生物を総称する単語である。
『ウルトラQ』が源流的なものであり、ウルトラQに登場した怪獣は必ずしも巨大では無かった。
「怪獣=巨大な物」というイメージは『ウルトラマン』以降に定着していったものだと思う。
円谷プロ的にも、やはり>>1の通りなのではないだろうか?
(「強さ」「怖さ」の視覚的アピールで巨大な生物として表現されていったと推測される)
27 ななしのよっしん
2011/03/04(金) 13:57:23 ID: tX/kvp3Cjd
>>26
うーん、ウルトラシリーズの影響の大きさについては否定しないけど、例えば怪獣映画の元祖と言われる『キングコング』の時代から、怪獣=巨大生物というイメージは既に存在してたと思うんだが……
実際『ウルトラQ』でも、出てくる「怪獣」は(少なくとも人間サイズ以上に)大きいやつが大多数だし、ケムール人などに代表される等身大サイズ+人間型のものは「怪人」とか「宇宙人」といった具合にある程度区別されていたように思う。まあグモンガとか小型怪獣も居るは居るけどね。
あと個人的には、今日で言うところの「怪獣」の源流を辿っていけばやはり神話や伝説に出てくる怪物や魔物(近代以降は恐竜も)に行き着くわけで、概してそれらは巨大だよね?
特に日本の特撮作品の場合、初代ゴジラがそうだったように怪獣=ただのデカい生物というのではなく、天災・人災含めた人間の力ではどうしようも無い災害の具現化又は擬似化的存在として(黎明期などは特に)描かれることが多かったと思う。要するに、日本の怪獣は民俗学等で語られる「祟り神」の近代的表現の産物なんじゃないかな、と。
で、まあ表現的に分かりやすくその脅威を描写しようと考えた結果が「とりあえず巨大に描いてみる」という方法だったのではないかしら?
28 ななしのよっしん
2011/04/30(土) 11:57:07 ID: d9UrBjqPX2
29 hagumeta
2011/05/13(金) 12:18:21 ID: hR+gna7pYf
ウルトラマンマックスの怪獣が結構多いな。
それだけ印象に残りやすいのが多いってことか?
30 ななしのよっしん
2011/06/26(日) 20:59:38 ID: ISk5j5GFkt
>>29
簡単に作って放置してるところを見ると
一人でまとめて作ったんじゃない?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。