103
-
1 ななしのよっしん
2008/10/18(土) 21:30:55 ID: EdbmklTiyq
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2008/11/26(水) 11:25:25 ID: XrIUHd3qV0
関連項目におかしなものが混ざってるが気にしないでおこう
-
👍0👎0
-
3 77
2008/12/09(火) 01:59:18 ID: kUhrbFx9YX
さらわれる。
-
4 ななしのよっしん
2008/12/09(火) 02:50:06 ID: xEsdXSXQJ9
実はオカルト的な物以外でもUFOって使う。
例えば流星観測でとりあえず空を横切った物のデータを取り続た時
得られたデータを分析して何が横切ったのかわかるまで全部UFO。
大体ユー・エフ・オーって言うけど。 -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/01/08(木) 11:27:37 ID: lPRCs6J2xY
軍事でもUFOって使うからね。
例えばレーダー上に映っているのに所属がはっきりしない機体もUFO。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/01/08(木) 12:03:17 ID: NGzF6mDZwx
未確認な飛行する物体だったらなんでもUFOなんで、
ヘリだろうと飛行機だろうと「UFO」でいいんだよ
もともとは国籍不明機のことをこう呼んでたんだからさ
Unidentified Flying Objectに「宇宙船」だの「円盤」だのいう意味は一切ない
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2009/01/08(木) 12:24:21 ID: 9aMogoENrv
>>6
「あれはヘリだ！あれは飛行機だ！」とかって分かっているなら、UFOじゃなくね？ -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2009/01/08(木) 12:27:02 ID: NGzF6mDZwx
「なんだありゃ、ヘリかな？飛行機かな？星？」みたいな状態がUFOだな
「なんだありゃ、ヘリかな？飛行機かな？星？……ひょっとして……UFO！？」って言うとおかしくなる -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2009/01/08(木) 12:34:48 ID: pVdyxWKmPS
>>6
要するに、もともとは「空に光って見えるモノ」じゃなくて、
「レーダーに映る謎の点」ってことなのかな。
すると、星と間違えられるってのも本来あり得ない話なのかもね。
さすがに現代日本では多段階な用語でいいと思うけど。
焼きそば食いたくなってきた。焼いてないやつね。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2009/03/19(木) 22:52:07 ID: qqo8QnBx2y
小２の頃だったかな。畑の方で何やら上空から眩い光が…おや、誰か来たようだ。
-
👍0👎0
-
11 ななしよっしん
2009/03/20(金) 21:58:54 ID: XaTojXsq55
誰か矢追純一の記事を書いてくれませんか？
>>3の方絵上手いですねＧＪです。 -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2009/03/21(土) 16:39:49 ID: uFyD8P0vFg
>>5
彼我不明機も最初はUFOだからねぇ・・・
>>6
と学会の本でも言及されてたけど、円盤ってのは記者の解釈違いだったらしいしね・・・
それが一人歩きして、今に至る・・・ 勘違い記者出て来いｗ
>>3
絵巧い GJ
>>11
矢追純一氏の記事は相当充実しそうだなｗｗ -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2009/04/10(金) 10:50:24 ID: XsFQmFKVwO
最近、大晦日にやる例のオカルト番組なんかで、
「あれは、宇宙人のUFOなのかっ！？」ってナレーション入ると、
つい、「宇宙人の乗り物ってわかってんなら『宇宙人の乗り物』でよくね？」
ってつい突っ込んでしまう。
ちなみに軍事ではUFOっていうよりはアンノウン（国籍不明機）って言うほうが多いぞ。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2009/05/24(日) 14:16:43 ID: D0avY2DT9e
ガキの頃からオカルト好きで、すぐにUFOの本来の意味を知った。
それ以来ずっと>>13の様にオカルト番組に突っ込み続けている俺は何をしてるんだろ……
そもそもUFOと地球外智性を関連付ける意味が解らん。
あくまでたくさんある説の内のひとつなのに -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2009/06/24(水) 00:09:25 ID: 2+c2qs0Q9L
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2009/07/17(金) 16:31:37 ID: pQJ1WaUGfa
Unidentified Flying Objectの読み方って
「アンアイデンティフィード・フライング・オブジェクト」でいいのか？ -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2009/07/17(金) 16:52:52 ID: y0scWMdcud
フィードじゃなくてファイドだね
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2009/08/02(日) 22:36:37 ID: X9C7irFbQ8
「ユーフォー」って言って通じるのは日本だけで外国では「ユーエフオー」って言わなきゃ通じないって聞いたんだけど・・・
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2009/08/16(日) 13:51:18 ID: hYTX3Ra1ht
>>14
（一般的な意味での）ＵＦＯはしばしば普通の航空機やヘリではありえない挙動をするし、
そういう得体の知れなさを表現するのに「宇宙人」が一番都合がいいからじゃなかろうか。 -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2009/08/16(日) 13:57:51 ID: EnsBjoIoWQ
昔はFoo Fightersと呼ばれていたとかいなかったとか。
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2009/08/16(日) 14:14:31 ID: T2AltrKnae
いなかったよ。
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2009/08/16(日) 14:35:01 ID: EnsBjoIoWQ
ああ、ごめん最後のsいらなかったわ
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2009/08/29(土) 00:35:19 ID: BpSPT0fmeY
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2009/10/06(火) 17:16:12 ID: oAcGWGNuN3
関係ないけど棒読みちゃん(ゆっくりボイス)あれ
種類、バージョン、設定によって違いあるけど
物よってはＵＦＯをウホッと読むよ -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2010/01/09(土) 19:11:49 ID: uEVoF6HiK0
ウホッいい記事
-
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2010/01/10(日) 23:17:22 ID: YyLYqWyvuU
>>14
あれ、俺がいるじゃないか。
理解しがたい祟りとか呪いがあると皆幽霊の仕業にするのと似てる気がするね。多分現代人にとってはＵＦＯはリアリティのある証明なんだろう。光速で移動する物体とか、宇宙人を現実のものと考えるなら現代物理学は根本から覆るんだけどさ。 -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2010/01/16(土) 04:14:10 ID: uuSET3+ez7
昔の航空機では考えられなかった挙動が現代可能となっていることを考えるとそれらの技術が突然できたとは考えられない。
軍事機密的な過程と実験を繰り返して今の航空機が生まれた。
それらの航空機の実験機がＵＦＯ(身確認飛行物体)と呼ばれているのではないか？
事実この三十年で見つけられた新たなＵＦＯは性能挙動ともに上がっており、近い将来の戦闘機などにそれらが生かされると思われる。 -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2010/04/17(土) 18:12:36 ID: vXJyxXkzG3
なるほど。
どうでもいい。 -
👍0👎0
-
29 kazuki
2010/05/14(金) 18:06:56 ID: YoWYyHbJtT
われわれが住む太陽系の太陽よりも何億年も歳を取っている恒星の方が多いから、宇宙人が人類よりも何万、何億年先の技術を持っていても不思議ではない。そう考えればＵＦＯがどんなに今の物理学を無視した動きをしても不思議ではない。
あなたは１億年後の世界を想像できますか？ -
👍0👎0
-
30 氷河期
2010/05/20(木) 22:24:22 ID: mlK19ffawo
-
👍0👎0
