417
-
1 ななしのよっしん
2009/04/26(日) 21:35:16 ID: TELZg6O0xC
確かレーガン政権のときに作り過ぎたせいで新型戦車の開発費用が下りないらしい。当面はアップグレードでやっていく模様。
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/08/25(火) 05:00:06 ID: V51+qq4Pq9
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/09/19(土) 00:36:28 ID: elTuqlYvlX
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2009/09/19(土) 21:48:20 ID: TELZg6O0xC
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/11/07(土) 00:58:21 ID: DD9L2VyBLx
エイブラムスになら潰されてもいい・・・
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/12/16(水) 16:11:14 ID: 3QAwjPTfBm
エイブラムスはエイブラムスでいいじゃん。
Ｍ１エイブラムスとか言ってＭＭＤ動画とかで解説コメ垂れ流す奴マジ勘弁 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 19:47:40 ID: XAee0XCohI
>>6
RPG-7から誘導弾が発射されるのを見て黙ってられない等、誤解が広まるのをオタクは恐れている。
>>sm1905724
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2010/06/18(金) 23:16:42 ID: elTuqlYvlX
>開発当初は（中略）車高の高さなど色々な欠点が指摘され、評価も同時期開発のレオパルド2に離されていた
これは初耳なんだが、本当なのか？車高に関しては他の第三世代MBTと比べても高くはないし、むしろ前任のM60よりも低いし。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2010/06/19(土) 09:49:51 ID: 4VeKsz51zJ
>8
車高の高さは東側のほうと比べて、だったかなぁ。
紛らわしい内容だったら削除したほうがいいかもしれませんね。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/10/10(日) 14:04:36 ID: VR8g+alwCL
輸出型は装甲をデチューンされたんじゃなくて、成分が機密の鋼材を使わない代わりに一般鋼を熱処理や添加剤でチューンしてるんだったような記憶が・・・
-
👍0👎0
-
11 削除しました
削除しました ID: /F5uSAXFPZ
削除しました
-
12 ななしのよっしん
2010/10/11(月) 16:51:40 ID: Ag64fU99z+
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2010/10/11(月) 17:34:58 ID: aBCuElk2WP
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2010/10/11(月) 20:21:09 ID: /F5uSAXFPZ
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2010/10/30(土) 10:10:51 ID: CKSP0TOCIo
Ｍ１＝ストライクガンダム
Ｍ１Ａ１＝フリーダムガンダム
Ｍ１Ａ２＝ストライクフリーダム
Ｍ１Ａ２ＳＥＰ＝ストライクフリーダムカスタム -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2010/11/30(火) 20:57:33 ID: o1g23eCTe7
>>13
完全無欠で勝利しかない存在なんてつまらないだけ
むしろ俺は劣悪な環境の中でM1戦車を撃破して見せたタワカルナ師団のT72クルーに熱い物を感じる -
👍0👎0
-
17 T-72信者
2010/12/04(土) 02:04:31 ID: BFETCTCbgF
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/01/09(日) 23:51:48 ID: vf+xr/c+Zq
Ｍ１戦車は核シェルターを破壊できる能力ないしコイルガンを装備するのは
いつですか？ -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/02/21(月) 13:54:09 ID: CIC5PkJ+JG
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/03/19(土) 06:05:23 ID: dXB47xvUft
量産しまくったににしては高い
整備が大変
重すぎて、輸送、移動が大変
燃費が悪い
エコ、輸送、ロジテクスという点では最低
性能や戦闘性はけして悪くない -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/04/16(土) 10:11:21 ID: F7b4PmHt/s
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/04/30(土) 23:44:55 ID: elTuqlYvlX
>>19
チハ並みの駄作に負けるT72は一体何なんだ？
>>20
「エコ、輸送、ロジテクスという点では最低」
これはエイブラムズ限ったことではないだろ。ＭＢＴ全般に言えることだろ。
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/05/06(金) 21:08:37 ID: sGdS8acBS2
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2011/05/15(日) 14:58:53 ID: JURb31puZc
M1A3計画、もうアメリカ議会や会計監査院の中の人も解ってやれよ。
車体も新規設計すれば55tどころか後5tは軽く出来るって…。 -
👍0👎0
-
25 ぬ
2011/06/16(木) 18:33:36 ID: AmVwD3o6uN
＞後５トンは軽く・・・
問題なのは複合装甲だと思われ、
アメリカって以前にセラミック系の複合装甲の開発に挫折してるし、その辺の素材系技術がちと弱いハズ
軽くて強度のある装甲の開発に目星がつかなきゃ厳しいのではなかろうか。
-
👍0👎0
-
26 ドクターマリオ ◆GMa2lKluLo
2011/07/05(火) 13:32:14 ID: muHOi2JPHZ
>>20
どこぞの蛇にはグレネードと只で無力化されてたが、あれは正直おかしいｗｗ
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2011/07/05(火) 13:36:30 ID: V4FEEZ3fJL
開けっ放しの操縦席内部にグレネードが入り込んだらそりゃ無力化されるんじゃないか？
-
👍0👎0
-
28 ドクターマリオ ◆GMa2lKluLo
2011/07/05(火) 13:40:38 ID: muHOi2JPHZ
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2011/07/13(水) 13:30:44 ID: sf9zpbtDXC
-
👍0👎0
-
30 perique ◆hRZNxBDt9c
2011/08/01(月) 06:30:15 ID: CndqFHGEtn
一番おかしいのは中にあの図体のバルカン・レイブンが入っていられたってことのような気もするけどな。いくらアメリカ製とはいえ。
まあ、あの戦い方の非常識さについてはMGS4になってからオタコンからも突っ込みが入るレベルだったが。 -
👍0👎0