トレスならトレスとはっきり言えばよかっただけなのになぜ何の説明もないまま辞めてしまわれたのか？
ニコニコは「トレスが悪」とはされない文化なんだし、元絵があったってあれだけかけるなら普通に賞賛に値するじゃないか。
トレスだったら何か不都合なことはあったのか？トレスすることに対して後ろめたいことがあったのか？
逆に、トレスじゃないならなぜ堂々としていてくれなかったのか？

別に悪意とかじゃなくてただ純粋に疑問なだけなんだが、説明を求めただけでも「お前がつぶした」とか言われてしまう…

上の方で出てるけど、ある絵師が発表した（その人オリジナルの）絵をそっくりなぞり描きして、あたかもこのユーザのオリジナル絵であるかのように取れるように錯覚させたのが一番の問題なんでしょ
漫画作品とかの著名な版権絵は「ああ、アレ見て描いたんだな」ってのがバレバレだが、あまり名の知られてない作家の絵を自分の絵のように仕立てあげるのはそのうち（ニコニコの）動画製作の方でも問題化しそうな気がする（クリエイター奨励プログラムの記事等でも言われてると思うが）

今ちょっとウィンドウ透けさせる（透明度も自由に指定できる）フリーソフト入れてみたら、下に置いたウィンドウに表示した絵がトレーシングペーパー使ったみたいになぞれるのがよく解った・・・これはなかなか面白いな・・・
グニャラペイントのキャンバスも透けてくれるので下に置いた絵をなぞるのも簡単にできた
しかし絵心がないと（アニメや漫画絵の）輪郭線だけしか描き写せないけどな～

模写とトレスは混同されがちだけど、似て非なるもの
ほかの人のオリジナル絵をそのままっていうのはもちろんダメだろうけど、模写とトレスじゃ労力が段違いなんだよね

お手本を見つつも、あくまで自力で描かなきゃならない(＝多少の絵心がなければ描けない)模写と
作業的に線をなぞるだけのトレスでは労力ももちろん違ってくるし、
あと「トレスできないはずのお絵カキコでトレスをしている」ってのが問題になるかな。

トレスという行為に関しては、>>230の言うようにニコニコでは比較的寛容なんだけど
通常お絵カキコでトレスはできないから、版権絵にそっくりなお絵カキコがあってもそれは「模写」、
つまり「お手本を見ながら自力で描いた」って解釈されるんだよね。だから高く評価されるわけで。
このユーザさんの絵を見に来てた人たちも、「模写したんだ」と思って評価していたわけでしょ。

トレスが出来ないお絵カキコでは「自力で描いた」ことを前提に作品が評価されるわけだから
そういう場でトレスを行うならちゃんと宣言しておかないといけないと思う。
ドットトレーサーとかも自作のツールですと宣言した上で使ってる場合は別に叩かれないと思うし。

面白いくらい評価されるから酔っちゃったんだろうな

最初から読むとおもしろいなこれ

>>30でのレスがほんと笑えるわ

100%トレスだわこりゃ

ID: aNaOuQmxjc
うーんこの構ってちゃん

なんかトレスって言ってる人いるけど、ちゃんとした実証できてないじゃん…
あとID: aNaOuQmxjcは後半荒らしになったけどなんで削除されてないのかね…