あなる
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

今回はグラデーションなしで。
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

桜餅
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

7750 ： ななしのよっしん ：2013/12/20(金) 19:59:26 ID: mzF4tcpROt
記事の方で腐女子を公言する有名人の欄で※漫画家と小説家は除く。という変更がされているけど、割合が多いというだけで除外するのはやりすぎでは？（BL専業の漫画家、小説家の除外ならまだ納得できるが）
腐女子キャラもそうだが、調べればいくらでも追加できるわけだし、記事編集者が趣味程度の感覚で追加しているだけの状態なら削除する必要はないと感じる（というかキリがないと言っているのに削除する前は2名しかしないということに疑問だが）
個人的にはそもそも腐女子キャラとあわせて欄自体いらないが、増えることに懸念があるなら別記事作成した方がよろしいかと

>>110
自分も腐女子一覧はいらないと思っているが記事の空気的に全部は消しづらい。
ただ、キャラはともかく「有名人」で小説家いれると漫画家もありになる。
んで、ここからが本題。
漫画家の腐女子率は本当に高い。次に小説化含む作家業の人々。
もしこの2つの職業の人物を羅列してしまうと見にくい上に、これほどムダなことはない。
全部削除してもよかったのだが、グラビアやアナウンサーといった
『腐女子がいるとは考えにくい職業』はむしろ記載すべきかと。

正直、あの書き方は妥協点でしかない。
てか本記事のレスにみんなスルーしてるに、ここに転載って…

まあ、自分はこれ以上何もしないから。以上。

記事のスレの方にも指摘がありますが、「アニメオリジナルキャラクター」に
ポケモンからはマサトだけを追加したのは何か意図があってのことでしょうか？

>>112から丸一週間が経ち、その間にも何回かの編集はなさっているようですが、お答えになるおつもりはないのでしょうか？

ドラマでコンプレックス丸出しの記事書いてるんじゃねーよ
アニオタが誤解されるから訂正しろ

マギの編集コメント見ましたが、何あの編集コメント。
公式配信はじまったではなく、公式配信追加と載せるのはダメだったんですか？
編集コメントは人に見せること前提ですから、意識しないとダメだと思います

自分の私怨や気に入らないものを偏向で書く屑記事者
コンプレックス抱えてネガキャンしたいだけなら最初から手を出すな