ニコニコ大百科

反インボイス運動漫画家が「(同人で儲けて脱税した)多くの人間が追徴金を払って納税しました」とか言っててドン引き
他にも反インボイスやってたクリエイターが>>1854と似たようなポストしててるわで本気で呆れてる
大体あの漫画家、申告漏れ等の見せしめラインとうに過ぎてる超悪質な例だぞ
もう少し調べてから書き込んでくれよ頼むから

税務署が告発するって相当悪質なケースの脱税だと判断されたって意味だからね

脱税してそのまま預金してた小説家や政治家が過去に告発されてるのに
そこから不動産購入までやってる奴が見せしめ微罪レベルな訳ないだろという…
本当にインボイス反対したいならあんなのボロクソに叩くべき案件だろ

あのさ妄想じゃないんだったらちゃんと誰か名前書いてよ。調べるのが大変なんだけど

前者は「脱税 小説家」で検索すれば一発で出るし、後者は例がゴロゴロいるだろ…
何が大変なんだよ…

インボイス制度半年 新たな納税で小規模事業者に影響も
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240402/k10014410011000.html

＞実質的な収入減につながり事業や生活に影響が出ているケースも

なにを今さら…白々しいにも程がある
“こう”なるって、導入前から再三言われてたよね？
頼むから報道してくれってタグまで出来てたのに、ガン無視したのはどこの誰だよ…
言わんこっちゃねえ。マァ大変、こんな影響が〜！じゃねえんだよ

>>1852
>>1765>>1766>>1767>>1768>>1769>>1770

UKやNZは、ずっと昔から「インボイス制」なんだけど、だから導入後の日本がどうなるか、想像しやすい

やんないほうがいいよ
日本の社会と合わないとおもう

これも他国で散々やってきて日本社会に合わないと判っているものを確信犯で持ち込む例のひとつ

冷酷さが際立っている

納税について分からないことがあったら、自分で調べるなり問い合わせるなりしようよ。ガキじゃねぇんだからさ。
それすらまともにできないなら、個人事業主やめちまえよ。会社に所属して天引きしてもらえばいいじゃない。

まともに給料支給とか設備投資してるなら確定申告すればある程度は返ってくるはずとすると
そこら辺誤魔化そうとするのは被雇用者からすれば多分信頼出来ない

インボイス制度導入前に納税逃れしてた層って定収入な個人事業主が多いから、
この制度を導入したことで得られる追加税収は少ないし、
むしろ事務処理コストが増大する(これはあらゆる企業・個人事業主や役所等が該当)ことを考えれば、
差し引きマイナスなんじゃないかとも考えられる

結局この制度のメリットって今まで納税逃れしてた奴らから搾り取れる！っていう
ある種のルサンチマン的なもの以外はほとんど無いように見えるんだよな

>>1868
インボイスとは関係なく納税はすべきではあるけど
ミスによる申告漏れ程度ならともかく脱税するレベルの人間を企業が雇うわけない
企業が雇ってくれないから仕方なく個人事業主やってる人間も多いので自分で申告出来ないなら税理士に任せた方がいい

>>1870
まあインボイス導入が決まった経緯は増税で課税事業者との差が広がった事と軽減税率の導入だからね
不公平感の解消をルサンチマンと呼んでよければ間違いではない
消費税を減税すれば全部の問題が片付くんだけどね、軽減税率も要らなくなるし
社会保険料上げとか子育て支援金とかもそうだけど、少子化なのに今までの社会保障を維持するためじわじわ増税するってのに無理があるんだよね
子供の数がどうやっても増えないなら高齢者向けの社会保障を思い切り削るしかないんだが、選挙で負けたくないから政治家はそれをやらない

>>1870の定収入は低収入の間違いね。済まん

>>1871
消費税下げた方が良いのは同意だけど、高齢者の社会保障減らせば財源捻出できるかはかなり懐疑的だな
生活保護の引き締め論と同じ(というか生活保護受給者の多くが高齢者なのだが)で、
自己責任で切り捨てられた奴らがみんな大人しく死んでくれるならまだいいが、
実際はそうはならず無敵の人化して悪いことに手を染める奴が少なからず出て来る訳で、
未来ある子供達やたくさん働いてたくさん納税してる人達が被害を受けたり、
治安が悪化すればそれを取り締まるためのコストも増大するから、
かえって財政を悪化させる可能性も十分考えられる

結局>>1870のルサンチマンの話と同じで、不公平感の解消は大事かも知れないけど、
そのために大きなコストを掛けて財政悪化させてまでやるべきなのかは疑問

いわゆる偽装請負で厚生年金や社会保険料を未納していた殆ど会社としての体をなしていないクソ法人が抵抗してたけどあっさり譲歩したのはなぜなのか

消費税減税は所得のない層(年金受給者や資産家)を利するだけなんだがね

>>1873
良いことを教えてあげよう。現代の日本社会でバレずに悪さをするにはそれなりに頭の良さが必要なのだ（稀に運だけで生き延びたやつとかもいるけど）

（悪事を行うやつがまともかはともかく）まともな頭があれば直前でインボイス撤回なんて100%無理と分かるので、歯ぎしりしながら対策が正解よ

確かに本気で止められると思ってた人はかなり少ないだろうけど、
最後まで反対したという事実が残せればアリバイ作りにはなるし、
事前に想定される問題点を主張しておけば、後に問題が起こった際に
いわゆる事後諸葛亮にならない形で責任を追及出来るから全くの無意味とは言えない

実際、原発にしろ五輪にしろ機能性表示食品にしろ、事前に指摘されていた問題点が
後ほどその通りになった事例は多々存在する(もちろん空振りに終わるケースもある)

インボイスでどうこういう奴は大人しく肉体労働してろ

不評のインボイス制度、9割超が廃止・見直し求める　7000人アンケート　「価格転嫁できず」は6割超
https://www.tokyo-np.co.jp/article/323807

https://twitter.com/donburikanda/status/1783824524494151879
現実問題インボイスは正常に機能していません。制度として永遠に未完成のままでしょう。一刻も早く廃止にすべきです。

あらゆる企業や個人事業主、公務員等に余計な事務処理コストを負わせる一方、
税収全体で言えば鼻糞レベルの税収増しか得られないというのは、政策的に見てコスパが悪いと思う

スピード違反は良くないことだけど、
厳密に取り締まるために日本全国のあらゆる道路にセンサー付けたり
警察官を24時間365日立たせておくのが良いことなのかって話

そら税収増が目的ではないし