スターオーシャン セカンドストーリー

151 ななしのよっしん
2012/11/20(火) 15:09:56 ID: TTF4+UoMJn
「書いてある内容が正しくない」という摘の後に続くのが
「正しい内容はこうだから直せ」ではなくて
「記述そのものを消せ」じゃあwikipedia池で済まされて当然だわな

大百科において「必要ないから消せ」はただのイチャモンでしかない
それを理解しろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
152 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 01:14:16 ID: miJmBMShFW
「消したいなら理由を言え」とか「記述したいなら理由を言え」とか「大百科独自研究を書いていい」とか
論点が違いすぎる。
大百科には『面くて迷惑をかけなければOK』という原則があります。
それさえ守ればでも記事を書けるんです。

要するに
カップリングの記述は面いのか?」
カップリングの記述は迷惑ではないのか?」
ってことが論点になるわけです。

過去レスを見てみると、「書く理由」「消す理由」なんて論争になっていますが、それはどうでもいいことです。
ここでは「この記事を面くしていくためには」「迷惑にならないためには」という議論を進めていくべきです。

さて、過去レスを見てみると「誤解を招く内容」「好き勝手にやれる醍醐味をなくす」など、「迷惑だ」という反対の旨の記述があります。
賛成の意見は「公式でも推されている」という旨の記述がありますが、そのほかの理由が見つかりません。むしろカップリングの記述ありきで「削除する理由を持ってこい」というがありました。これは前述の理由で意味のないものです。

もちろん即削除という結論はいと思います。
ただカップリングについて記述したいとする人は「面く」「迷惑にならない」記述を検討する必要があるはずです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
153 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 01:48:45 ID: Gs6gv15oMw
>>152
くて迷惑にならなければいいとは言うが、この場合「入れても入れなくても面くなくて迷惑だと思うヤツが出ること自体は不可避」と言う状況。
だから、お互いに一般に対する正当性をしている状態になってる。

まぁ、理由がいるというのなら、このヘンだな。
公式メディアミックスで全展開した結果であり、誤った記述ではない」
ファンの当時及び今の状態の記述である」
自由に組めることは記事に書いてあり『誤解を招く記述』たりえない」
事実の羅列のみならウィキペで良く、ニコ百のもつ面さ(存在意義)を削る行為である」
とりあいず、一次二次が混ざらないようにはしてみる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
154 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 01:51:04 ID: dCJS60asN8
スターオーシャンセカンドストーリーカップリング一覧
とかそういう記事を作ってそこに書けばいいんじゃないか
以前から何度か出ている提案だが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
155 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 02:05:31 ID: L/GvV+6KRf
どうでもいいことです」とか言って反論できない話を逸らして理屈をこねるなよ
どう見ても「より面くするために加筆」じゃなくて
「迷惑なものを消したい」と言う文句だろ、今つけてるらは。自演までして。

そんなに迷惑呼ばわりして憚らないのなら
削除依頼行けよと

>>153
あのさ根本的な疑問だが
どこからが二次的な記述だって言ってるんだ?
まさかカップリングネタを書く事自体が二次とか言ってるんじゃないよな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
156 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 02:51:50 ID: Gs6gv15oMw
>>155
カップリングの描写自身は1次、公式アンソロファンが掘り下げた分の扱いはは2次だな(当然、これも大事な要素)。東方キャラの記述と同じ感じで、混ざらないようにしつつも両方記述できるならそれに越したことはないと思われる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
157 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 15:30:46 ID: nl42j3Voan
くないから削除してくれって自体はニコ百の存在意義を脅かすようなもんじゃないだろ
頑なに提案そのものを拒絶して議論テーブルにもつこうとしないのはどうかと思う
ついた上でこっちの意見に正当性がないというのは一向に構わんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
158 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 20:59:28 ID: Gs6gv15oMw
>>157
議論テーブルにはすでに付いてるだろ。>>153にも一部書いたが、面くないから削除してくれというと提案に関しての答えは「こっちは面いと思うから残そうとするし消されると面くない」というもの。
だからその提案には正当性がないというために、その理由を並べたわけだ。

ただし、一次と二次が混ざらないようにするぐらいのことは同意できる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
159 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 21:35:05 ID: Gs6gv15oMw
>>157
ちょっと整理する
「面くないから、迷惑だから削除してくれ」という提案自体は当然問題はない
だがは「削除されたら面くないし迷惑だから」それに反対している
この二つは書くか書かないかの二つしかないから、当然こっちは提案自体を正当性がないとして却下しようとするしかないし、それが議論テーブルにつくということ。

ただ、「他に手はないか」「どの程度どういう形式で書くべきか」という話ならら二択ではないから提案して話し合いをしてという議論はできる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
160 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 23:13:00 ID: ArznlTm08g
>>149
盛大に勘違いしちゃってる所悪いがな、そんな記事はとっくの昔に読んでるんだよ。
大百科ネタで溢れるのもふざけた記事が作られるのも結構結構。
でもそれはこの問題とは微も関係がいが?
むしろそんなページを提示して何が言いたいのやらって感じだが。
ちゃんと自分の言葉で喋れや。
そもそも一次と二次がごっちゃに書かれてる時点で知らない人間は当然その界が分からずに誤解し得るんだよ。
逆に、誤解は絶対に起こらないって根拠を明確に聞いてみたいもんだ。
お前知ってるから他の人も分かる、なんて幼稚な理由はやめろよ?

そもそも「面くないから削除してくれ」なんて言ってる居るのか?
少なくともが言ってるのは
「一次と二次は何らかの形できっちり分けろ、それが出来ないっていうなら消しちまえ」
って事であって、前提条件の方をよく考えずに噛み付いてるが居るんじゃないのか?
消す々以前に「お前は界平和に貢献出来るまともなカップリングの徒なのか、それともただ迷惑の界が見極められないカプ厨なのか」と問われてるんだぞ?
これが消せって話に聞こえるなら、じゃあ方は前提としてカプ厨なんですねって話になる。
題はそういう事じゃないでしょ。前提の話なんだから。
いやまさかとは思うが、一次と二次についてきっちり分ける事自体すら嫌とか、その理由も分からないとかってがまさかいるわけがいとは思いたいが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
161 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 23:33:47 ID: TTF4+UoMJn
それが出来ないなら消しちまえ、って
どんな乱暴な理屈だよ
一体どこの何様だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
162 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 00:01:54 ID: 6TOBJFg4QM
>>160
も言ってない事を煽りネタに使うのはみっともないので止めた方がいい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
163 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 00:17:42 ID: ArznlTm08g
>>161
まさしくそういう物言いが前提読んでないよねって話をしてるんだがな
まさかそんな事が出来ないわけないよね、万が一出来ないならそりゃ消せよ
って言い回しの意味が分からんわけじゃなかろうに

>>162
そりゃここに居る色んなに当て嵌まるこったな

つーか大抵のカップリングが盛んな作品の記事はそういう記述きっちり分けてるのに
なんでこの記事だけカプ厨の巣窟になってるのかが分からん
カップリング自体を否定してるわけじゃねーのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
164 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 01:35:41 ID: Gs6gv15oMw
>>163
やっとこっちも理解できたが、二次創作の記述自体を潰したいID:QJ9dmkGlBz
(>>144)とは違うをしてるんだな。(レスの流れ的に>>144と同意見で、>>147を(二次創作の記述がある)現状を維持 と読んでしまった。)
冷静になれば話は通じるのに言い方が乱暴すぎるんだよ・・・

とりあいず
・記述の存在自体を消すことはしない
・1次と2次を99%誤解が出ない形で分離する
ということであれば、可だしすべきだと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
165 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 02:02:27 ID: 6TOBJFg4QM
>>163
の意見に賛同しないは全部〇〇
みたいな言い方もみっともないので止めた方がいい。

ウィキならともかくニコ百で、そこまで必死に1次と2次を別けたがる気持は全く理解できないが、
どっちにしろ編集入ったし、今の記述ならもう問題ないだろうね。
長く続いた煽り合いも一件落着だね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
166 削除しました
削除しました ID: ArznlTm08g
削除しました
167 ななしのよっしん
2012/11/25(日) 14:24:18 ID: 6TOBJFg4QM
>>166
テンプレ煽りしかいじゃないか。
感情敵になっているから、そんな攻撃的な文章になるんだよ。
少し落ちついた方がいい。

君も今の記事の内容で異論がいようだし、もう少し友好的に行こう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
168 ななしのよっしん
2012/11/25(日) 15:15:40 ID: TTF4+UoMJn
例えテンプレを挿入するだけのことであっても
(実際は色々と手が加えられているようだが)
議論っ最中に「編集するぞ」と言う断りもしに
独断でいきなり編集してしまうってのはどうなんだ
二次との区別をしない方がいい」っていう意見が出たらどうするつもりなんだ?
そのたびにいちいち戻すのか?それとも遅いって言って無視するのか?
もっと言うと「今出ている意見は全に不当なイチャモンであって取り合ってはいけない」
と言う意見が出る恐れは?
実際問題「大百科でそんな理屈は通らんのだからwikipedia池」って言うのもあっただろ
議論がちゃんと終わってから手を付けろよ

まあ煽ってしかいないArznlTm08gは論外だけどさ
ぶっちゃけこいつ居なかったら他にどんな意見あるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
169 ななしのよっしん
2012/11/25(日) 15:18:03 ID: TTF4+UoMJn
肝心な部分を貼り忘れた

正を期すためにも、テンプレ部分以外の全てを
元に戻そうと思うんだが、異論はいか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
170 削除しました
削除しました ID: ArznlTm08g
削除しました
171 ななしのよっしん
2012/11/25(日) 22:15:54 ID: quaPFpMJ0r
な話、>>167煽りに見えるようならネットからしばらく離れた方がいい
ネットには現実で存在を抹消されてる危険な罵詈雑言が溢れ返ってるからな
自分でも気付かないうちにそれに慣れてしまって、やがては実生活にまでネットノリを持ち出してしまいかねない
自分とは違う意見が全て煽りに見えるようになったら末期だよ
削除掲示板通報されたみたいだし、これを機会にID: ArznlTm08g は少し頭冷やし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
172 ななしのよっしん
2012/11/26(月) 00:00:24 ID: Gs6gv15oMw
>>165
たしかにニコニコでは一次と二次を別ける必要はないんだけど
この記事の場合一次と二次を意図的に混在させて面くなる記述は特にないみたいだから、一次と二次を別けてもネタとしての価値は落ちず資料としての価値は上がると思うので、文句いうやつがいるなら別けてもいいかなと思う。
(といっても、隔離という意図は一切ないから場所は分けずにキャラ内でごっちゃにならないように注釈する程度)

>>169
異論はない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
173 ななしのよっしん
2012/11/26(月) 15:18:04 ID: 6TOBJFg4QM
あーあ、削除されてるよ。
荒らしに構う奴も荒らしの理屈を適用した方が良いのかな?

差戻しも賛成で。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
174 ななしのよっしん
2012/11/26(月) 16:31:45 ID: 1uYDeKwkoe
PSP版のリメイクアイテムの21個を入手すると
「しかしこれ以上は持てなかった・・・」というメッセージ
陶しかったな。
特にネーデの料理対決(とくに野菜部門)だとあのメッセージが何度も出たせいでスコアが全然稼げなくなるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
175 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 01:18:46 ID: 6TOBJFg4QM
差戻ししないの?
がやっちゃうよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
176 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 07:42:27 ID: QJ9dmkGlBz
バカが多すぎる…カップリング々は面いかどうかという以前に
公式でそうと描写されたわけでもなく」、
「あれだこれだと論争が起きやすい話題」なのに
「さもある特定カップリング公式化」されているかのように描かれているのが問題なんだぞ。
そりゃ外伝作品にはカップリングが前提で作られているものもあるが、それを「外伝では」という別項を設けてカップリング々を書くならともかく、さもゲーム内でもそうであるかのように書くのは私混同(?)甚だしい。
々以前に、人々を混乱させる妄想のようなデマを、チラ裏じゃなくて大百科に書いてるから問題なんだよ。ここまで荒れてるんだから削除々以前にそこのところをまず理解しろよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
177 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 08:10:54 ID: VXIBsr1lsK
>>176
1ヶ前の議論で、もう差し戻すかどうかの話になってるのに今更長文煽りとか…
空気読めてないお前が一番のバカだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
178 ななしのよっしん
2012/12/03(月) 01:42:31 ID: TOSxIhJFJd
なんかレオン×プリシスのカップリングが圧倒的に人気みたいに書いてあるけどほぼ見た事いんだが
プリシス×アシトンやプリシス×クロードはもちろん下手すればプリシス×ディアスより少ないと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
179 ななしのよっしん
2012/12/05(水) 15:19:36 ID: TTF4+UoMJn
>>175
すまん週7勤務で忙殺されてた

>>178
具体的にどう書き直したいのか言えばいいんじゃないかな

ただ「間違ってるから消せ」みたいな方向性(にしか見えない書き方)じゃあ
受け入れられる訳はいぞ、特に今のここじゃ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
180 ななしのよっしん
2012/12/06(木) 00:54:07 ID: TOSxIhJFJd
なんで記事に対する意見を挙げただけで
「間違ってるから消せ」にしか見えない書き方じゃ受け入れられるわけない
なんて言いがかりを付けられて噛みつかれなきゃいけないんだ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0