ニコニコ大百科

教主の死は何時発表されるんですかね？
流石に年金とかもらってるとは思わんけどさ、何時まで社会的に死ねないままなのか？

>>2430
0歳入信など「学会員の子は学会の所有物」っていう態度が一番困る
お前も二世なら任用試験とか受けさせられたりしたろ？
単身のうちはスルーできるけど、結婚考えるような相手が出来るとストーキング布教始めるから邪魔とかそういうレベルじゃない
「早く孫の顔が見たいなぁ」って、てめえらのせいで逃げた相手が複数人いるっつの

沖縄県知事選挙で分裂して草生える。
池田大作の教えを重視する連中が玉城陣営に参加したんだよな。

>>2433
あれだけの投票圧力の中にも関わらず、３割の離反者が出た。
来年の統一地方選や参院選の影響は大きいだろうな。

https://www.youtube.com/watch?v=r15vBdwRHBs

創価の方がまともな対応してるように見えた珍しいケース

近所の関係ない人間に嫌がらせしてるってほんとだった
マジでありえんわ

記事冒頭の
「←天秤は水平ですがニコニコ大百科および大百科ニュース社の見解・主張ではないことにご留意ください。」
でなんか草

創価学会「日本民族に天皇は重大でない」 | ニコニコニュース https://news.nicovideo.jp/watch/nw5394441

池田大作が死んだら緩やかに崩壊すると思うんだけど、信徒や公明党はどこに向かうのかが気になる。一部は宗門に戻るだろうけどそうなってくると宗門が政治や社会に一定の影響力を与える存在になってどうなるんだろう。

ヒャッハージジイ一号戸田が死んだとき似たようなこと言われてっけど、あいつら逆境になると団結してヒャッハー力が１０倍になる特徴があんだよ
何やらかすかは知らないけど、よりうざくなるのは確実と見る」

創価学会員が近隣に迷惑かけてる事実を踏まえると、
「騒音おばさんの真実」なんかも歪曲隠蔽されたものじゃないかと思ってしまうよ
なんせ、詭弁の政教分離が「国会等の見解」という権益の都合で押し通っちゃうくらいだしね

なんか概要なくね？勝手に編集で荒らした創価学会側の奴がいるみたいだが…誰かがコピー取っといた方がいいかもな

とりあえず戻しました。記事が古いかもしれません…

まあさっきの記事に戻しましたが荒らし認定は極めて不適切な言動でした。お詫び致します。
今回の編集は一応戻す前後の版の記述を混合させております。

ID違うしwwwこええwww

なりすましが出たので元に戻しました

荒らしではありません。創価学会員のねじ曲がった意見が少ない状態に戻しましたが、やはり古いので、適切なものにしてもらえると嬉しいです

編集履歴に批判意見もある状態に戻したとなっていますが、何とも言えないので、戻しました。有識者（創価２代目だが創価学会員ではない人など）に適切な記事にしてもらえると幸いです

なりすまししている時点でおそらく編集者は学会員ですね…

在日朝鮮人などという差別を招く文章を消しました。創価を庇護する気は無く、信用できないのは相変わらずですけど、それと関係なく差別はやめてほしいですね。

一定程度学会サイドの記述を残したまま批判する記述も入れたのですが、それほどまでに学会サイドの記述が嫌なのですか？
あとなりすましっていう前に編集履歴の確認ぐらい出来ないんですかね？

そう言っている地点であなたの考え方の偏りがわかる気がしてなりません。

掲示板だけ見たらなりすましにしか見えませんね。故意にやってるようにしか見えません。別に布教するのは勝手ですが、ここはそういう場じゃないと理解してもらえるとありがたいです

それならば編集履歴からユーザー記事見ていただけますか？

あと、私の編集意図は10氏が書き換えた編集に対し既存の版(=ぼっちさんが主張する論の書かれた版)にあった論を両論併記したまでです。
全く別人の2人をなりすましだ、故意にやってるなどと意味不明なことを口走っているぼっちさんにはわからないことだと思いますが書いておきます。

流れが良く分からないけどいきなり5年前の版に差し戻すのはどうなん？

2442ななしのよっしん
2020/03/09(月) 14:56:39 ID: aaTrOsk6Nj
なんか概要なくね？勝手に編集で荒らした創価学会側の奴がいるみたいだが…誰かがコピー取っといた方がいいかもな
2443ななしのよっしん
2020/03/09(月) 15:22:10 ID: aaTrOsk6Nj
とりあえず戻しました。記事が古いかもしれません…
ここからなりすまし
荒らし認定すみませんとかいってる、怖い
2020/03/09(月) 17:27:57 ID: r4Ww9HwIZ0
まあさっきの記事に戻しましたが荒らし認定は極めて不適切な言動でした。お詫び致します。
今回の編集は一応戻す前後の版の記述を混合させております。

それはそれとしていきなり五年前はまずいですね…すみません。創価学会でなく創価学会に詳しい有識者さんおねがいします！

＞＞2454
とりあえず論破すればいいと思ってるのやめてほしいし明らかに論破するためにわざと違う解釈してるのマジで無理。工作員はここにきても意味ないだろ。ここに来るのは創価学会がヤばいってある程度しっててそれをネタにする奴だけだし。ヤベー奴いるwww日本語でokwwwってなるだけ。いくら論破で言いくるめようとしても私はあなたが不快です興味ないですで終わりだし、本当に意味ない。

すみません。経緯がわかりました。
私はこう勘違いしていました。まず、編集しなおしたひとが、私に成りすましていると思っていました。ですが実際の経緯は
大幅な記述内容の削除で荒らしと判断し差し戻します。のあと、とりあえず差し戻した版における批判意見を復帰します。無批判での差し戻しは無神経な言動でした。不満があれば当記事掲示板まで。のあとまあさっきの記事に戻しましたが荒らし認定は極めて不適切な言動でした。お詫び致します。
今回の編集は一応戻す前後の版の記述を混合させております。となり、編集者さんが謝罪してたのは自分のことだったのですね。すみません

掲示板には経緯の一部しかかかれていなかったので、私が謝ってように見せかけているように勘違いしてました。

創価学会の工作員だと断定し、ぱっと見少なくとも死亡説について書かれていなかったので、編集の意図をしっかり確認していませんでした。今見ても自分の頭では理解できませんけど…