電子の2重スリットの実験単語


ニコニコ動画で電子の2重スリットの…の動画を見に行く
デンシノニジュウスリットノジッケン
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

電子の2重スリットの実験とは、を用いたヤング実験ではなく、かわりに電子を用いたような実験である。量子力学における粒子性と波動性を実験で説明できる。

概要

2重スリット

以下の図のような2重スリットを考える。にあるのはスクリーン上の点Pである。二つのスリット1とスリット2がある。スリット間、スクリーンまでの距離スリットから電子が到達するであろう線分がrである。

図1:電子の2重スリット

1と2における確率振幅をA1、A2として、位相は一致して以下のようになる。また、スクリーンにおける点Pでの確率振幅をA12とすると、p=h/λとして、

式1:A12の相対強度

となる。

また、

式2:r_2 - r_1

なので、ここからスクリーン上の電子の存在する確率の変化は、

式3:存在確率の変化する部分

から生じることとなる。これは、以下のように考えられて、cosの中身は、

式4:模様の分布

というように存在する確率の大きい場所と小さい場所が表れる。このようにして、点々とした模様のような変化が観測される。

図2:スクリーン上の電子の点

このように、スリット通過するときは波動性が表れるが、スクリーン上では電子の点が観測され、粒子の波動性と粒子性が綺麗に表れているのである。

この実験はとても有名で、物理学のいろいろな実験屋さんが実験をしてデータを取っていると思う。

物理学的な位置づけ

粒子と波動の2重性は、古典物理学では説明できない。これは、古典物理学の適用限外の現象であり、この領域で成り立つ理論が他にあるはずで、そのようなものを説明するのが量子力学である。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

電子の2重スリットの実験

6 たぁー
2019/10/08(火) 00:32:01 ID: /i0gORjguG
スクリーン
スクリーン上
タイトル:スクリーン上
Xで紹介する

7 ななしのよっしん
2019/10/08(火) 00:36:08 ID: q50v+nkFN4
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 たぁー
2019/10/08(火) 02:12:52 ID: /i0gORjguG
>>7
地球周回軌から、加速して脱出して、何処へ・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 たぁー
2019/10/08(火) 02:29:57 ID: /i0gORjguG
スクリーン
スクリーン上
タイトル:スクリーン上
この絵を基にしています!
Xで紹介する

10 たぁー
2019/10/08(火) 16:44:25 ID: /i0gORjguG
地球フライバイ・アノマリーについて、初知りで、詳しく知ず、計算はしていませんが、考えられる原因をいろいろ上げると、地球表面の凹凸である、山やなどの密度分布のや、地球内部を構成する物質の密度分布のによる重力の値の差。地球の自転による太陽宇宙空間の希薄な物質(宇宙ダスト?)による重力。相対論的ななど思い浮かぶことが、とりあえず、たくさんあります。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2021/09/04(土) 10:47:53 ID: qxHLr0Sh2O
これ実験によっては殺されずにすんだのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2021/11/30(火) 21:44:33 ID: /i0gORjguG
>>11
シュレーディンガーの猫の事ですが?

喩表現にに答えても、どう反応すればいいのか少し困りますが、
陽子崩壊が起こればガスが出るとかというような条件にすれば、の方が寿命で先に亡くなると思います。

実際に、宝くじが当たっているかどうかは、確認しないと分からないのと同じように、不確かな状態と言うのは存在しますし、あまり不思議という感じはしないと私は思うのですが・・・。
むしろ、ミクロ現象マクロで観ることに理があるような。
別件で、トンネル効果を喩表現で示す際に、「に投げたテニスボールすり抜ける」なんてのもありますが、思考実験としては微妙に感じます。



👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2021/11/30(火) 21:45:52 ID: /i0gORjguG
V字二重スリットによる電子波干渉実験
-「波動/粒子の二重性」の不思議の実を一歩進める-
https://www.riken.jp/press/2021/20210121_2/index.htmlexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2021/12/29(水) 07:20:37 ID: MuSO+ZUzfk
「観測した事により結果が変わる」を「観測者がいると結果が変わる」と勘違いして、『この世は仮想現実だ!』とセンセーショナルに煽るYouTubeやまとブログの多い事

粒子の様な微小な存在はどうしても観測機のを排除するのは不可能だし「観測機が悪さして結果が変わってんじゃねえの?」って説が有力だぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
2
15 ななしのよっしん
2021/12/29(水) 08:21:34 ID: 7YmsX2zi6s
>>14
もちゃんと理解していないけど、二重スリットは粒子と波動の二重性の話で、
君の言う「観測したことにより結果が変わる」とは別の話じゃないか?
「結果が変わる」という表現では々の認知が及ばないがちゃんと結果が存在していて、
々の観測機器のでその結果が変わったってことになってしまう
そもそも運動量や位置は、古典力学の範囲で々が現象を理解するために恣意的に押しつけた組みであって
その組みが量子力学では波動関数になって、それを古典力学理くりはめ込もうとすると
確率論的な回答しか得られないってことじゃないのか?
違ったらごめん
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改