ニコニコ大百科

【質問】
・少年が殺人を犯した方法は、直接的な物理力の行使（マシンガンをぶっ放す）などですか？
・↑ＮＯなら、結果的にそうなるよう仕向けた（落石の起こる崖下に誘導するなど）ですか。

・男は当初の計画通り少年の殺害に成功していた場合、それが世間的に認知依れることを想定していましたか。
・↑ＹＥＳなら、男はそれによって非難、逮捕などの、デメリットをかくごしていましたか。
・それとも、男は世間から称賛されていたでしょうか。

【問題】
>>21934
【回答】
>>21991
・少年が殺人を犯した方法は、直接的な物理力の行使（マシンガンをぶっ放す）などですか？→ＹＥＳ
・↑ＮＯなら、結果的にそうなるよう仕向けた（落石の起こる崖下に誘導するなど）ですか。

・男は当初の計画通り少年の殺害に成功していた場合、それが世間的に認知依れることを想定していましたか。→明確な描写がないので何とも言えません
・↑ＹＥＳなら、男はそれによって非難、逮捕などの、デメリットをかくごしていましたか。
・それとも、男は世間から称賛されていたでしょうか。→恐らくＮＯ

全く分からないながらもちょっと飛び入りで質問置いていきます。

【質問】
・少年への裁きとは『なんらかの力』によって行われましたか？
・もしくは男が少年を殺そうとしたときに『なんらかの力』が使われましたか？
・少年は二年前のことを反省していますか？

【問題】
>>21934
【回答】
>>21993
・少年への裁きとは『なんらかの力』によって行われましたか？→ＮＯ
・もしくは男が少年を殺そうとしたときに『なんらかの力』が使われましたか？→ＮＯですが重要なところをほんのちょいかすめていったぁー！
・少年は二年前のことを反省していますか？→後悔的な事はしていたと思うのでＹＥＳということに

【質問】
・大量殺人は政治に関わる場所で行われましたか？
・「裁き」とは司法てきな力によるものでしたか？
・「裁き」とは超常現象的なことでしたか？
・男は、少年に下された「裁き」が不十分だと思いましたか？

【問題】
>>21934
【回答】
>>21993
・大量殺人は政治に関わる場所で行われましたか？→ＮＯ
・「裁き」とは司法てきな力によるものでしたか？→ＮＯ
・「裁き」とは超常現象的なことでしたか？→ＮＯ
・男は、少年に下された「裁き」が不十分だと思いましたか？→恐らくＮＯ

【質問】
・少年は｢なんらかの力｣を持っているのですか？
・もしくは男が｢なんらかの力｣を持っているのですか？
・もしくは第三者が(ｒｙ
・｢なんらかの力｣とは攻撃的なものですか？(手のひらから何かが出るとか
・もしくは防御的なものですか？(死ににくい、ﾊﾞﾘｱｰとか

【雑談】
ﾋｬｯﾊｰ！わからないぜー！

【問題】
>>21934
【回答】
>>21997
・少年は｢なんらかの力｣を持っているのですか？→ＮＯ
・もしくは男が｢なんらかの力｣を持っているのですか？→ＮＯ
・もしくは第三者が(ｒｙ→この問題においてはＹＥＳという位置づけで
・｢なんらかの力｣とは攻撃的なものですか？(手のひらから何かが出るとか→一応ＮＯ
・もしくは防御的なものですか？(死ににくい、ﾊﾞﾘｱｰとか→ＹＥＳ！・・・の方向だと思います
【雑談】
「なんらかの力」に関しては第三者がなんやかんやで発動させたんだ。
という認識だけで、これ以上の掘り下げは無用です。
男も少年も重要人物も、その第三者の存在を認識していない感じですし
この問題を解くうえでは重要であって重要ではないので
【ヒント】
先の質問に「裁き」の種類が触れられていましたが、あの二つがＮＯということは
・・・？
そしてちょっと重要なところをかすめて行ったぁー！と書いてある質問は、どう書き換えるとＹＥＳになるのでしょうか？
そして最後にもう一つ。重要人物は、一体何をしたのでしょうか？

【質問】
・なんらかの力は少年を守りましたか？
・少年は神の加護をうけていますか？
・男が神に別れを告げたのはそのためですか？

【問題】
>>21934
【回答】
>>21998
・なんらかの力は少年を守りましたか？→ＹＥＳ！
・少年は神の加護をうけていますか？→恐らくＮＯ
・男が神に別れを告げたのはそのためですか？→一つ↑の質問にかかっているのならＮＯということになってしまいます

【質問】
・少年に裁きを下したのは重要人物ですか？
・それとも男ですか？
・裁きは、宗教の教義にのっとる形で行われましたか？
・少年は大量殺人以外に、男の恨みを買うようなことを行っていますか？

【問題】
>>21934
【回答】
>>22001
・少年に裁きを下したのは重要人物ですか？→ＹＥＳ！
・それとも男ですか？→ＮＯ
・裁きは、宗教の教義にのっとる形で行われましたか？→描写なしなのでなんともいえません
・少年は大量殺人以外に、男の恨みを買うようなことを行っていますか？→ＹＥＳ！正確には「殺意の理由」に当たりますが、似たようなものです

【質問】少年を守ったのは「少年法」ですか？

【問題】
>>21934
【回答】
>>22003
少年を守ったのは「少年法」ですか？→ＮＯ

【質問】
少年の体には焼き印などがありますか
↑ＮＯだった場合体に傷のようなものがあるか
少年は二重人格か悪魔に取り付かれていたのか
↑ＹＥＳだった場合重要人物は十字架や清水などを使ったか
大量虐殺が起きたのは空港、駅、ホテルのどれか？
その事件で男の家族が殺された
少年に男は惨殺されたか
【雑談】
いろいろ考えてみようかな

【問題】
>>21934
【回答】
>>22005
少年の体には焼き印などがありますか→ＮＯ
↑ＮＯだった場合体に傷のようなものがあるか→ＮＯ
少年は二重人格か悪魔に取り付かれていたのか→ＮＯ
↑ＹＥＳだった場合重要人物は十字架や清水などを使ったか
大量虐殺が起きたのは空港、駅、ホテルのどれか？→ＮＯ
その事件で男の家族が殺された→ＮＯ
少年に男は惨殺されたか→ＮＯ
【雑談】
割と序盤に来るはずの質問が、まだ来ていないような・・・？
気のせいかもしれませんが

【雑談】
少しずつ前進してはいると思う…………

【質問】
・大量殺人以外に、少年から被害を受けた人物はいますか？
・少年は、(男から見れば)宗教を侮辱するようなことをしましたか？
・「なんらかの力」は、少年を裁きから守りましたか？
・少年が裁かれたのは、大量殺人を行ったことに対してですか？

【問題】
>>21934
【回答】
>>22007
・大量殺人以外に、少年から被害を受けた人物はいますか？→この問題においてはＮＯということに
・少年は、(男から見れば)宗教を侮辱するようなことをしましたか？→ＹＥＳ
・「なんらかの力」は、少年を裁きから守りましたか？→ＹＥＳ！
・少年が裁かれたのは、大量殺人を行ったことに対してですか？→ＹＥＳ
【ヒントという名の愚痴】
「裁き」というワードの扱いが難しいです。
あのシーンで下された「裁き」は別のワードに置き換えたほうがいいのですが
ヒント台詞の「裁き」は別のワードに置き換えられないのです
あんまり言うと答えに直結してしまうので迂闊に修正出来ないのが
辛いところです・・・

【質問】
・男は少年に怒りを感じていましたか？
・男は少年に対し嫉妬していましたか？
・「何らかの力」は男の抱く「殺意の理由」に関係がありますか？
・二年前に少年が受けた「裁き」とは生命を断つことですか？
・二年前、少年は「裁き」に対し、抵抗しましたか？
【雑談】
「重要人物」って実はあんまり重要じゃないような気g…おっと誰かきたようだ

【問題】
>>21934
【回答】
>>22009
・男は少年に怒りを感じていましたか？→ＹＥＳ
・男は少年に対し嫉妬していましたか？→ＮＯ
・「何らかの力」は男の抱く「殺意の理由」に関係がありますか？→ＹＥＳ！
・二年前に少年が受けた「裁き」とは生命を断つことですか？→ＹＥＳ！
・二年前、少年は「裁き」に対し、抵抗しましたか？→ＹＥＳ
【雑談】
ここから先、少年が受けた裁きの一つ目を「処刑」と置き換えても
大丈夫だということにします。

【質問】
・男は｢なんらかの力｣が少年を守ったことを知っていますか？
・『↑がYesなら男は少年が処刑から守られたのは神の意思と考えましたか？』
・『』の質問がNoなら男は重要人物が｢なんらかの力｣を持っていることを知っていますか？
・↑がYesなら男は重要人物に対し負の感情を持っていますか？
・男の殺意の理由は少年が処刑できなかったためですか？

【雑談】
┐(　ﾟДﾟ)┌ｻｯﾊﾟﾘﾜｶﾗﾝ

【問題】
>>21934
【回答】
>>22011
・男は｢なんらかの力｣が少年を守ったことを知っていますか？→ＹＥＳ
・『↑がYesなら男は少年が処刑から守られたのは神の意思と考えましたか？』→ＹＥＳ！
・『』の質問がNoなら男は重要人物が｢なんらかの力｣を持っていることを知っていますか？
・↑がYesなら男は重要人物に対し負の感情を持っていますか？
・男の殺意の理由は少年が処刑できなかったためですか？→ＹＥＳ！理由の一つです
【雑談】
第三者≠重要人物です。

【質問】
・男が神に別れを告げたのは、神によって保護された(と男が思っていた)人物を今度は自分が殺そうとすることがすなわち、神の意志に反した行動をとろうとしていると考えたからですか？
・少年に、宗教に対して失礼なことをした自覚はありましたか？
・男は、少年が同宗教の教徒ではないことを知っていましたか？
・男は、異教徒を認めない主義でしたか？

【雑談】
回答者の霊圧が・・・消えた？
と思いながら本文書いていたら、確認のための更新で
質問が追加されていてありがとうございますと思ったそんな今日この頃
【問題】
>>21934
【回答】
>>22013
・男が神に別れを告げたのは、神によって保護された(と男が思っていた)人物を今度は自分が殺そうとすることがすなわち、神の意志に反した行動をとろうとしていると考えたからですか？→ＹＥＳ！！
・少年に、宗教に対して失礼なことをした自覚はありましたか？→ＹＥＳ
・男は、少年が同宗教の教徒ではないことを知っていましたか？→ちょっと複雑な事なので、回答が難しいです。
・男は、異教徒を認めない主義でしたか？→明確な描写はありませんので？とさせていただきます
【現状】
たった今重要なファクターがほぼ全開放されたはずなのであとは仮説を書くのに必要な情報をまとめたりして仮説の流れだと思います

【相談】
・少年が大量殺人を行う。
・重要人物が少年に対し、処刑をはじめとする裁きを行う。
・「何らかの力」により、少年は死からまぬがれる。
・男は、少年が生き延びたのは神の意志と考えるが、やはり少年は死ぬべきだったとも考える。
・男は、少年の殺害を決意し、神の意志に逆らうということで、神に別れを告げる。

大まかな流れをざっくりまとめるとこんな感じになるのでしょうか…………
殺意の理由が不十分な気がします。
あと解明すべきは、大量殺人の現場、処刑以外の裁きの内容、「宗教への侮辱」の内容あたりでしょうかね？

【ヒント】
裁きという言葉は理非を明らかにすること、という意味を持ちます
つまりもう一つの裁きは、あのタイミングで下された
という解釈を男がしたことになります
【雑談】
ミスリードしていないか心配になってきました。

削除しました

【雑談】
３日質問が来なかった・・・回答ではなく、質問が・・・（相談はありましたが）
どうすればいいか自分に訴えかけたいよ！
・・・と叫んではみたものの、ヒントを出すくらいしかできないので
積極的に投下していこうと思います
【ヒント】
なんらかの力、という部分からも察することが出来るように
元ネタはＳＦ色がある作品です。
自分のみた限りでは、牢獄はあれど警察組織や裁判所的なものは
なかった、と思います。
実際、少年は公には死んだってことになっていますし

【雑談】
質問が少ないのはこのスープの元ネタがわりかし知られているからでは

【雑談】
結構有名ですからね・・・
以前あった有名作品のスープがうまいこといっていたのをみて
上手くいくかな？と思い出題したのですが・・・
しかしもう仮説手前まで問題が進んでいるので
なんとか最後まで行きたいです