ニコニコ大百科

【質問】
・しのびこませた死体（部分）の人間は、姑と血縁がありますか？
・しのびこませた死体（部分）の人間は、姑と恋愛関係にあった時期がありますか？
・少女は、姑と死体（部分）があの世で一緒になれるように、と思ってしのびこませましたか？

【問題】>>44315
【回答】>>44341
・しのびこませた死体（部分）の人間は、姑と血縁がありますか？　→NO
・しのびこませた死体（部分）の人間は、姑と恋愛関係にあった時期がありますか？　→NO
・少女は、姑と死体（部分）があの世で一緒になれるように、と思ってしのびこませましたか？　→NO

【質問】
・少女と姑の仲は良かったですか？
・少女がしのびこませた死体の人物は、姑も知っている人間でしたか？
・少女が姑の経帷子の合わせに死体の一部をしのびこませたのは、しのびこませた死体である人物のためにした行為でしたか？

【問題】>>44315
【回答】>>44343
・少女と姑の仲は良かったですか？　→うーんYES　二人の仲は至って友好でした。ただし『仲良し』と表現できる関係ではありません
・少女がしのびこませた死体の人物は、姑も知っている人間でしたか？　→YES　存在は知っていたでしょう、しかし面識はありませんでした
・少女が姑の経帷子の合わせに死体の一部をしのびこませたのは、しのびこませた死体である人物のためにした行為でしたか？　→YES！いい質問です

【質問】
・少女がしのびこませた死体は、少女の親族のものですか？
・少女がしのびこませた死体は、少女の友達のものですか？
・死んだ姑は教師でしたか？

【問題】>>44315
【回答】>>44345
・少女がしのびこませた死体は、少女の親族のものですか？　→YES！
・少女がしのびこませた死体は、少女の友達のものですか？　→NO
・死んだ姑は教師でしたか？　→NO！

【質問】
・姑は、死体の人物が少女の親族であることを知っていましたか？
・少女がしのびこませた人間の死体の一部が、人間のどの部分であるかは重要ですか？
・「私」は、死体の人物を知っていましたか？
・死体の人物は、姑より後に死んだ人ですか？
・死体の人物の死因は重要ですか？
・「私」は、少女が忍び込ませたものが死体であることを見て疑問に思ったのですか？

【質問】
・現代日本でも成立しますか？
・日本以外の国でも成立しますか？
・現代でなくても成立しますか？
・外国人・外国の文化は関係しますか？
・死体を忍び込ませたのが少女であり少年ではないことは重要ですか？
・「私」の年齢は重要ですか？
・「私」は男ですか？
・「私」は女ですか？
・死体の人物は男ですか？
・死体の人物は女ですか？
・「私」、少女、姑、死体の人物以外に重要な登場人物はいますか？
・何らかの犯罪が関係していますか？
・少女が死体を忍び込ませたとき、その死体は誰のものであるかが特定できる状況にありましたか？

【補足】
>・「私」は、少女が忍び込ませたものが死体であることを見て疑問に思ったのですか？
少女が忍び込ませた死体が誰の死体であっても、「私」は同じように疑問に思いましたか？という意味の質問です。

【質問】
・姑は誰かに片思いされていましたか？

【問題】>>44315
【回答】>>44347
・姑は、死体の人物が少女の親族であることを知っていましたか？　→YES　といいますか、少女の親族としてのみ認識していました
・少女がしのびこませた人間の死体の一部が、人間のどの部分であるかは重要ですか？　→YES
・「私」は、死体の人物を知っていましたか？　→YES　ただ存在は知っていたでしょうが、面識はありませんでした（知り合いかという質問ならNOです）
・死体の人物は、姑より後に死んだ人ですか？　→NO
・死体の人物の死因は重要ですか？　→YES ！良い質問です
・少女が忍び込ませた死体が誰の死体であっても、「私」は同じように疑問に思いましたか？　→YES

【問題】>>44315
【回答】>>44348
・現代日本でも成立しますか？　→NO！非常に重要な質問です！
・日本以外の国でも成立しますか？　→うーんNO？難しいでしょう
・現代でなくても成立しますか？　→YES！というか現代ではまず成立しません！
・外国人・外国の文化は関係しますか？　→NO
・死体を忍び込ませたのが少女であり少年ではないことは重要ですか？　→NO
・「私」の年齢は重要ですか？　→NO
・「私」は男ですか？　→NO
・「私」は女ですか？　→YES　しかし重要ではありません
・死体の人物は男ですか？　→NO
・死体の人物は女ですか？　→YES
・「私」、少女、姑、死体の人物以外に重要な登場人物はいますか？　→NO
・何らかの犯罪が関係していますか？　→NO
・少女が死体を忍び込ませたとき、その死体は誰のものであるかが特定できる状況にありましたか？　→NO

【問題】>>44315
【回答】>>44349
・姑は誰かに片思いされていましたか？　→NO

情報が多くなってきたので一旦まとめ。
【問題】>>44315
【全般】
・季節は重要ではない。
・姑の死因は重要ではない。
・現代ではまず成立しない。
・日本でなければ成立しにくい。
・オカルト・犯罪は無関係。
【「私」について】
・少女の知り合いだが親族でも友人でもない。
・死体の人物の親戚ではない。
・少女が忍び込ませた死体を見て疑問に思った。
　・ここで誰の死体かは重要ではない。
・女性だが、これは重要ではない。
・年齢は重要ではない。
【姑について】
・少女の知り合いだが親戚でも友人でもない。
　・仲が悪かったわけではないが「仲良し」とも言えない。
・死体の人物の存在を少女の親族として知っていたが面識や血縁はない。
・教師ではない。
・誰かに片思いされていたわけではない。
【少女について】
・「私」の知り合いだが親族でも友人でもない。
・姑の知り合いだが親戚でも友人でもない。
　・仲が悪かったわけではないが「仲良し」とも言えない。
・死体の人物の親族。
・生きた人間である。（霊魂・妖怪などではない）
・年齢・性別は重要ではない。
・姑が死んだことを理解している。

・あの世を信じている。
　・それ以外に何らかの勘違いをしているわけではない。
・持っていた死体の一部を忍び込ませた。
　・悪意からの行動ではない。
　・指示されての行動ではない。
　・死体の人物のための行動。
　・姑があの世で幸せになれるようにという意味の行動ではない。
　・姑と死体の人物があの世で一緒になれるようにという意味の行動ではない。
　・どの部分かが重要。
　・誰のものかが特定できる状況ではなかった。
【死体の人物について】
・「私」の親戚ではない。
・姑と血縁や恋愛関係はない。
・少女の親族。
・女性。
・死因が重要。

【相談】
現代では成立しないことが重要そう。
死体の人物の死因や死体どの部分か、なぜ少女が死体の一部分を持っていたかが鍵になる気がする。

【質問】
・少女がしのびこませた人間の死体の一部は、内臓や骨など、（生きた人間を見たときに）外からは見えない部分ですか？
・現代では成立しないのは、文化・風習の違いが原因ですか？
・〃科学技術の発展が原因ですか？
・明治時代以降でも成立しますか？
・江戸時代以前でも成立しますか？
・死体の人物は自殺で死にましたか？
・〃交通事故で死にましたか？
・姑は、死体の人物が死んだことを知っていましたか？
・↑YESの場合、その死因を知っていましたか？
・少女以外に、少女が死体の一部を入手したことを知っている人はいましたか？

【質問】
・少女は死体の人物の死因を知っていますか？
・姑は死体の人物の死因に関係ありますか？
・少女は死体の人物の死因に関係ありますか？

【質問】
・死体の一部は、死体からでなければ手に入れるのが難しい部分でしたか？
・それとも、(髪や爪など)生きた人間からでも手に入れられるものでしたか？
・このスープを解くにあたって、特定のまじないや風習についての知識は必要ですか？
・少女が信じている「あの世」が具体的にどんなものかは重要ですか？

【問題】>>44315
【回答】>>44355
・少女がしのびこませた人間の死体の一部は、内臓や骨など、（生きた人間を見たときに）外からは見えない部分ですか？　→NO
・現代では成立しないのは、文化・風習の違いが原因ですか？　→YES、一因です
・〃科学技術の発展が原因ですか？　→NO（"科学技術"の範囲によりますが…）
・明治時代以降でも成立しますか？　→NO　成立しにくいでしょう
・江戸時代以前でも成立しますか？　→YES！この話の舞台は江戸時代です！
・死体の人物は自殺で死にましたか？　→NO
・〃交通事故で死にましたか？　→NO
・姑は、死体の人物が死んだことを知っていましたか？　→YES　重要ではありません
・↑YESの場合、その死因を知っていましたか？　→NO　重要ではありません
・少女以外に、少女が死体の一部を入手したことを知っている人はいましたか？　→NO

【問題】>>44315
【回答】
>>44356
・少女は死体の人物の死因を知っていますか？　→YES
・姑は死体の人物の死因に関係ありますか？　→NO
・少女は死体の人物の死因に関係ありますか？　→NO

>>44357
・死体の一部は、死体からでなければ手に入れるのが難しい部分でしたか？　→NO
・それとも、(髪や爪など)生きた人間からでも手に入れられるものでしたか？　→YES！それは髪でした！
・このスープを解くにあたって、特定のまじないや風習についての知識は必要ですか？　→NO
・少女が信じている「あの世」が具体的にどんなものかは重要ですか？　→NO

【補足】
ちょっと分かりにくくなってしまったのですが、「私」・姑と、死体の人物との関係は深くなく、
「少女は親族の一人（その人物）を亡くしている」ことを知っている程度で、またこれは重要な事柄ではありません。
（全く知らなくても話は成立する）

忍び込ませた"モノ"がなんなのか辿り着きつつあるところですが、
少女の素性や少女の動機からの方向からも掘り下げてみると良いかもしれない…

【質問】
・少女が忍び込ませた髪は量が多かったですか？
・少女が忍び込ませた髪は長かったですか？
・少女が忍び込ませた髪は黒・灰色・白以外の色でしたか？
・死体の人物は何らかの遺言を残しましたか？
・少女は死体の人物の死因を知っていますか？
・死体の人物は病気で死にましたか？

【問題】>>44315
【回答】>>44361
・少女が忍び込ませた髪は量が多かったですか？　→NO　一房程度でした
・少女が忍び込ませた髪は長かったですか？　→重要ではありません
・少女が忍び込ませた髪は黒・灰色・白以外の色でしたか？　→NO
・死体の人物は何らかの遺言を残しましたか？　→NO
・少女は死体の人物の死因を知っていますか？　→YES
・死体の人物は病気で死にましたか？　→YES！いい質問です

【質問】
・少女は迫害されていましたか？
・少女が遺髪をしのびこませたのは、死体の人物が姑と同じ死後の世界に行けるようにとの願いを込めての行為でしたか？
・忍び込ませた遺髪は、少女の母親のものでしたか？

・死体の人物がかかった病気にかかると、髪に関連する症状（髪の色が変わる、髪が抜けるなど）が現れることがありますか？
・↑YESの場合、死体の人物に実際にその症状が現れましたか？
・当時、その病気を治す方法（お祈りなどの非科学的なものを除く）は知られていましたか？
・死体の人物は、少女の母ですか？
・〃姉妹ですか？
・〃祖母ですか？
・死体の人物が女性であることは重要ですか？
・少女が髪を忍び込ませたのは、そのようにすると死体の人物が喜ぶと思ったからですか？
・少女が髪を忍び込ませた理由にあの世は関係しますか？
・少女が髪を入手したのは、死体の人物が死ぬ前ですか？
・↑YESの場合、死体の人物は少女が自分の髪を入手したことを知っていましたか？

【問題】>>44315
【回答】
>>44363
・少女は迫害されていましたか？　→NO
・少女が遺髪をしのびこませたのは、死体の人物が姑と同じ死後の世界に行けるようにとの願いを込めての行為でしたか？　→YES！
・忍び込ませた遺髪は、少女の母親のものでしたか？　→YES！少女が忍び込ませたものは、『亡くなった母親の遺髪』でした！
>>44364
・死体の人物がかかった病気にかかると、髪に関連する症状（髪の色が変わる、髪が抜けるなど）が現れることがありますか？　→NO
・当時、その病気を治す方法（お祈りなどの非科学的なものを除く）は知られていましたか？　→関係ありません
・死体の人物が女性であることは重要ですか？　→NO
・少女が髪を忍び込ませたのは、そのようにすると死体の人物が喜ぶと思ったからですか？　→YES
・少女が髪を忍び込ませた理由にあの世は関係しますか？　→YES
・少女が髪を入手したのは、死体の人物が死ぬ前ですか？　→NO

【質問】
・少女の母はきちんとした弔いや供養がされていない、と少女は思っていましたか？
・少女の母の死体は、病気の感染を防ぐために焼却されるなどしましたか？

【訂正】
すみません
・当時、その病気を治す方法（お祈りなどの非科学的なものを除く）は知られていましたか？
こちらの質問の正しい回答は『YES』です

【問題】>>44315
【回答】>>44366
・少女の母はきちんとした弔いや供養がされていない、と少女は思っていましたか？　→YES！！
・少女の母の死体は、病気の感染を防ぐために焼却されるなどしましたか？　→YES！少女の母親は感染を防ぐため、荼毘に付されました！

【雑談】
情報は出揃ってきています。あとは私・姑と少女の関係を明らかにして、まとめていただければ。

【訂正】
ギャーすみませんまた間違えました！
・当時、その病気を治す方法（お祈りなどの非科学的なものを除く）は知られていましたか？
『NO』です！当時その病気の治療法はわかっていませんでした

【質問】
・姑は僧侶でしたか？
・少女には、父親など他の家族は存在しますか？
・私の家は裕福でしたか？

【雑談】
たぶん元ネタ知ってるので、最後まで静観してます