1 ななしのよっしん
2008/10/25(土) 12:53:33 ID: p03Wtynxed
言いたいことはわかるし、そういう記事見ては頭にきているけど…こういう記事は新参を排除しているみたいでどうかと思う…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2008/10/25(土) 13:22:07 ID: QyaCBQ6Qg5
説明書も読む気の新参なら来なくて結構とは思う。
大体投稿する前に確認画面が出るはずだが、
なんでそこで「本当にこれでいいのか?」と思いとどまらないのかねぇ。
やる気なしだって素材が良かったからあれで認められたものの他の記事だったら間違いなくかれてるよ。
つーか実際あれ書いたユーザーは他の記事でもやらかしてるしな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2008/10/25(土) 13:44:24 ID: 4hHnS0dJUK
他の記事とべれば自分の記事のひどさに気がつくだろうに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2008/10/25(土) 14:02:15 ID: IdhY6/EChR
要は立てた人以外が見てわかるような記事を書けってことでしょ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2008/10/29(水) 03:33:47 ID: trP78vJxNS
>>3>>4
でもそれがまったく解ってないユーザーが居るのは紛れも事実なんだよなー。
編集というよりそれに対する他編集者とのやり取りに何がありすぎるブランカーや、一般会員だが酷い記事を何度も何度も依頼するzekusuとか。
最近この二人にずいぶんやきもきさせられてるんでしとく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 Win9x
2008/10/29(水) 03:53:24 ID: 9k3YBTOPBG
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2008/10/29(水) 04:08:08 ID: QyaCBQ6Qg5
おっぱいこのやろう

なんで編集者向けのページも読まずに実行しようとすんのかねぇ。
「わからないけどまぁ、なんとかなるだろ」とでも思ってんのかな、結果はなんとかなってないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2008/10/29(水) 04:14:57 ID: RE9sD4VDM4
Sモツ蘇生できたのは意味不明すぎたから。
最近のは、多少は意味がある。

捏造して蘇生ができねぇorz
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:37:19 ID: qlH3ZLipr9
小学生あたりが2chスレ立てと同じ感覚でやるんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2008/12/11(木) 23:28:55 ID: csTOfhR1uk
>>7
それはまだマシな方じゃね。ネタ的な意味で
該当動画視聴者だから分かるけど、概要にはもうそれしか書けないよww

ただ掲示板を見ると、元は関連リンクもなかったみたいだね
それはちょっと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2008/12/12(金) 16:31:06 ID: QyaCBQ6Qg5
編集履歴ぐらい見ようぜ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2008/12/31(水) 19:53:28 ID: 8KjLNTWtlK
人に迷惑をかけた記事も実際にあるからなあ...
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2009/02/09(月) 09:09:01 ID: trP78vJxNS
ニコニコ生放送生主関連の編集者は8割ほどこれに該当するんじゃないかと思えてしまう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/10/02(金) 23:46:32 ID: 43YiyCAKzf
>>13
思えてしまうじゃなくて、実際そうだから困る。

ただ、
>「○○に関する××紹介してください。」といった定句を全くいじらない
これってどうなんだろう?
商品・関連項目のこれに関しては、最初に立てた記事主が後から入れるだろうと思って記事弄るときは残すようにしてるんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 13:20:17 ID: 3RZi00gsQ/
総編集数: 1編集者によって立てられた記事の例」
これってもっといっぱい挙げられるよねw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 00:16:09 ID: +yzKzJ2i/a
仕様変更で最初にユーザ記事を書かないといけなくなったから、
総編集数:1で問題になることは減るかも知れんね。
総編集数:2という記事が立たない事を切に願う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 00:17:37 ID: +89Di5X7YX
テンプレのままユーザ記事作って編集数1増えても何か信頼できねぇ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 00:23:27 ID: 9pWdBHvHvT
ユーザー記事1行」って記事が出来そうだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 01:36:24 ID: e9LMdgWcbx
>これには新規編集者の編集慣れを促すねらいがあるため
ユーザ記事自体の認知度を上げる意図もあると思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 02:25:26 ID: OAk8Td4y+T
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 02:32:13 ID: 6YJbAC5EMu
どっちにしても不慣れな新人に一部の非常識編集者挨拶もなく殴りかかる図式は変わらないんじゃないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 02:34:04 ID: trP78vJxNS
「殴りかかられたらしょうがないので対応お願いします」ってことでいいと思う。
ユーザ記事なんて知らないという言い訳はこれで通用しなくなるしね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2010/01/18(月) 05:54:50 ID: oNJksPiaSE
やりっぱなしで他人に丸投げする事が褒められないというのは
大百科の編集に慣れてるかどうか以前の問題で人としての常識レベルだから
普通挨拶なしで殴りかかられて当たり前なんだけどな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2010/05/15(土) 13:29:59 ID: fbJNEHapb1
自分よりも経験豊富編集者が書いた文章を大幅に改編(しかもその内容が明らかクオリティ低下してる)したり、不慣れなのに何が何でも自分の意見を押し通そうとする人もいるね。

編集数の多い人が偉いっていうわけではないと思うが、実際編集を数多くやらないと分からない事も多い。
特にネタバレとかの微妙サジ加減なんかは、色んな記事書いて、色んな反応を見て段々と分かってくるもの。

少なくとも自分は、自分より経験豊富な人が書いた文章は微修正くらいにとどめるな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2014/12/25(木) 23:02:00 ID: 9/OLxLZvof
今では「総編集数:2」というのが同じような意味合いかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0