ニコニコ大百科

>>240
某動画の文句だけど、ここを見させるのは『黒板に黒板を見ろって書くレベルの話』だからねえ
すでに中破轟沈するって自身で解決してる方々は尚更、ねえ

ネトゲの上位と下位は必然的に理解しあえないからね。
艦これも同じ事だよ。

動画はスルーするがファミ通やコンプの記事は知ってるor気にするっていう連中じゃないかねえ。

後、中破撤退のプレイスタイルでも、割とやっていける、遊ぶことはできるていうのもありそうだ。
もちろんこんなんじゃ全然プレイできなくて進められんし効率悪いが、
検証されてなかった初期はこういうプレイばっかだったし、他のソシャゲブラゲと比較すればひどいゲームバランスじゃないしなあ。イベントで課金アイテム湯水のように使わずにクリアできるとかありえんだろｗ

>>sm22585123


はたしてマジモンのバグか編集か
再現性の確認が急がれる

ガチでバグだとしても肝心の轟沈がない所が悔やまれる
ラストの雷撃一発、逝けるタイミングだったのが実に惜しい

中破轟沈報告する人を悪者扱いする風潮もかなり問題あると思うよ
「仕様では中破轟沈しないけど再現性の無いバグが稀に起こる」説は昔から言われてるのに、全部不注意かウソだと断定してるんだもの
そんなことされたら荒らしにジョブチェンジしたくもなるわ

自分の主張が受け入れられないから荒らすって、子どもじゃないんですから。

しかし>>244の動画は何なんだろうな。
今まで中破進軍でしか録画していなかったけど、
戦闘前後のHPの減り方を比較するためにも、今後は全部録画した方がいいかもなぁ。

>>246
やっぱり中破轟沈報告は荒らしの報告だったのね
そりゃ信憑性ないわなｗ

曲がりなりにもソースのある動画検証に対しては「回数が足りない」「条件満たしてない」
ソース皆無のタダの文字報告に対しては「これは信じてもいい」「信じない風潮にも問題ある」

中破轟沈派の思考は情弱という次元にすら達してないわね

>>244の動画は「中破轟沈」の証拠ではないね。
だが「中破、大破の表示にバグがある」という証拠ではある。
この前の運ドーピングやらなにやら艦これにはバグけっこうあるし。

これをふまえて「表示バグに遭い、見ためは中破本当は大破で進軍し、そこで轟沈していた」という可能性が出るが、バグの証明なんてできるわけないんだよなあ・・

「中破が大破になるバグ」と「中破で轟沈」って関係ありそうでないからな、結局前者のバグで沈んでも「大破だったから轟沈した」だけであって中破轟沈したわけではない
バグに気づかず中破で轟沈したと言ってるヤツが居たら結局そいつは「画面見てませんでした」って自白してるようなもん

>>244の動画を、中破轟沈の証拠と本気で考えていそうな奴らがいるようで、心底恐ろしい。色々な意味で。

>>244はこれ以前に同じような報告が(口頭ですら)無かったから
本人も言ってるようにキャッシュとかの可能性が考えられるんだよな
まあそれ以前に轟沈してないんだけど

中破轟沈派、中破撤退派は害悪。以上終わり。

霧の艦隊でキラキラ長門がハルナに中破轟沈された
中破したら撤退してあげてね。。。

関連項目がおかしいから訂正してください
全くの無関係な単語が混じってます

ハルナ相手だと再現しようがないな
中破轟沈を信じこませる手段としては悪くない

こういうバグ今まで報告なかっのに
動画出てから急に俺も俺もって奴増えたな
これだから中破轟沈報告は信用出来ないんだよ
それにこれは轟沈してないから

>>258
新しい説が出てきたら、それまで支持してきた自分の説をかなぐり捨てて新しい説を支持する
中破轟沈論者にはよくある事
自分の考えや同じ考えを持つ人達すら切り捨てて何が楽しいのかねえ

中破轟沈あるよ派は手塩に掛けて育てた艦娘を自分のミスで轟沈させたってのを認めたくなくて、中破轟沈あるよって言ってるだけの悲しい提督だろ
本当は大破轟沈だったけど、中破轟沈という事にしとかないと平静を保てないんだよ、そっとしとけ

もしwikiとかに書いてあることなら申し訳ないし
書いてないなら新たな火種を落としていくようで気が引けるんだが・・・

提督レベルとか、元帥とか少佐とかの称号、或いは着任してからどの位経ったか（新米中佐とか）
が轟沈に関係する可能性って無いかな
複垢の意味があまり無いゲームだし、着任するのも難しいしでそういう所を検証してる人って居ない気がするんだ
中破轟沈言ってるのが動画とか撮らないのは新参ばかりだからって考えたら符号するかなと

ただこれが事実だとしても検証は規約違反だし新規着任の邪魔でしか無いってことで妄想の域を出ないんだよね

※261
初心者こそが不利になるシステムを作って誰か得になると思う？

初心者だから轟沈条件をちゃんと把握してなくて
無理な進軍をして轟沈させた、って考える方がよほど筋が通ってるって深く考えるまでもなくわかるよね？

ですよねー。
出来ればJK的な話じゃなく 既に検証済みだバカめ とかだったら良かったんだけど
そんなもん無いよねー

>>263
轟沈報告は手に入れたばかりのから手塩にかけて育てた高レベルのまであるから
もし本当に轟沈があるとしてもプレイ期間は関係ないと思う

総統閣下(+ゆっくり)の轟沈検証動画は司令部10レベ台の少佐アカウントだけど中破赤疲労でも轟沈してないよ

何だ有るのか、ありがとう。

論より証拠＝中破轟沈の動画うｐ
たったそれだけのことがこんなに長期間なぜ出来ないのか

…まぁ、答え出てるんだよね

sm22195446
こういう事ですわなｗ

>>22195446
ミスった

関連項目の役割論理って何の関係があるの？