ニコニコ大百科

>>1679

まだ出勤前なのでお答えします。

1. なぜわざわざプレミアム制限が解除されたタイミングを狙って
→狙ってなどいません、本当に偶然です。
2. 1IDにつき1票という複垢を容認するような投票
→揚げ足取りを封殺する目的での投稿であり他意はありません。
3. 賛成に投票した場合、〜
→確かにそう解釈することもできますが、それはあなたの解釈ですよね。

続き
そう解釈しないことも可能ですし、事実私はあなたが主張するような意図は持っておりません。

目的がどうあれそう解釈されるのが問題なのでは？

厳格にやりたいならば一意に取れない書き方の時点でアウトです

本投票の意図は先に説明したそれ以上でもそれ以下でも無く、私に一切の他意が無いことも先に説明した通りです。

そしてそれは、>>1684さんのマイルールに反したものではありません。

いやだから、あなたにその意図がなかろうと参加する人は別な訳で……。

投票理由が>>1668にある通り
＞そのうち『誰かが』教訓を残す、再発防止を目的として本騒動の解説動画を作ると思うのですが
という「自分でなく他人がこうするかもしれないから」という理由なのに、「私はこう思っているけど他人がそのルールをどう使うかなんて知らないよ（一意に取れないルールを設定するのはつまりそういうこと）」と言ってるのを理解できてない

「自分でない他人のために、他人がどう解釈して使ってもいいようなルールを自分が設定したいです」とわりとおぞましいことを言っている

その是非を含む投票ですので、投票は続行しますし、ぜひ投票してきただきたい。

また②に関しては、明らかに本記事が最後に更新された9月5日より後に正常化された記事があり、これの追記をするべきという私の主張に悪意が介入する余地が無いのは一目瞭然です。

さかんに9月5日以降正常化されたと主張されていますが、実際の正常化はそれより前にされています

あなたは「9月4日に悪意があるか分からない、ただし艦これアンチであることはほぼ確定な人が何の相談も脈絡もなく追記・編集した」ことを意図的に無視しています

変更後の記事名と、正常化されたから反映すべきだと思っている記事の提示
この二つがあればまだ良かったんだけどね
以前の言動もあって、編集を任せられないと判断されているなら止めといたほうが良いかも

aEXxRhPW8n　様こそ何か致命的な勘違いをなさっていませんか？
そのためかどうも話が噛み合っていないように感じます。

もう一度昨日以降に私が投稿した文章を全て見返していただき、この勘違いを正していただければと思います。

私が「致命的な勘違い」をしているというのなら私にそれを委ねるのではなくあなたがそれを挙げるべきです
なにせ「致命的」なので指摘をするのも楽でしょう

少なくともこの今の段階では投票そのものを止めておいた方がいい気がします。
あと、過去の言動から見て貴方からの提案では受け入れられない方が多いのではないかと……。

そもそも、結構最初のほうに述べたように、私は漠然とした“提案”をするだけであり、これを具体的な案に変換し、それを実行するのはあなた方だと書いたハズです。私は一般アカウントなので実行する能力も無いですし。

そもそもあなた、>>1522（>>1531のアンカ先）で「他の記事の編集の練習のためにこの記事を編集練習場所にしたいのですがいいですか？」みたいなこと言ってたよね？

この記事を遊び場にする意思はあったのに、私は一般アカウントなので編集能力はないしこの記事が他人にどうされようが構いませんってこと？
…いや、矛盾はしてないのか

どんどん荒れて行きそうだし一旦止めたほうが良いのでは

多分自分から取り下げることはないと思いますよこの方
以前も「質問やめろ」が多数だった中「わたしはOKを出した方1人へ質問しているだけです」とおっしゃった方なので
今回も「投票自体に賛成の方だけを対象にしています」と言い出すのではないでしょうか

aEXxRhPW8n　様は
「1ibwJhIq9wには悪意がある」
という前提で話を進めているんですね…

その前提をまず取り払って頂けませんか？自分に対して明確な敵対心を持っている方との会話は私にはとても気が重くて…

そもそも投票ってのは編集出来る人が「掲示板の流れから見て、記事を大きく変更する」というのを決めるために提案するもんだと思ってたのですが。
そうじゃないと「投票提案だけしといてあとは知らん」というかなり無責任なことになりますし。

いいえ、敵対心なんてないですよ？
「あなた昔はこうしてましたけど、今回はどうするつもりなんです？それと昔と今回で言ってることややろうとしていることは違うくない？」というだけで

あと、勘違い（不理解）から敵対心（悪意あり）にランクアップしましたね

>>1699
承知しております。
しかし、私の記事の改善に関する提案についてあまり議論がなされておらず、ついカッとなって強硬策に出た次第であります。後悔はしている。

そもそも本当はこの程度のことなど私が提案するまでもないハズなんです、そんな、他の記事では“当たり前のこと”が実行されていないのは記事として致命的であると考えて提案した次第であります。

では改めて修正案を提案させていただきます。

本記事はその記事名の長さから動画タグとしての使用が不可能であるため、省略した記事名(艦これアンチ記事乱立騒動)を本記事にリダイレクトするべきです。

ご検討のほどよろしくお願いします。

また、本記事の更新は9月5日が最後となっていますが、9月5日以降に一連の騒動に関して進展があり、正常化されたアンチ記事もいくつかあるため、これを追記を重ねて提案いたします。

以上を御承諾いただきたく存じ上げます。

私は詳しく知らないんだけど
＞9月5日以降に一連の騒動に関して進展があり、正常化されたアンチ記事もいくつかある

まずはこれを挙げてこういった記事を追記すべきという実例を示してみてはいかがでしょうか

というか、そういう記事があるのならここの履歴の編集者さんの掲示板に「この記事が正常化されたので追記編集お願いします」や、ここの掲示板にまず書き込んで周知すべきだと思います

タグとして使えないという話ですが、
そもそも本大百科内での事柄ですし、
動画タグとして使用可能であるかどうかはあまり気にしなくても良いのではないかと思いますがいかがでしょうか。

>>1704
私も全てを把握しているわけではないため全てを挙げることはできませんが、私が知る限りでは
「タナコロ」
の記事は削除されましたにリダイレクトされていますね。

>>1706
実を言いますと、知人が本騒動に関する解説動画を作ろうと駄々をこねておりましてね…

ちょっと何言ってるか分からない

リダイレクトされたの8月22日だし、その記事って今回の騒動で新規作成されたものなの？編集履歴見たところこの記事とは関係なくない？