ニコニコ大百科

善良なユーザーの意見をちゃんと聞いたんだろうな
ただ騒いで色んな所に迷惑を掛けてた奴らじゃなくて

乱暴な言い方するならアニメから萌え豚輸入しただけです
アニメ放映前の箱○版では売り上げ半減してるんだから非常にわかりやすい

>>22951
よう謎の存在達
元気だったか？

不買運動、署名、不買運動、この事件を思い出すのは多いと思うな。
でも向こうさんは圧倒的に監督の味方が多いのが全く違う。
擁護か批判で真っ二つ（かどうかしらんが）に別れたのとは違うな。
当時２ちゃんねるでも総合スレ新旧二つに別れるとかいう謎現象も起きてたし。

>>22953
元気も何もいつも一緒だったのに何を今さら

なんかちょっと思うところあってひさびさに来てみた　んだけど　
なんかまたグーグル八部されてない？

>>22956
ここは遺跡だからぐぐって来られても迷惑でござる

関係ない動画に湧くアイマス荒らしの存在でしか今のアイマスは目にしてないが、それだけでもかつてのニコマスはもう存在しないんだなってよくわかる

あるいは、アイマス動画にはアイマス荒らしは湧かないから逆に治安が好いみたいなことになってんのかもしんないけど

そりゃ9.18のせいで1ヶ月かけて株価10%も落とせばねえ…

10%とか怪物かよ

けもフレ騒動で思い出して覗いてみたら相変わらずだな。
多分向こうの大百科も後々ここみたいに修正したがる連中が出てきて、ここみたいに喧々諤々やるんだろうなぁ。

「もっと客観的な記事に書き直すべき」とか言い出す人はこれからも湧くだろうけど、その「客観」って誰の視点だよって話だしな
9.18が大したダメージでない人の視点なら、そりゃ火消し以外の何もんでもない

誰視点でもないから客観って言うんだぞ

>>22963
前提が間違ってる　客観ってのは「第三者視点」から見ての事だよ
視点そのものが無かったら見えてすらいない

>>22958
モバマスは近年でも人気なんだが…
765しか目がいってないからそう思うのでは？

>>22943
アイマスも当時似た様な事言われてたと思うが。
流石に騒ぎが起きて日が経ってない状況で悲観的すぎる

けものは積極的に分断起こそうとしてる奴がいるだけで、当時のアイマスみたいな溝は今はできてないけどな
グッズによるPPPアラフェネ優遇は結構溝ができそうだったけど、それも大したことではないし

ただ、監督の降板発表が２期制作進んだ後だったら、同じような感じになってたかもしれない
たつきも9.18を知ってて、できるだけ早めに伝えた可能性もあるんじゃねーかな…

>>22962
当事者でないってことなら、
その「9.18が大したダメージでない人の視点」が客観なんじゃないの

こういうもんはその当時のままにしといた方が資料として貴重で良いんだよ
その後の話はその後の展開における何某かの記事の中で書けばよろしい

声優の盾まで発動するとはなあ
どこまで古傷をえぐるつもりだKADOKAWA

結果的に竜宮小町とジュピター投入は正しかったが、
ここでアイマスというコンテンツが終わってもおかしくなかった出来事。

歴史が繰り返されるんなら
また起こっても、その何年後化にはみんな忘れたように
盛り上がってるのかな
もしそうだったら、それはそれで虚しいな…

次作ではしつこい位に13人全員プロデュース可能！と宣伝してたしジュピターは本家と関わらない315プロに完全移住してるんだが。失敗を無駄にしなかったならともかく正しかったってのはどうなんだ

正しかったも何も、そのやらかしで「アイマス」は終わらされた

今あるのは「モバマス」「ミリマス」という別のゲームだ

sideMスルーすんなや

うろ覚えだけど女性向けゲームが結構浸透してきた時期だったと思う
アイマス2の派生でサイドジュピターみたいなの作って女性向けに進出とかいうまどろっこしい計画があったのかもしれない

765の新しい据え置きゲーが発表されたばっかなのに終わらされたとはいったい…

>>22970
アイマスの時と全然違う意味になってるけどなその言葉

>>22974
お前みたいなのがいるから「こんなの別に問題でも何でもなかった」派がのさばるんだよなぁ

そもそも元々は「声優への批判はやめてください」って公式が言ったのが発端だったような
それを皮肉って声優の盾と言い、TGSの場でガミPが声優残して退場したのを揶揄するのに転用された
こういう流れだっけ？まあ声優への批判自体はあったんだが…

だから本来の意味は声優に説明させるとかって意味ではないかもしれんけどニコ百はこの経緯書いてないよな
実際初期の掲示板を見ると意趣返しで作成したのかなって気はするけど
あと誤解されてるけど918の件では声優は謝罪してないはずだよな？