ニコニコ大百科

なお、現行の25mmガトリング砲と40mm機関砲を30mm機関砲(A-10の弾使用)に取り換える計画があったが命中精度が悪く中止。
また、105mm砲を120mm迫撃砲に換装、ヘルファイア対戦車ミサイル装備の計画が進行中。

大砲撃って機体がゆがまないのだろうか；？
弱装弾でも発射するのかな？

「死の左旋回」を加えろーと叫んでみる

ロシアとかにないのかなぁ～ロシア人とかこーゅーの好きそうダケド；？

こいつの価格はF-22とほとんど同じ

Enemy AC-130 aboooooooooove!!

湾岸戦争では何機か撃墜されてたかな？
帰還命令を無視して作戦を継続した機が、明け方に目視で発見され
SA-7系携帯式ミサイルが命中、「メイデイ」の絶叫とともに錐揉み状態で墜落
乗員14名全員死亡というのがあったはず。

『Ka-boom』

『Goodkill、Goodkill』

ヽ(+Å･)ﾉ
記事内参照用URL :

ヽ(+Å･)ﾉちょい微修正
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

>>7
>>8で連想したけど、よくまぁCoD４のの中のお偉方は、
あんな不安定なロシアにAC-130を送り込めたなと感心した。

ｴﾈﾐｰｴｰｼｰﾜﾝｻｰﾃｨｰｱﾊﾞｧｧｱｱｱﾌﾞ!!!!

>>11
当時のロシアの現政府はかなりの親米・親英だったらしいから、持ち込むこと自体には苦労しなかったんじゃない?

しかもあれ送り込んだの米国だけどそんなのよく頼めたな

>>13
確かにそうだけど、ロシア自体内乱状態だし、
味方のブラックホークも撃ち落されてる状況が、
＞制空権を常に確保する事がAC-130を運用する為の絶対条件
に当てはまらないんじゃないかなと思ったり。

このフレア撒いてる画像、なんも知らなかったときにミサイルだと思ったのは俺だけじゃないはず

んでフレアだと知ってがっかりしたのも俺だけじゃないはず

>16
オレも思ってたわ
まぁフレア出してるACも好きだけどね

AC130が登場する映像作品やゲームを記事にまとめてはどうか

AC-130といえば、映画トランスフォーマーでA-10とともにスコルポノックを撃退したのが印象的。
トランスフォーマーも地球の武器で破壊可能なことを証明したことでも意義のあるシーンだった。

>>19
あれ、俺いつ書き込んだっけ･･･

>>sm15919803

横方向に放たれるフレアがわずかに内側上方へ舞うのって、プロペラ後流に巻き込まれてるから・・・じゃないよね？
もしそうだとしたら、右舷側のエンジンと左舷側のエンジンが逆方向に回転してるってことだもんな。整備性が悪いったらないはずだ。

翼の上面の気圧が下がり（揚力の源）、翼の端っこを下面から上面へと流れる風が生じて、それに巻き込まれてるのだろうか？

だれか本当の所を知らないか？

>>22
ご明察。
翼端渦でググれ。

この渦が翼の表面に乗ると揚力が落ちるんで、
コストパフォーマンス重視の旅客機では翼端に小さな垂直翼（ウイングレット）を付けて
翼端渦が発生する場所を上に逃がそうとする。

ちなみに翼端で発生する雲（ベイパー）も同じ理由で真っ直ぐにはならず、
後方で少し上に舞い上がって、かつ内側にすぼまってるから、絵を描く人は覚えておいて損はない。

ついでに言うと、プロペラが左右逆に回るというのは実際あって（P-38）、
トルクを打ち消す効果があるんだけど、アメリカの物量チートの賜物。

>>23
おお、やはり翼端渦（と言うんだな）のしわざか
戦闘機とかで翼端のベイパーが微妙に渦を巻くのは見たことがあったが、そうか、C-130クラスの機体になると、フレアの煙がこんなに巻き上がるほどの大きな渦ができるんだなあ

ツインマスタングの片側にはプロペラの回転方向を逆にするためのギアが増設されてるというのは知ってたが、ペロハチもそうだったのか。奥が深いもんだ。

>>18
暫定で自分が覚えてる分だけ纏めてみた
他にあったら追加編集よろしく

移動している機体ってのは機体の周りにいろいろな空気の流れが発生している。
フレアーやベイパーに限らず、雲の中を通っても似たような渦を巻く。
地獄の黙示録の有名なヘリのシーンでも、煙を通過したときに渦を巻いていた。
お絵かきでリアルさを追求するなら外せないポイントだな。

http://www.446aw.afrc.af.mil/shared/media/photodb/photos/030202-F-0193C-004.jpg
こんな感じか

かなりおバカな質問かもしれないが
AC－130で航空兵器を落とせんの？？

そりゃなんか当てられれば落とせる、武器の威力は十分だ。
当てる方法は知らん

>>29
サンクス

まぁ、敵の航空兵器を見つけるなんて制空権を常に確保された条件で使うことが前提だから絶対にあり得ないけどなｗ