1 ななしのよっしん
2008/12/13(土) 08:57:25 ID: IlhC+vlwt1
記事立て乙でした。
それにしてもニコニコに来るまでfpgaおんなのこ だったとは
知らなんだw

どーりで時間忘れていじくり倒したくなる訳だ・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 あるとんだぉ
2008/12/15(月) 04:17:48 ID: mexTjd3VZn
ななしのよっしん
FPGAをいじってらっしゃるんですか?
kwsk知りたいです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/02/01(日) 16:08:13 ID: hl3LvjWyO4
の誤字を摘する人がいないとはしいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/04/07(火) 13:02:19 ID: 4dvpbBgF3+
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/11/19(木) 20:27:28 ID: H1DsKwhFbz
PICとどう違うの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/11/20(金) 16:09:32 ID: UEPC5QjrXH
>>5
PIC: CPUとかメモリとかあるからその上にプログラムを書く
FPGA: CPU (など) の部品があるから好きなチップを作る
といったところかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2010/05/29(土) 16:16:15 ID: 1UxKTW/TE/
すぱるタンは6人姉妹
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2013/07/21(日) 21:20:52 ID: L3hslz0DM5
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2015/02/01(日) 16:57:41 ID: fHjCLFTcyw
>>lv208561482exit_nicolive
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2015/02/01(日) 17:02:36 ID: +kVee12/hi
BingサーバーFPGAで動いてる。
ニコニコH.265移行と同時にサーバーFPGAにするようだな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2015/08/02(日) 01:40:32 ID: aZE6bgfbDt
>>lv229651205exit_nicolive
?ref=qtimetable&zroute=index
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2015/12/08(火) 15:33:04 ID: aZE6bgfbDt
>>lv244725817exit_nicolive
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2019/11/07(木) 18:45:13 ID: N4bVyQF5I3
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1217144.htmlexit
Intel、1,020万ロジックを備えた世界最大のFPGA

アルテラを買収したIntelがここにきて本格攻勢に。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2019/11/13(水) 19:08:55 ID: N4bVyQF5I3
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2020/10/09(金) 19:10:41 ID: N4bVyQF5I3
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2023/04/11(火) 17:19:25 ID: w3QeQ4uhen
FPGAからASICへ、ザイリンクス買収したAMDメディアアクセラレータカードを刷新
https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2304/07/news076_2.htmlexit
https://ascii.jp/elem/000/004/132/4132085/2/exit
>なぜFPGAではなく専用のASICを起こした理由は以下の2つがある。
(1) エンコード/デコードに限るとFPGAメリットが薄れてきた。FPGAメリットは、例えば新しいアルゴリズムフォーマットプロトコルが出てきた場合に、すぐにロジックを書き換えて対応できることが最大のものなのだが、動画フォーマットは現状決まっており、そのエンコード/デコード手法もほぼ確立しているため、処理を後から変更する可性が非常に低い。
(2) その一方でFPGAASIC較すると、ロジック密度が一桁違う(ASIC実装していた処理をFPGAに持っていくと、実装には10倍くらいのトランジスタが必要になる)のでダイが大化し、消費電力と発熱、コストが増大する。消費電力が上がると高速化も難しくなる。
ASICを作る場合にはEDAツール(論理/物理設計を行なうための開発ツール)を使う必要があるがAMDはすでにCPUGPUのためにこれらのツールを当然大量に導入しているので大きな問題ではなかった。
以上のように中のロジックを書き換える可性が非常に低い用途であれば、FPGAのままではなくASICに切り替えた方がずっと効率的になる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2024/04/17(水) 12:19:09 ID: w3QeQ4uhen
PCスマホで使われなくても、実は「金城湯池」が完成していたRISC-V
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/1584255.htmlexit
>それは何か? というと、FPGAコントローラである。
FPGAは当初小規模なグルロジック、要するにちょっとしたI/Fの変換とか、ちょっとした機の追加などに使われていた
プロセスの微細化に伴い、同じダイサイズで大量のトランジスタを利用できるようになると、相対的にゆとりが出てくるので、ちょっとしたコントローラを仕込みたいという欲が出てくる。そこでFPGAベンダー各社は、FPGAの上で動く小さなMCUIP提供し始めるようになった。
FPGAは急速にその容量を増やすとともに、これまで「ASIC or ASSP+FPGA」という構成を「FPGA単体」でこなす、という方向性にシフトし始める。こうなるとMCUではなくアプリケーションプロセッサが必要ということになる。
2017年頃までのトレンドは、MCUソフトCPU IPを使って対応し、アプリケーションプロセッサはハードコアIP実装、というものになっていた。そしてそのソフトコアIPを使ったMCUマーケットは、各社独自のものを使っており、互換性は皆無だった。この動向が変わり始めたのは、RISC-Vが登場したタイミングである。
FPGA向けのMCUのマーケットは100% RISC-Vベースになっており、さらにアプリケーションプロセッサのマーケットにも次第に進出しつつあるという
👍
高評価
1
👎
低評価
0