ニコニコ大百科

※1020
過去のTCGでもそうだけど、全除去は意外と大丈夫やねん。
（ＭＴＧでも全体生物除去はそこまで重くない）
もしも環境がゆがんでるとしたら、6コステミスのせいじゃなくて
他のパワーカードをビショップが持ってるのが問題やねん。

根源はエルフが握ってるのもまずいし、手札上限の仕組みもまずい。

当時、及びエボルヴを見越したエルフのパワーもあっただろけど
それと同列に、コンボ性と一時的なドローロックも問題しされてたのよねぇ

仮に、ビショップに強烈なラストワード持ちがいたなら、現段階でも調整入ってると思う
後、テミスは現環境トップの疾走に必ず入るわけじゃないからどうなんじゃろ、とも（テミスが確実に入るだろうセラフ、エイラ共に、勝率抜き出したら突出して高いわけじゃない）

>>1021
全除去にアミュレットの組み合わせはまずくないのか・・・

ガルラとエイラさえなければテミスはあってもいいよ
７コスが妥当だと思うがね

>>1008
俺だってエイラ出たらめんどいから速攻リタイアしたいわ！
ただそれやるとBPおいしいから、結果的にゲーム内にエイラ使い増やす要因になってないかと考えちゃうんだよ

>>1022
ラストワード持ちに対抗できる消滅カードを大量に持ってるビショだから問題なんだろ

>>1023
そういうコンセプトなんだから、
それを否定するような調整は本当に最後の手段だろ。

全除去はTCGの環境を決める一つの基準。
6マナに全除去を置いて全体の調整取ってるんだから
そこを安易に変えちゃ駄目だよ。

トップデッキが有っても、メタゲームが回れば健全なのがTCGだ。

>>1029
>ガルラ、獣姫は確かに飛びぬけたカードパワーだけど、普通のTCGで禁止・制限になるほどじゃないと思う。

どうしてそう思ったんでしょうか？
それとこれはデジタルTCGなので容易にナーフが可能です

>>1028
環境の多様性を損なうほどではないと感じてるからだよ。
プロならもっと筋道立てて説明できるんだろうけど、自分は過去のTCGプレイしてきた感覚として、しか言えない。
TCGには回答としてのトップデッキが生まれちゃうんだから、そこはしょうがないよ。
環境の多様性が保たれるなら問題無いんだよ。

テミスも、今後カードが増えていく中で、コントロールデッキの基準として問題無いくらいだと思ってるよ。

エイラだけはマズいかもしれないと思ってる。
今は良くても、追加されるカード次第でもっと安定化しかねない。

全体的なデッキバランスで見た時に強いカードは調整される
デミス・エイラ・獣姫・ガルラにこんだけ文句が多いならいずれどれかは弱体化食らうだろう

文句が多いだけじゃダメで、データが必要よ
例えば、他のデッキタイプに対して突出して勝率が高い、理屈上不利な相手にも有利がつくため実質的に不利な相手がいない、みたいな感じでな

データどうたらなら超越がコスト30～50以上にナーフ必要って位じゃね
１期はともかく２期じゃ「極めて簡単に発動できる」「勝敗を一手で決める」「疎外できない」カードだし
エイラ・獣姫・ガルラはコストが安すぎってだけだし
テミスも今後もビショが一歩遅れる展開なら今のままでもいい
ただ２期からの超越は擁護しようがない、今後もガンだろうし

というかビショが強いのは手持ちのカードどうたらより
アミュレットの除去が辛すぎるんだよ

>>1027
エルフはバウンスやコンボがコンセプトでしょ
コンボじゃなく冥府とのシナジーだの言ってたけど、それこそ根源じゃなく他のカードの問題じゃないの？

>>1032
超越は今の環境下で勝率50％切る程度には、明確に弱点が存在する（基本的にアグロ、フェイスが苦手）デッキタイプだから、データを見るならそれこそ手が入る余地はないよ

あるとしたら、超越に一方的に負けるから疾走絡めたりしないと他のコントロールが台頭する未来がない、デッキタイプを狭めてる……って形で調整入るかもってくらい

>>1033
現にエルフ以外の冥府は大した事ないじゃん

そもそもアグロとフェイスが台頭している現状が不満だわ
大型にももっと浪漫が欲しいところだ

こんだけビショ多いとデッキタイプとか関係なしに
ネクロの強みを潰される要素を少し軽減してほしい

まあナーフばっかりしてもイタチごっこだし慎重にやってほしいものだが

すんごいテコ入れされてるけどいまいちだね。

>>1034
～～に弱いから～で許すんならナーフ候補なんて０だろ
ビショやエルフは勝率100％なの？
他は性能が良すぎるって程度だけど超越だけは別次元なんだよ

Shadowverse Logだと超越全体の勝率は47.4％
勝率最下位のドラゴンと比べても0.1％高いだけ
他のクラスと比べても勝ててないデッキなのにナーフする必要はないでしょ

決して強すぎるということはない
だがやってて楽しくないのが超越デッキ
だからナーフには賛成する
代わりに他の部分を強化してくれればいい

そもそも、現環境の超越そんなに強くないだろ。何パターンかやってるけど、明らかに不利なことのほうが多いと思う。コントロール系相手だとスペブを積み辛いし、今のアグロ相手だと全然間に合わない。

エイラもそうだけど、決められたときの印象だけでナーフナーフと騒がないで欲しいわ。不利なときはとことん不利っつう相応のリスクを負ってるからこその一撃必殺やろ？　すんなり回る試合ばかりだと本気で思ってんのか？

ぶっちゃけ超越とエイラは同じにしちゃいかんと思うが
出そうと思えば強引に出せるエイラとスペル回さないとどう頑張っても出せない超越じゃそれこそ次元が違う

まあそれ以前にテミスの方が罪深いと思うが
フィールド上のすべてのフォロワー・アミュレットを消滅で８コスくらいにしてくれないかな

インタビューで木村がライブラリアウトでの勝利はつまんねから
デッキ破壊系の効果は実装せんという趣旨のことを言っておったな
それはそれで一つの考え方だとは思うんだが、俺個人としては
そのこだわりがこれの遊びの幅を狭くしている要因の一つだと思えるんだよなあ

まあ、デッキ破壊は置いておいても、現状相手の手札に対してまったくの無力なのは
本格を謳うカードゲームとしてどうかと思うんで、せめてハンデス系の効果くらいは実装してほしいわ

完全に捨てさせるのは強すぎるから1～2ターン使用不可にするとかならその内来るかも？
でも相手手札を見れるだけでも大分強いかな

ハンデスはいらないです

>>1045
ハンデスの存在しないハースストーンの悪口はそこまでだ

ハンデスはダレるだけやしいらんと思うけどな。ただ単につまらなくなるだけやん。

ハンデス実装すると今度はウィッチの息の根が止まるんですがそれは