ニコニコ大百科

もう過去の存在になってしまったんだ・・・と思いながらも、7で何かエラーを起こす度に2kが懐かしくなる。
こんな経験、ここに書き込むような諸氏なら今たくさん経験しているのではないだろうかｗ

サーバー版・デスクトップ版の両方が同じエンジンでつくられたＯＳ
みたいな記述がほしい

今後はこういうことしないだろうな

>>sg2000
関連静画すげぇｗ

削除しました

>>32
名前こそ分けてあるがXPと２００３、VISTAと２００８、７と２００８R2は同じエンジンというかコア

削除しました

>>36
真面目に大体3行で返すと　どのウィルスもぽっかり開いた穴から入って暴れるからアップデート（穴を塞ぐのを）忘れるなよということ

社内サーバーで使われてるわ
外につながないから安全・・・？

安全でしょうけど
アップデートされていないのであれば
システム的な意味で危険でしょうね

関連項目にMe入れたげてよぉ！(´；ω；`)

>>35
嘘つくな。
整数単位でバージョンアップするとコアも変わってるぞ。

XP→NT5.1　2003→NT5.1　2003 R2→NT5.2
VISTA→NT6.0　2008→NT6.0　7→NT6.1

概要から飛べるから我慢しなさい
Ｍｅなんだから

>>41
なんか勘違いしていないか？
XPと２００３
VISTAと２００８
７と２００８R２
が同じコアと言っているから間違ってないぞ。
それとも全部が同じコアだと言っていると読み間違えたのか？

2003が5.1とかアホか

>>38
USBメモリとかからでも感染するから良くない。

2000→NT 5.0　XP→NT 5.1　XP x64＆2003→NT 5.2
Vista＆2008→NT 6.0　7＆2008 R2→NT 6.1　8→NT 6.2

懐かしいな。当時Meでフリーズやブルースクリーンに出会いまくっていたから我慢できなくなって2000に入れ替えたら安定したのは今でも懐かしい。

自分がMeを安定するまで調整するのが面倒くさかった、という事情もあったけど。

それまで業務用と呼ばれ続けたNT系を家庭にまで持ってきた功績は今でも色褪せない。

・・・なんて事書いたけど、2000がプリインストールされた家庭向きPCは少なかったから家庭で使えるレベルにはなっていても世間一般的にはやっぱり家庭向けとは思われてないかも。

グラフィカルユーザインタフェースが9x系から移行しやくすてハードルが降りてきたと思ったもんだ。

コイツが優秀すぎたせいでmeのダメっぷりが更に際立ってた
でも初期ドライバでは完敗だったな
とりあえず挿せば大抵は認識するあっちに比べて（その後はともかく）
こっちはマウス・キーボード以外はほぼ入れなくちゃならなかったし

我が家にこいつがいたのは父親の仕事の関係上だったのか…
皆がxp使ってるときにお世話になってた。
よっぽどのことがないとブルースクリーンになんなかったな。

NT系の堅牢さにさらに上乗せして
サーバー市場の総取りを狙ったガチガチの安定性だったからな

おれ郵便局のアルバイトで内勤してたけど2012年の１月までwindows2000使ってたのはドン引きしたよｗ

win2000のPCは住所関係の検索ができたから間違いなく社内ネットワークにはつながってるし個人情報が入ったデータベースにもアクセスできるようになってた。

直接、外部ネットワークにつながってるとは言い切れないけど、社内ネットワークにだってサポート切れたOSを使うのはありえないよ。
１台サポート切れOSをオフラインで使うのと
100台サポート切れOSを社内専用ネットワークでつなげて使うのはリスクがあまりにも違いすぎる。（郵便局なら100台どころじゃないけどｗ）
１台汚染されたらほかの99台にも間違いなく感染するのに。

さっき動画見てきたがすごいな
例えるなら放射線汚染された土地を無防備で歩くような感じ

98SEからアプデした時のあの感動と言ったら！
ブルスク出ないだけですごい快適に思えたわ

>>52
それOSのサポート云々とは全く別の話
運用ルールに従わない阿呆がシステムを壊すってだけでしょ
ハード故障・部品交換のサイクルが狂うリスクならわかる

バイトだから分からないのも仕方ないが、企業のOSってそう簡単に移行できるものじゃないからね。
社内システムそのものから見直さなければいけないから、検証だけで数ヶ月～年単位の人月が掛かる。
移行しました→動きませんでした。なんてことになったら会社が傾きかねないからね。
（ここから、戻せませんでした。になるとSEの首が何本か飛びますｗ電車も止まりますｗ）
システムを作った人間はとっくの昔に退職しました。なんてのもザラ。
新たに作り直すのは１００％無理。そんな金も人も時間も無い。
もっとも、セキュリティホール、不安定要素満載のWindowsを基幹サーバにする段階で間違ってるんだけどねｗ

>>56
社内システムそのものから見直さなければいけないから、検証だけで数ヶ月～年単位の人月が掛かる。
移行しました→動きませんでした。なんてことになったら会社が傾きかねないからね。

MSはリリース当初からEoLアナウンスしてるんだから
そんなに重要なら最初から移行計画念頭に置いとくべきなんだよ
EoL近づいた時に「コスト的に無理」とか言い出すのは
設備の移行コストの事を無視してるだけだろ
耐用年数過ぎた設備を更新できず閉鎖する町工場かよ

XPみたいな余計な機能てんこ盛りなデブよりも2kを延命して欲しかった

銀行とかで現金管理する機械、あれ2000だ。去年入れ替えた新品なのにw

>>56
＞移行しました→動きませんでした。なんてことになったら会社が傾きかねないからね。

なんでそんな行き当たりばったりな方法しか無いと思ってんの？