「伊58」特定プロジェクト

について語るスレ

記事をみる

113

＜＜

＜

＞

＞＞

3/4

  • レスメニュー

    61 とりのひと

    2017/08/24(木) 23:00:48 ID: 2IEG5zpWj7

    >>らすさん
    今回は５８つながりですので、陸軍などは省きまして
    沈んでいる日本艦は
    艦名をかかずに
    ”一部の艦は所有権が他国にあるものもある”
    で良いかと思います

    また、交渉に関してはソロモン諸島に限らず他国の海域に沈んでいるものは交渉が必要となりますので
    "他国海域で沈んでいる艦は、日本独断での引揚げ等は出来ない"

    などで良いかと思いますが
    そのように集成で大丈夫でしょうか？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    62 とりのひと

    2017/08/24(木) 23:03:23 ID: 2IEG5zpWj7


    詳細などは、該当点に興味を持った方は
    ご自身で調べるかと思いますので
    視聴するにあたり、分かり易く簡潔に短文で
    というのが一番かと思っておりますためです
    ご気分悪くされたらごめんなさい

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    63 らす

    2017/08/24(木) 23:05:59 ID: oJf8TlQIJ3

    >>鳥の人さん
    いやいや、問題無いですよ。そこら辺の情報は書き過ぎると冗長になる場合もありますからね。

    鳥の人さんが61で書いている内容で問題無いと思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    64 らす

    2017/08/24(木) 23:12:04 ID: oJf8TlQIJ3

    連投申し訳ありません。
    実際のところこの記事に関しては後32時間を乗り切って結果まで書ければそれでＯＫなところがあるかと。そう言う意味では鳥の人さんが言う「分かり易く簡潔に短文」がベストかと思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    65 とりのひと

    2017/08/24(木) 23:15:57 ID: 2IEG5zpWj7

    >>らすさん
    質問修正させていただきました
    そうですね、、あとちょっと...！
    更新お疲れさまです

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    66 ななしのよっしん

    2017/08/24(木) 23:36:20 ID: I4/S/hwtzc

    なんか伊５３のとこが荒らされてる？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    67 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 00:19:54 ID: I4/S/hwtzc

    本来５３と書かれるところが　すでに特定された３６と書き換えられてます　

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    68 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 00:22:28 ID: iWtxxT9PHI

    波100番台が7艦6候補。
    波200番台が4艦5候補。
    ソナー像を見るに、No.6とNo.15は53mもなさそうなので、そのどちらかが波100番台なのでしょうか。

    伊53の候補がないのも気になります。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    69 とりのひと

    2017/08/25(金) 00:46:45 ID: 2IEG5zpWj7

    >>63
    53周り修正しました
    波周りは多いね～と浦先生方も仰っています
    サイズが小さいというのは伊号の艦首や艦尾が破損して
    ソナー上は小さくなっているという可能性があります


    >>ホクロマンさん
    更新お疲れさまです
    一部被りで最新状態消えてしまってましたため
    お手数ですが、更新前に別窓でも開いて更新してからお願いできますと大変嬉しいです
    私も気をつけますので...！

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    70 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 00:47:41 ID: tkriRCVYpg

    >>66 >>67
    No.1（1周目の調査では伊53か伊58が候補だった）の2周目の調査をずっと見てたけど、2周目では「伊58か伊36」で合ってると思う。
    確か、伊53ではなくて伊58っぽいけど一部異なってて伊58と確定できない、この特徴は伊58か伊36のどちらかだ、みたいな感じだったはず。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    71 とりのひと

    2017/08/25(金) 01:02:29 ID: 2IEG5zpWj7

    >>70
    そうですね、最初は36か58でしたね
    そのあと、53の資料が少なく本当に穴が２つ空いていないのかが判らない
    とりあえず、58と暫定し53か58で云々からの
    （
    今No４から５３の可能性を除外しに来てるという状態ではないでしょうか？
    https://twitter.com/Ura_Tamaki/status/900684309710884864exit
    浦先生のツイートを参考にしています

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    72 とりのひと

    2017/08/25(金) 01:06:17 ID: 2IEG5zpWj7

    追記です
    ３６が除外されたのは
    船底部分が直線かカーブかだったと記憶しています
    違っていましたらご指摘願います

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    73 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 01:15:27 ID: iWtxxT9PHI

    >>70 >>71
    No.1に伊36の可能性を残すなら、No.7が伊36で確定というのもおかしな話だし、No.7を精査するのが筋でしょうね。
    No.4を現在調査中であるということは、>>71の言うように、伊53か伊58の可能性が残っているということなのかと思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    74 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 01:56:21 ID: tkriRCVYpg

    >>71 >>72
    結局36は除外されてたんですね。伊58が最有力だが確定できないのでNo.4へ、ってとこまで飯やら風呂やら挿みつつ見てたんですが、36除外のところを聞き漏らしてたみたいです。失礼しました。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    75 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 04:32:08 ID: Qz8u+XkUQ2

    ＞鳥の人
    記事編集被り失礼しました。
    調査してる方も見てる方も皆さん疲れてますね～

    あと音声が聞き取りづらいのと、
    まとめ報告も経緯ばっかりで（大事だけど）
    見てる方に推定でも結論づけないから間違うんですよね。。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    76 とりのひと

    2017/08/25(金) 04:47:38 ID: 2IEG5zpWj7

    >>75
    いえいえご苦労さまです

    音声はやはりちょっと聞き取りづらいですよね
    なかなか結論は網もあって出しづらいので経緯ばかりなのは致し方ないかなと思います
    一応、先程の４番の候補１５８外されていたんですが
    １５８外しでOKだったかだけちょっと再確認したいところですね

    ただ個人的に可能であれば
    今ソナーのこのあたりを見ているとか今艦のこのあたりをどっち方向からみている
    というのを、画像なんかで表せたら視聴する側として非常に有り難いなーと思いますね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    77 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 04:59:11 ID: 3MZxX9vd70

    No.2 伊158できまり

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    78 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 07:21:16 ID: jlQ4W9Cysd

    最大の敵は網

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    79 とりのひと

    2017/08/25(金) 09:06:08 ID: 2IEG5zpWj7

    No09と21の入れ替えのごたごたがありましたが
    0905PDFの入れ替えのみの対応でOK表いじりは無しでOK
    が確定したので情報に間違いございません
    念のためご報告です
    ソース：https://twitter.com/nico_nico_news/status/900870762965291008exit

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    80 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 09:40:53 ID: iWtxxT9PHI

    運営ツイ、なぜ大きい艦影の方が波号なのか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    81 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 10:04:19 ID: iWtxxT9PHI

    俯瞰ソナー像で「左上から右下に伸びる大きい艦影」と、「左下から右上に伸びる小さい艦影」がある。

    サイドスキャンソナー像は、「艦橋は不明瞭だが長さ50メートルをゆうに超える大型艦」と「中央に艦橋が見え全長50メートル以下の小型艦」である。

    ナンバリングに関して混乱があるが、以上のことから、小さい艦影の方が波号であることは確かだ。

    本記事を編集しているとりのひとさんはよく理解しておられるようで安心しているが、運営のツイートはより混乱を生むことになる。

    そもそもの混乱の原因は、日テレ撮影の俯瞰図のナンバリングを振り直したことにある。
    本来は、とりのひとさんが記事で対応したように、サイドスキャン像の画像ファイルを訂正するのが誤解を招かないやり方である。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    82 とりのひと

    2017/08/25(金) 10:15:51 ID: 2IEG5zpWj7

    すみません、
    ツイートでは
    No.21：波100番台のどれか（波103含む）
    No.9：伊156・157・159・162のどれか
    とありましたが
    現行の会話にて
    No.21が伊号として扱われておりますため
    一旦表の方も２１→伊号に修正しています

    ただ
    PDFのNO２１＝ツイートの新09＝小さい方＝波号
    のはずなので…今更新したほうで合ってるかなぁ…と
    今調べてるNew２１が終わり次第ちょっと再度確認したいところですね
    反応してくれるかどうか。。。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    83 とりのひと

    2017/08/25(金) 10:28:48 ID: 2IEG5zpWj7

    １０２５
    まとめにより、new２１が伊号１５７or１５９で確定しましたので
    現状の表及びナンバリング等で間違いないかと思います
    PDFの画像番号２１がnew９　９がnew２１です
    今後PDFナンバリング差し替えられましたら修正できたらと思います
    カニの爪っぽいのがnew９（波号）です

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    84 とりのひと

    2017/08/25(金) 10:30:18 ID: 2IEG5zpWj7

    >>ubik さん
    更新が被りまして一部情報が古いもののままになっております
    更新前に一旦、別窓で更新してから更新をお願いできたら
    大変助かります（汗

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    85 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 12:20:28 ID: 4UvUwl7hI+

    >>84
    更新前に最新バージョンと比較したはずなのですが、何か操作に失敗してしまったようです（比較作業中に更新競合？？？）。
    以後気をつけます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    86 とりのひと

    2017/08/25(金) 15:51:37 ID: 2IEG5zpWj7

    >>85
    こちらも気をつけますのでよろしくお願いいたします
    F5で別窓で更新（火狐最新）では問題ないようです
    ただ一度編集したあと、１０秒ほど時間を置いて大百科のページに戻っても最新状態になっていないため毎回編集ページに入る前に更新をこちらも押してる状態です
    そのあたりかもしれませんm(_ _)m

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    87 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 20:42:34 ID: T7s0EBCuxQ

    【速報】　

    No.24、伊53であることがほぼ特定。これによりNo.1が伊58と九割方特定
    伊58特定に大きく前進

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    88 とりのひと

    2017/08/25(金) 20:44:49 ID: 2IEG5zpWj7

    (ヽ´ω`)
    ここ数時間仮眠していましたため、
    No05終了後～No24が伊５３とほぼ確定する迄の
    この間の情報を求めています

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    89 とりのひと

    2017/08/25(金) 20:48:54 ID: 2IEG5zpWj7

    ↑
    解決しましたありがとう

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    90 ひびき

    2017/08/25(金) 22:34:01 ID: 2UUcduX8mi

    すみません
    ポイント順の状況のNo.4の状況が、伊158が特定される以前のままになっているので修正が必要かと思われます
    が、なぜか編集ができないのでどなたかお願いします…

  • 👍
    0
    👎
    0

＜＜

＜

＞

＞＞

3/4


TOP

運営元:ドワンゴ
新しく記事を作る
PC版
       

ほめた！

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン