4.8万
-
43021 出題者エスト
2019/08/04(日) 21:52:59 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43016
探偵「被害者の両腕は見つかっていますか？」
→刑事「NO。どこにも見つからない。」
※メタな話、犯人が処分してるのでどこ探しても出てきません。
・被害者の死因は特定できていますか？→YES。前述の通り刺殺。
>>43017も同上。
>>43018
探偵「被害者は最近も犯罪を行っていましたか？」
→刑事「NOなんだよ。近隣からの評判も悪くない。ここ数年は善良な市民だったようだ。」
>>43019
・被害者が過去に犯した犯罪を特定する必要はありますか？
→YES。ざっくりとでいいので。
探偵「被害者の腕は被害者が死亡した後に切断されましたか？」
→刑事「YES。なんで犯人はそんなことしたんだろうな…」
・犯人はカミツルギですか？
→いいえギルガルドです（ウソ）
-
👍0👎0
-
43022 ななしのよっしん
2019/08/04(日) 22:03:33 ID: /RyfKiYKV1
【質問】
・被害者が以前片腕を失ったのが理由で犯罪を行わなくなりましたか？
・被害者が犯していた犯罪は対象に直接接触する必要があるものでしたか？（殺人、窃盗、強盗など）
・被害者が腕を死後切断されたことは犯人が被害者を殺害した動機に関わっていますか？
・被害者が生前片腕を失ったきっかけは被害者が過去犯していた犯罪に関わっていますか？ -
👍0👎0
-
43023 出題者エスト
2019/08/04(日) 22:20:09 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43022
探偵「被害者が以前片腕を失ったのが理由で犯罪を行わなくなりましたか？」
→刑事「YES。犯罪歴がパッタリ途絶えたのは、片腕を失った時期と重なるようだぜ。」
※時系列上はYESですが、被害者の心情的には…YES/NOかな？
探偵「被害者が犯していた犯罪は対象に直接接触する必要があるものでしたか？…たとえば殺人、窃盗、強盗など」
→刑事「YES。まあいわゆる殺し屋だな。裏の世界ではずいぶん有名だったようだぜ」
・被害者が腕を死後切断されたことは犯人が被害者を殺害した動機に関わっていますか？
→ううーん、YESなんですがこの質問だとちょっと語弊があるかも？
・被害者が生前片腕を失ったきっかけは被害者が過去犯していた犯罪に関わっていますか？
→YES。 -
👍0👎0
-
43024 ななしのよっしん
2019/08/05(月) 01:56:44 ID: /RyfKiYKV1
【質問】
・殺し屋となると、犯人は被害者が殺した相手の関係者ですか？
・それとも、犯人は被害者が殺した相手を殺したいと思っていた者ですか？
・犯人は「被害者を殺せ」という命令や依頼を受けて被害者を殺しましたか？
・犯人が片腕を死後切断したことと、被害者が生前に片腕を失ったことには関係がありますか？ -
👍0👎0
-
43025 ななしのよっしん
2019/08/05(月) 04:58:05 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・今回切断された男の腕には、暗号のような特殊な刺青が入れられていましたか？
・被害者は、どこかの指紋認証システムを使う場所（銀行やマンションなど）で登録をしていましたか？
・被害者の遺体が発見された場所は、人通りが多い場所ですか？ -
👍0👎0
-
43026 出題者エスト
2019/08/05(月) 07:39:07 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43024
・殺し屋となると、犯人は被害者が殺した相手の関係者ですか？
→NO！！！でも発想は真実に近いです。
・それとも、犯人は被害者が殺した相手を殺したいと思っていた者ですか？
→NO
・犯人は「被害者を殺せ」という命令や依頼を受けて被害者を殺しましたか？
→NO
・犯人が片腕を死後切断したことと、被害者が生前に片腕を失ったことには関係がありますか？
→YES！！！
>>43025
・今回切断された男の腕には、暗号のような特殊な刺青が入れられていましたか？→NO
・被害者は、どこかの指紋認証システムを使う場所（銀行やマンションなど）で登録をしていましたか？
→NOで
探偵「被害者の遺体が発見された場所は、人通りが多い場所ですか？」
→刑事「NO。人通りは少ない道だぜ。」 -
👍0👎0
-
43027 ななしのよっしん
2019/08/05(月) 07:58:47 ID: vsGS+vgRKw
-
👍0👎0
-
43028 出題者エスト
2019/08/05(月) 08:04:31 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43027
・犯人は被害者に何らかの恨みを持っていますか？
→NO！！！ -
👍0👎0
-
43029 出題者エスト
2019/08/05(月) 09:11:22 ID: hU/DVf1YQX
【回答】>>43027
・犯人は被害者に何らかの恨みを持っていますか？
→NO！！！
と回答したけれど、恨みが無かった訳ではないので、ややYESに変更します。 -
👍0👎0
-
43030 ななしのよっしん
2019/08/05(月) 10:07:38 ID: /RyfKiYKV1
【質問】
・犯人は警察関係者ですか？
・犯人が被害者を殺した理由に被害者が殺し屋だったことは関与していますか？
・犯人が被害者を殺した理由は被害者が殺し屋でなければ成立しないものですか？
・犯人は裏の世界側の人間ですか？
・被害者は犯人に対して直接、または間接的に何か殺される動機となりえる行動を取りましたか？
・被害者と犯人は互いに面識がありましたか？
・それとも、どちらかが一方的に相手のことを知っていましたか？ -
👍0👎0
-
43031 出題者エスト
2019/08/05(月) 19:31:25 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43030
・犯人は警察関係者ですか？
→NO！！！
・犯人が被害者を殺した理由に被害者が殺し屋だったことは関与していますか？
→YES！！！
・犯人が被害者を殺した理由は被害者が殺し屋でなければ成立しないものですか？
→YES/NOかなあ。どちらの要素も含むような気がします。
・犯人は裏の世界側の人間ですか？
→YES！！！
・被害者は犯人に対して直接、または間接的に何か殺される動機となりえる行動を取りましたか？
→YES！
・被害者と犯人は互いに面識がありましたか？
→YES！！！
・それとも、どちらかが一方的に相手のことを知っていましたか？→NO
【雑談】
「犯人は裏社会の人間」「被害者と犯人は顔見知り」これも重要ポイントです。 -
👍0👎0
-
43032 ななしのよっしん
2019/08/05(月) 19:47:29 ID: f7HAbxOvmc
【質問】
・犯人にとって被害者の腕が必要だったため切断しましたか？
・それとも被害者が腕を失うのが大事でしたか？ -
👍0👎0
-
43033 ななしのよっしん
2019/08/05(月) 19:49:52 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・犯人の目的は、被害者を殺害する事でしたか？
・犯人の目的は、被害者の腕を切断する事でしたか？
・被害者の遺体には、犯人に襲われた際に抵抗や逃走をしようとした形跡はありますか？ -
👍0👎0
-
43034 出題者エスト
2019/08/05(月) 21:43:56 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43032
・犯人にとって被害者の腕が必要だったため切断しましたか？
→NO。処分してます。
・それとも被害者が腕を失うのが大事でしたか？
→YES！！！
>>43033
・犯人の目的は、被害者を殺害する事でしたか？
→ややYES。
・犯人の目的は、被害者の腕を切断する事でしたか？
→YES！！！
・被害者の遺体には、犯人に襲われた際に抵抗や逃走をしようとした形跡はありますか？
→うーん、「争った」形跡はあるので一部YES？ただ、抵抗・逃走のみだとNOです -
👍0👎0
-
43035 ななしのよっしん
2019/08/06(火) 04:33:05 ID: Hojh1R3p0R
【質問】
今回の犯人と、被害者の片腕を最初に切ったのは同じ人物ですか?
犯人は同業者でしたか？
面識はあるとの事でしたが、二人は有効的な関係でしたか？
それとも敵対するような関係でしたか？
腕が切られた順番は重要そうですか？
最初に切られたのは彼の利き腕でしたか？ -
👍0👎0
-
43036 ななしのよっしん
2019/08/06(火) 05:28:31 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・被害者が取った「殺される動機となりえる行動」は、被害者がまだ殺し屋をやっていた時期に行いましたか？
・それとも、ここ最近に行いましたか？
・被害者がかつて片腕を失った理由とは、殺し屋をやめるための禊のようなものですか？ -
👍0👎0
-
43037 出題者エスト
2019/08/06(火) 20:42:30 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43035
・今回の犯人と、被害者の片腕を最初に切ったのは同じ人物ですか?
→YES！！！
・犯人は同業者でしたか？→YES！！！
・面識はあるとの事でしたが、二人は有効的な関係でしたか？
→「友好的」ですよね？YES/NO
・それとも敵対するような関係でしたか？→YES！
・腕が切られた順番は重要そうですか？→YES！
探偵「最初に切られたのは彼の利き腕でしたか？」
→刑事「NOだ。もともとの利き腕（右手）を先に失ったようだぜ」
>>43036
・被害者が取った「殺される動機となりえる行動」は、被害者がまだ殺し屋をやっていた時期に行いましたか？
→NO！
・それとも、ここ最近に行いましたか？
→YES！！！そりゃもう、死ぬ直前です。
探偵「被害者がかつて片腕を失った理由とは、殺し屋をやめるための禊のようなものですか？」
→刑事「YESみたいなものだが、そんな生易しいものじゃない。。被害者は、腕を失ってまで手にいれたいものがあったんだ。」 -
👍0👎0
-
43038 ななしのよっしん
2019/08/06(火) 21:22:52 ID: LbyYualLXh
【質問】
・「探偵「最初に切られたのは彼の利き腕でしたか？」
→刑事「NOだ。もともとの利き腕（右手）を先に失ったようだぜ」」
とあり、回答とコメント文の内容が矛盾しているようですが、被害者が利き腕を先に失ったという刑事の証言は本当に正しいですか？
・もうひとつ確認しますが、「・今回の犯人と、被害者の片腕を最初に切ったのは同じ人物ですか?
→YES！！！」は本当にこれで合っていますか？
（犯人は過去に被害者の片腕を切断し、今回また被害者を殺害後にもう片方の腕も切断したのですか？） -
👍0👎0
-
43039 出題者エスト
2019/08/07(水) 05:30:56 ID: hU/DVf1YQX
【訂正】
最初と最後を空目していました。
・「探偵「最初に切られたのは彼の利き腕でしたか？」
→刑事「YESだ。もともとの利き腕（右手）を先に失ったようだぜ」
が正しいです。
【回答】
（犯人は過去に被害者の片腕を切断し、今回また被害者を殺害後にもう片方の腕も切断したのですか？）
→YES -
👍0👎0
-
43040 ななしのよっしん
2019/08/07(水) 12:58:48 ID: Hojh1R3p0R
【質問】
利き腕を切断したのは同業者である被害者が仕事ができなくなるようにするためでしたか？
もう片方の腕を切断したのは「片腕だとバランスが悪くて不便だろう」という親切心ですか？（ただのサイコパス） -
👍0👎0
-
43041 ななしのよっしん
2019/08/07(水) 19:40:07 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・被害者が取った「殺される動機となりえる行動」とは、正確には「犯人が被害者の残りの腕を切断する動機となりえる行動」ですか？
・被害者は、犯人と出会ってから上記の行動をとりましたか？
・犯人と被害者が出会ったのは偶然ですか？ -
👍0👎0
-
43042 出題者エスト
2019/08/08(木) 05:08:13 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43040
・利き腕を切断したのは同業者である被害者が仕事ができなくなるようにするためでしたか？
→YES！
・もう片方の腕を切断したのは「片腕だとバランスが悪くて不便だろう」という親切心ですか？（ただのサイコパス）
→NOですが、サイコパス野郎的な発想は必要です
>>43041
・被害者が取った「殺される動機となりえる行動」とは、正確には「犯人が被害者の残りの腕を切断する動機となりえる行動」ですか？
→YES？確かに両者はイコールとなります。
・被害者は、犯人と出会ってから上記の行動をとりましたか？
→YES！
・犯人と被害者が出会ったのは偶然ですか？
→NO！！！ -
👍0👎0
-
43043 ななしのよっしん
2019/08/08(木) 05:37:22 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・この事件では、犯人の方が被害者に会いに行きましたか？
・それとも、被害者の方が犯人に会いに行きましたか？
・かつて被害者が腕を失ってまでも手に入れたかったものとは、裏社会とは無縁の普通の生活ですか？ -
👍0👎0
-
43044 ななしのよっしん
2019/08/09(金) 02:53:39 ID: WMcJRH/zZf
【質問】
・指紋は関係しますか？
・被害者の腕はいたって普通の男性のそれでしたか？
【雑談】
10周年おめでとうございます
ざっと見誰も言及してなかったので一番乗り -
👍0👎0
-
43045 出題者エスト
2019/08/09(金) 07:07:08 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43043
・この事件では、犯人の方が被害者に会いに行きましたか？
→NO！！！
・それとも、被害者の方が犯人に会いに行きましたか？
→YES！！！さて、なぜ？
・かつて被害者が腕を失ってまでも手に入れたかったものとは、裏社会とは無縁の普通の生活ですか？
→YESですが、＋αがあります。
>>43044
・指紋は関係しますか？→NO
・被害者の腕はいたって普通の男性のそれでしたか？
→YES。しかし、切り落とした犯人にとってはNO。 -
👍0👎0
-
43046 ななしのよっしん
2019/08/09(金) 10:19:44 ID: Hojh1R3p0R
【質問】
・被害者は犯人に対し、片腕の復讐に行きましたか？
・↑がYESだった場合、返り討ちに合いましたか？ -
👍0👎0
-
43047 出題者エスト
2019/08/09(金) 11:57:42 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43046
・被害者は犯人に対し、片腕の復讐に行きましたか？
→「復讐」はYES。ですが、腕を切られた復讐では無いです。
・↑がYESだった場合、返り討ちに合いましたか？
→YES！！ -
👍0👎0
-
43048 ななしのよっしん
2019/08/09(金) 20:49:28 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・被害者には、愛する女性がいましたか？
・犯人の性別は重要ですか？
・被害者はかつて腕を切断された時、抵抗する事無く腕の切断を受け入れましたか？ -
👍0👎0
-
43049 ななしのよっしん
2019/08/09(金) 22:41:56 ID: qosX6dtgJN
【質問】
・犯人が腕を切り落としたのは何らかの見立てを行ったためですか？ -
👍0👎0
-
43050 出題者エスト
2019/08/10(土) 01:16:00 ID: hU/DVf1YQX
【問題】>>43008
【回答】>>43047
探偵「被害者には、愛する女性がいましたか？」
→刑事「YES。過去形だがな。今は亡くなっている。」
（YES!!!級の質問。これを聞いてほしかった）
・犯人の性別は重要ですか？
→NO
・被害者はかつて腕を切断された時、抵抗する事無く腕の切断を受け入れましたか？
→YES。
>>43049
・犯人が腕を切り落としたのは何らかの見立てを行ったためですか？
→NO。犯人の意思の現れというか。
【雑談】
あと明らかにしていただきたいのは、
「なぜ犯人は被害者の腕を切り落としたか。（１回目）（２回目もほぼ同じ理由）」
「被害者の愛した女性がどうストーリーに関係するか」
です。 -
👍0👎0