1,551
-
1471 ななしのよっしん
2016/01/25(月) 21:59:39 ID: 747/QrZOHy
>>1470
5のADA-01ベースに作られた新バリエーションだろ。ADFX-01 block1もそうだが。ADFX-01 block1来た時に「ZEROの機体じゃなくてインフィニティ初出だから嬉しくもなんともない」と言っていた奴は少数派だったと思う。
ウエポンベイのギミックを見せるよりかは弱体化SDBMたるMPBM使えた方が良いだろう。多くのユーザーにとって。
ああ、ニンバスだったかもな。そこは確信持てんわスマヌ -
👍0👎0
-
1472 ななしのよっしん
2016/01/25(月) 23:07:20 ID: 9V97GvkzSn
>>1471
ADFX-01 block1って唯の色違いだろ。それにギミックを見せる兵装がMPBMに匹敵すれば良いだけだと思う。
>5のADA-01ベースに作られた新バリエーションだろ。
そこまで解ってて5の機体が来たと言ってる訳?率先してデマを広めないで欲しい。 -
👍0👎0
-
1473 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 11:06:18 ID: 747/QrZOHy
>>1472
じゃあQFA-44カーミラは？あれ見て「6の架空機だ！ノスフェラト好きだから嬉しい」って言ってるやつも可笑しいのか？ADFX-01乗って「ピクシーの機体だ！」って言ってるやつも？
ほとんどのユーザーはギミックなんかよりも使い勝手を重視したいと思うんだけど、違うのかね。コンテナん中にGPB、ASM、AGM、ガンポッドが積んであるよりはやっぱMPBMじゃないか。わざわざコンテナのギミックを再現すると実装も遅れるしなぁ。
君が何と戦ってるのかわからんw ADA-01AとADA-01Bは正確にはそりゃ違う機体だが、「5のアドラーの系列機」である事は間違いないんだから5のアドラーだって喜ぶくらい許してやれよ。 -
👍0👎0
-
1474 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 20:39:47 ID: MTL54NzYYK
実装して欲しく無かったならそう言えば良いだけの話なのにね
この調子だと３の機体とか出て来ても情報警察が湧きますゾ〜これ -
👍0👎0
-
1475 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 20:49:20 ID: 9V97GvkzSn
>>1474
いや、新しい架空機が出る事自体は歓迎してるよ。誤解が広がってるのが嫌なだけ。因みにQFA-44は「誤解させる」事に物語上の演出意図が有るから例外。
だけどいい加減雑な過去作要素の再現どうにかならんのかなこのゲーム。SOLGや地上物は目を瞑るとしても、一部スキンや特別機体、明らかに原作を見てない機体造形は流石にどうにかしてほしい。 -
👍0👎0
-
1476 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 21:04:37 ID: YZ41CPugPz
1465だが、XFA-27が好きでXで出たときに喜んだんだが、四連がデフォじゃなくてガッカリしたんだ。自分はそう言う『一歩足りない』とか『かゆいところに手が届かない』って意味でモドキかなと思ったんだすまない。
蔑称としてモドキと言ったわけじゃないんだ。
過去作要素はもう目を瞑ってるよ… -
👍0👎0
-
1477 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 22:31:11 ID: 747/QrZOHy
>>1474
すでにSu-37とEF-2000で3の機体が出てるわけだけど、これも「コフィンシステムじゃないから3の機体じゃない、デマを言うな」と言うのかね？
>>1475
少なくともこの場において喋ってんのはみんなわかってる奴ばかりで、「へえ！5のアドラーって機首が変形してMPBM吐くんだ！」って言ってるルーキーは見当たらないんだけど、どうして誤解が広まると思ったんだろうな。ADA-01AとADA-01Bの差がわかる奴なら言われなくても自分で気づいて調べて知るし、混同する奴ならそもそも説明しても理解できんだろう。 -
👍0👎0
-
1478 ななしのよっしん
2016/01/27(水) 21:29:37 ID: 3P/yZ2iSqR
-
👍0👎0
-
1479 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 22:29:14 ID: 5wUv0/FilY
しかし、ﾅﾑｺｼｭｰﾃｨﾝｸﾞの機体がﾌﾟﾚｲｱﾌﾞﾙになるとは…やっとだな
次はｾﾞﾋﾞｳｽの自機だ
-
👍0👎0
-
1480 ななしのよっしん
2016/03/06(日) 11:09:54 ID: 5wUv0/FilY
今更だが、７発表でインフィニティは８じゃなくなったな
８とｲﾝﾌｨﾆﾃｨをかけているという説は否定されたな
-
👍0👎0
-
1481 ななしのよっしん
2016/03/30(水) 03:20:56 ID: L6IC63MyUP
>>1477
プログラム的に５で出来なかったのをZEROでMPBMとして完成したんだろうけどな -
👍0👎0
-
1482 ななしのよっしん
2016/03/30(水) 16:19:16 ID: 747/QrZOHy
>>1481
いやプログラムではなく納期の問題だったらしいよ。 -
👍0👎0
-
1483 ななしのよっしん
2016/03/30(水) 18:55:39 ID: 5wUv0/FilY
-
👍0👎0
-
1484 ななしのよっしん
2016/03/31(木) 11:45:39 ID: K+9RPUekJc
>>1482
たしかファルケンの機首の変形機構をゲームに実装してたせいで時間が無くなったんだっけ。
本来はファルケンもアドラーも変形機構無し（設定のみ）でゲームに出すはずが、
ファルケンに手をかけすぎたせいでアドラーが放置される結果となってしまったという -
👍0👎0
-
1485 ななしのよっしん
2016/03/31(木) 14:12:25 ID: 9V97GvkzSn
-
👍0👎0
-
1486 ななしのよっしん
2016/04/09(土) 11:47:54 ID: 5wUv0/FilY
-
👍0👎0
-
1487 ななしのよっしん
2016/04/10(日) 09:22:55 ID: 747/QrZOHy
アサルトホライゾンの時に既に機体作ったんだし、てっきりマクロスΔ放送開始に合わせてまたコラボすると思ったのにな。
-
👍0👎0
-
1488 ななしのよっしん
2016/04/30(土) 13:15:39 ID: 5wUv0/FilY
ＳＡＯとコラボしたな
未就園児並みの知能しかないやつはアスナエンブレムはベルクトにつけた方がいい
-
👍0👎0
-
1489 ななしのよっしん
2016/06/09(木) 23:13:42 ID: dKV3EKWXZS
問題点書きすぎて一体何がメインのゲームだかわからん。これじゃここ見ても楽しそうなゲームだとは一切思えないな
そもそも再現気にしてない層もいるし、せめて機体ごとの問題点は全部削っちゃっていいんじゃない？最初の一文だけで十分
むしろTDMについての記述ないんだね -
👍0👎0
-
1490 ななしのよっしん
2016/06/10(金) 11:25:35 ID: 747/QrZOHy
>>1489
ホントだ…しばらく全文読んでなくて気づかなかった、いつのまにこんなクッサイ記述増えてたんだ。完全にアンチの仕業じゃねえか
確かにジャニス機やレナ機、ハートブレイクワンは問題アリだがそれ以外はほとんど書くまでもないじゃねえか。 -
👍0👎0
-
1491 ななしのよっしん
2016/06/15(水) 19:17:34 ID: sU3VgqVD80
>>1487
来年は35周年だから来年じゃねーの？
>>1488
それ、ほんとぉ？
公式サイトに書いてなかったけど君、2chの意味不明なレスをしてる葉夜(はやて)って言う荒らし？
-
👍0👎0
-
1492 ななしのよっしん
2016/06/15(水) 19:29:28 ID: sU3VgqVD80
>>1491
ごめんツイッター見てたらほんとだったから下の奴は無視してください何でもしますから -
👍0👎0
-
1493 ななしのよっしん
2016/06/16(木) 12:30:21 ID: Ji/HjsxWGh
この記事ひどいね。特に問題点の記事が。どう考えても不要な記述だと思う。
-
👍0👎0
-
1494 ななしのよっしん
2016/06/17(金) 12:35:08 ID: dKV3EKWXZS
問題点について意見があったため、色々修正しておきました。
何かあったら指摘していただければ書き直します -
👍0👎0
-
1495 ななしのよっしん
2016/06/18(土) 08:33:25 ID: 747/QrZOHy
適切な形だと思いますありがとうございます。
というか今久しぶりにXやってて気づいたのだが、アーケロン要塞基地破壊作戦に向かう時の編隊飛行を見てるとグリフィス1だけ明らかに周りよりキャノピーの黄色みがないんだよな。自機用のコックピットまでしつかり描き込んだグラフィックと僚機用の容量節約グラフィックの差かもしれんが、ある意味インフィニティのグリフィスはちゃんと原作再現しているのでは。 -
👍0👎0
-
1496 ななしのよっしん
2016/06/18(土) 22:14:54 ID: Ji/HjsxWGh
編集ありがとうございます。
アドラーは設定だけで5本編にそもそも出てない上、型違いだって説明にも書いてあるし、
6で過去作品のカラーが出た時なんかはF-22以外はほとんどかわりの型違い機体で再現してましたし、個人的にはそこまで問題とも思わないんですよね。 -
👍0👎0
-
1497 ななしのよっしん
2016/06/18(土) 22:56:34 ID: pKU88S+pJc
アドラーに関しては再現性がどうのこうの以前に出たこと自体を評価するべきだと思う。攻撃機の架空機ってかなり貴重だし、隠し機体レベルでは今までいなかったから。
ナイトレーベンは細部が違うらしいけど、15年も経てばゲームのキャラや機体のデザインが変わるなんて別に珍しいことではないし、そこまで気にすることかという印象。 -
👍0👎0
-
1498 ななしのよっしん
2016/06/18(土) 23:01:43 ID: UQO93W7o87
そもそも正確な資料がどれだけ残っていることか
実際マスターデータが存在しない作品まであるし -
👍0👎0
-
1499 ななしのよっしん
2016/06/23(木) 11:37:45 ID: vvSVWuHNTl
お、TDMについての記述が増えてる。
追加乙で御座います。
>>1497
アドラーが出た事は確かに充分評価出来る。
10年近くたって漸く日の目を見る事が出来たし、今後の作品に再度出るとしてもモデリングは既に有る事になるから登場させやすい。…筈。
>>1498
マスターデータが存在しない作品…AC5か。
引っ越し作業かなんかでいつの間にか紛失したってやつだっけ。 -
👍0👎0
-
1500 ななしのよっしん
2016/06/24(金) 14:49:50 ID: 3P/yZ2iSqR
×ACE5のマスターのデータが紛失
○ACE5の幕間のムービー等に使われているデータがクラッシュして消失（マスターのデータ自体は現存）
リマスターの可能性について変わるわけじゃないにしても、デマを広めるのはやめていただきたい -
👍0👎0