74
31 ななしのよっしん
2017/04/08(土) 20:30:12 ID: sOjGMB8DgI
箱体系、キットカット粒子砲とデザインは欠点だらけなんだけど何故か惹かれるんだよなぁ。>Gアーマー
未だに決定版と言える立体物が出ていない難物なのがまた。
コアブースターは宇宙戦闘機としてリアルにしたことで、かえって支援メカとしての存在意義を失ったように思う。
スカイとブルをコアファイターなしでも成立するようにするぐらいでよかったのでは・・・。
32 ななしのよっしん
2017/04/15(土) 12:26:07 ID: RiSvWrJlqo
トニーたけざきがGファイターはガンダムが上に乗せられる点だけアレだとか、コアブースターの上に乗ったらぶっ壊れるネタをやったのに
そのあとオリジン本編で何度もコアブースターにガンダムが乗っていたのは安彦氏の「日頃の恨み返し」だと思うんですけど(名推理)
>>31
Gファイターは玩具っぽいといっても、1stの他のメカや同時代と比べれば、ぎりぎり排除はされない程度ではあると思う
(でも構造上無茶なので中々立体物に決定版が出ないのも仕方ないね)
例えばガンダムハンマーが1st劇やZで排除されたが、アナザーや髭で復活したのと同様、
1st劇での差し替えは当時の過剰反応(リアル物としての気負い)も多分にあったんじゃないだろうか
スレッガーとビグザムの場面もGメカの文字通り「ガンダムの鎧となる」図式あってこそだし
コアブースターは「TDN戦闘機」が戦場に普通に出て、1st劇くらい有効だとMSの存在意義が疑問という根本的問題があるからなあ…
一応、反応炉とメガ粒子砲を搭載していてちょっとしたMAにあたるという優位はあるけど
33 しーげる
2018/08/04(土) 23:56:02 ID: FvGhWZOyiT
>>24 >>25
TINコッドって、直訳すると「ブリキの鱈」だろ?
確かにひどい-制式名というよりパイロット連中がつけた仇名みたいな
名前だけど、「ないわー」って程じゃないと思うんだが?
34 ななしのよっしん
2018/09/08(土) 04:29:14 ID: eJ5ublIAUR
そういやEZ8にコアブースターをつけた設定があるけど
コアファイターとEZ8はジョイントが同じなのか?。
35 ななしのよっしん
2019/01/24(木) 00:37:49 ID: uz+0PkR576
ナラティブ用は「自律航行できる脱出ポッド」という点ではプリムローズに近いか
36 ななしのよっしん
2019/01/24(木) 00:43:44 ID: uz+0PkR576
連投失礼。
よく考えたらGコアとZZがあったわ。
アナハイム絡みだしむしろそっちだ
37 ななしのよっしん
2019/09/09(月) 19:04:09 ID: ZFAiEYmNRI
ZZはケーブルでAパーツとCパーツをつなげば
コアファイターなしでも動けるがコアファイターからの遠隔操作状態
38 ななしのよっしん
2019/09/21(土) 17:55:16 ID: BTJEYhbSQP
GファイターってかGメカ関連の記事ないけど、記録抹消されたの?
それとコア・ブースターからこの記事に飛べるようにしてほしい
39 ななしのよっしん
2020/02/01(土) 21:32:01 ID: 07N/qWZQPg
合体変形やりたいという大人の都合はわかるが、「背中に一応飛べる円盤翼機」のほうが脱出も早いしスラスターも無駄にならないと思う。
40 ななしのよっしん
2020/02/01(土) 21:35:25 ID: BnFK17U2Fp
「ガンダム、ガンキャノン、ガンタンクの組み換え遊び」がおもちゃ屋に提示したおもちゃとしての売りなのだから、
お腹の餡子を詰め替えられるだけじゃ満足できない
41 ななしのよっしん
2020/02/03(月) 20:08:22 ID: j2HAInGTgQ
42 ななしのよっしん
2020/02/04(火) 20:50:48 ID: 07N/qWZQPg
ガンタンクがダメになるが、「人型の下半身」を「P-38ライトニングのような双胴飛行機」に変えるという手はないのかな?
それで上半身を付け替えると。
43 ななしのよっしん
2020/02/23(日) 05:16:47 ID: h2qhdExheQ
ZZは座席移動レバーがあるからともかく
他のコアファイターって座席移動はどうなってんの?。
44 ななしのよっしん
2020/02/23(日) 07:36:17 ID: 5Fjdgx4ZuJ
コア・ファイターごっこ楽しいよ
45 ななしのよっしん
2020/04/01(水) 16:21:14 ID: Ra6LiSsiTZ
緊急脱出用システムのはずなんだが、その目的で使われたのを見た記憶がない
一回ぐらいガンタンクが吹っ飛んでた気もするけどどうだったかな…
46 ななしのよっしん
2020/04/01(水) 17:56:26 ID: R5mfvDUIat
最後要塞から脱出するのに使ってはいたが
予備の上半身と下半身がないし使うわけにはいかんのだろう
戦闘時の機体喪失ともなう脱出だと00では
アルケーとガシリーズがやってたな
最後引っぺがされて脱出不能に
47 ななしのよっしん
2020/07/02(木) 22:57:15 ID: h2qhdExheQ
てか腹部の中でどうなってるんだ・・・・
48 ななしのよっしん
2020/08/27(木) 16:31:44 ID: HpWkqeJR80
いつも思うんだけどコア・ファイターに射出座席がついてたらリュウさんとかスレッガーさんとか助かった気がするんだけどその辺どうなんだろう
49 ななしのよっしん
2020/08/27(木) 16:37:31 ID: AfgJ+wJaBz
ていうかさ、コアファイターが緊急脱出用も兼ねているなら、ガンタンクの構造からして頭部コックピットの搭乗者はガンタンクが大破寸前の際はどうやって脱出する予定だったのか
50 ななしのよっしん
2020/08/27(木) 17:38:08 ID: 5Fjdgx4ZuJ
Angel Beats!5話みたいな
51 ななしのよっしん
2020/08/28(金) 01:22:55 ID: RiSvWrJlqo
いやあ脱出用という設定も言い訳で実際は玩具用の「合体メカ」実現のためですしおすし…
ZZになるとその目的を隠してもいないし、最後の最期で「コアトップが外れない!?」で結局脱出用の役に立たないがかっこわるすぎる
あえて考えるなら、脱出しやすさとか大破に堪えられるというよりも、コアが「自律飛行」できることで
本体が半壊したり移動不能(特に陸で四肢が壊れたりとか)なときにパイロットと一緒に「データを回収」できることが利点てとこかな
52 ななしのよっしん
2020/10/05(月) 01:39:10 ID: RiSvWrJlqo
この記事でも多少混乱した記述になってるけど
オリジンでは当初、ガンダムにコアブロックは収納しない予定だったけど
序盤リュウが乗ったり後のコアブースターに使うことは決まってたから、最初から「コア・ファイター」は出て来ていた
んでこっちのコア・ファイターの「コア」は、コアブロック(及び後に出てくるコアポッド)のコクピットコアとは一切関係ない、
「様々な戦法の中心(コア)に使用される戦闘機」
という意味だった、
というのを連載時の某板とかで見た覚えがあるんだけど
今調べてみても裏が取れない
(オリジンのガイドブックとかにも載っていない。というかあの本はアニメ設定と混同していたりして元からかなり駄目駄目)
wikipediaとかもこんなときに限って頼りにならない
53 ななしのよっしん
2020/10/25(日) 00:31:39 ID: h2qhdExheQ
そもそこコアファイターとコアブロックは別物だろ
ジムにコアブロックはついてるみたいだし
54 ななしのよっしん
2020/11/25(水) 23:16:33 ID: DpaUEs353M
ガンダム自体試作品レベルだったものがなりゆきで実戦投入された経緯があるから、コアファイター機構がこれ使えんやろとなっても「計画倒れ」の一言で片付けられる。
55 ななしのよっしん
2021/01/25(月) 17:28:32 ID: MG3bNLdmio
∀のコアファイターもZZと同様に剥き出しだから、いざ脱出という時にコアファイターまでもが損傷していて脱出できなくなることも多いかもしれない。
56 ななしのよっしん
2021/03/14(日) 15:53:45 ID: h2qhdExheQ
コアトップ 一番先端だから
コアファイター コアが飛行機だから
コアベース コアを収納するベースだから
zzのネーミングはこのぐらいを思わせるゆるさがある
57 ななしのよっしん
2021/06/24(木) 21:34:55 ID: 2XDrGngQSi
58 ななしのよっしん
2021/08/01(日) 14:17:08 ID: SxYbW/WF7v
ターンエーのコアファイターは設定上「機体中最も堅牢に防御されている」んじゃなかったっけ?
59 ななしのよっしん
2021/08/12(木) 19:47:01 ID: MG3bNLdmio
Sガンダムのコアファイターの機首がRX-78のコアファイターの機首と同じだったのが意外だった。
なぜそんな古い型の機首を使ったのだろうか?
60 ななしのよっしん
2021/08/22(日) 00:39:14 ID: RiSvWrJlqo
元を辿ると同じZプロジェクトの機体の流用に辿り着くナラティブガンダムも機首が酷似してたからね
V作戦機とは合体構造が似てたとかで(GPとかは違う)流用できる部分があったのかも
なんで似た合体のZZはコアファイターは全然違うのかって? それはわかんないけどS(Z)とZZでは開発部署が違っていて流用部品が全然ないのと
実はコアブロック自体の目的がSとZZで全然違うので、違うこと自体は不自然ではない…
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。