205
31 ななしのよっしん
2010/05/07(金) 06:09:04 ID: f0b5zQp8s0
>>29
あれをやったシーマ様ファンは惚れ直す奴多数だろ
どのルートでも仲間になる上に
ライバルルートでの頼れる上司っぷり
思わずプラモ屋でゲルググマリーネ買ったっつーの
32 ななしのよっしん
2010/05/14(金) 15:07:43 ID: 5A8xalGLem
PSPのガンダムバトルシリーズだと専用ゲルググMの主兵装がビームマシンガ
ンになっててビームライフル持ってないんだけど、アニメはビームライフル
だよね?
33 ななしのよっしん
2010/05/28(金) 10:48:47 ID: QoqK9rkH3y
もし大百科自体にタグを付けられるなら『編集主はコッセル』と付けたいw
34 ななしのよっしん
2010/06/13(日) 17:26:13 ID: MrCpJHKfFQ
>>27
うんうん、そうだね。
コロニー落し阻止したかったらシーマ艦隊と戦ってる場合じゃなかったよね。
そもそもジオンに対して遺恨を持ってるシーマの会見を潰したシナプス艦長が批判されてるんだが。
それに対してジオニストのレッテル貼りなんて脈絡もクソもないな。
35 ななしのよっしん
2010/07/08(木) 19:58:05 ID: CwQrQNwotx
36 ななしのよっしん
2010/07/18(日) 12:35:00 ID: nl/nMXHFut
37 不明 ◆LD/Mo133GA
2010/08/17(火) 23:49:06 ID: 5MJ7XXscIm
すまぬ、ファイアーエムブレムのシーマ王女も度々シーマ様と呼ばれているようなのだが、この記事を>>7のように動かしてよろしいだろうか?
(尚、私はガンダムには詳しくない)
38 ななしのよっしん
2010/08/21(土) 15:25:23 ID: jelqayzCUd
関連項目なんか出すな!殺られたいのか!!
39 ななしのよっしん
2010/08/21(土) 15:35:25 ID: nb1GVo5Od8
>>37
誰そいつ?
シーマの曖昧さ回避にも載ってないキャラのこと言われても解らん。
40 ななしのよっしん
2010/08/26(木) 13:35:32 ID: DxieoQYgqH
41 不明 ◆LD/Mo133GA
2010/09/06(月) 02:17:55 ID: 5MJ7XXscIm
わかった
そちら側の事情をしらなすぎるので今は誤記だけ修正して移動は諦める。
42 ななしのよっしん
2010/09/06(月) 02:30:19 ID: Bla45Fx/nH
>>41
新規でシーマ様(ファイアーエムブレム)で作成したほうがいいんじゃないでしょうか。
そっちのほうが反発ないと思いますが。
43 不明 ◆LD/Mo133GA
2010/09/06(月) 18:01:29 ID: 5MJ7XXscIm
>>記事を差し戻した人
シーマ王女に対する「シーマ様」と言う呼び方は存在するのに曖昧さ回避程度の一行も書かせず「~のことではない」と否定するのは流石に横柄すぎやしないか?(存在するという一行の記述以上は書く気はない)
44 ななしのよっしん
2010/09/06(月) 18:14:49 ID: yec1oA4LP6
そもそも、記事タイトル「シーマ様」でシーマ・ガラハウについて記述されているのがそもそもおかしい。
「シーマ・ガラハウ」についての記述は「シーマ・ガラハウ」の記事でやるべきで、「シーマ様」の記事は曖昧さ回避だけにするべきだ。
45 ななしのよっしん
2010/09/06(月) 19:57:57 ID: AonN3n+DOL
まあその通りだわなぁ。他に「シーマ様」と呼ばれるものが存在しないのなら有りかなとは思うが、実際他にもいるみたいだし。
同じ「シーマ様」と呼ばれるキャラのことを「シーマ様」の記事で書いても問題ないっちゃあ問題ないんだよね。
通称とか愛称で記事作るときは気をつけないとね。
でもま、この記事に「ファイアーエムブレムのシーマも詳しく書かせろ」って言ってるわけじゃないんだからこのままでいいんじゃないの。
46 ななしのよっしん
2010/09/06(月) 20:06:33 ID: Knv+9jjBlT
橘さんの記事も移動したしなぁ
47 不明 ◆LD/Mo133GA
2010/09/07(火) 00:35:57 ID: 5MJ7XXscIm
もし詳しく加筆するとかシーマ(ファイアーエムブレム)の記事が出来るとかなった場合はそのような話が出ると思われますが、現在記事作成予定も詳しい記述をする予定もないので他にもいるという事実さえ書かれていれば記事そのものはこのままで問題ないかと思います。(先頭に曖昧さ回避をつけた上で、ここでは1について述べると書いてほかのやつは書いてないという記事は多い)
お騒がせしました。
>>アヤノ氏
あっちもシーマ様と呼ばれているのはほぼ事実だからそれは否定できない
(愛称である以上、呼ばれているなら「らしい」ではない)
でも「シーマ・ガラハウ」について書かれた記事の見た目の邪魔になるだろうから記述は最小限にすると言う意味でこの書き方にしました。
48 ななしのよっしん
2010/09/07(火) 01:42:51 ID: NUfNrDSPUf
>>47
あなたのやり方はよくない。自分から編集合戦にするつもりでないのなら改めるべき。
49 ななしのよっしん
2010/09/07(火) 02:35:00 ID: Bla45Fx/nH
これでも差し戻されるようならしばらく様子見します。
それと編集は自由ですが、ガンダムに詳しくない人が
ガンダム系の記事に関わってほしくないのが自分の本音です。
自分の知識や趣味の範囲外の記事などでは
掲示板の要望を追加する程度にするべきなんじゃないでしょうか。
50 不明 ◆LD/Mo133GA
2010/09/07(火) 04:13:34 ID: 5MJ7XXscIm
では、誤記は全て訂正されたのでこの記述で手を打ちましょう。
私はガンダム系は範囲外ですが、「シーマ様」と言う項目名の記事に対しては誤記がされていた同音異義語について知識と趣味の範囲内にあります。
しかし、ガンダム系の記事として完成されている記事に対し外部からいきなり編集した点は謝罪いたします。
51 ななしのよっしん
2010/09/12(日) 00:05:37 ID: xUeuI+wo5Z
しかしこの記事を読むとシーマって部下以外には恵まれなかったよなぁ・・・
その分、ゲームとかでは多少なりとも救われてはいるけど
52 ななしのよっしん
2010/09/16(木) 22:23:09 ID: o9Cdz2QvG+
スパロボはGジェネを見習って、ガトーみたいな奴を自軍に入れるよりも
シーマ様を説得できるようにすべきだと思うのは自分だけ?
53 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 17:20:06 ID: nvjhqTAupl
GジェネDSでは救いがあってよかったなあ・・・
それなりに能力も良かったから、白狼や稲妻と一緒に一年戦争部隊組んでもらってたがw
54 ななしのよっしん
2010/10/11(月) 22:45:18 ID: NIYt+wYbGQ
DSには及ばないが「蒼き星の覇者」でも救済が。
マ・クベルートだと、またロクでもない仕事押し付けられそうだが、
ガルマルートならDSみたいに軍への不信を吹っ切って戦うシーマ様が目に浮かぶ。
55 ななしのよっしん
2010/11/15(月) 21:50:32 ID: KbaOBa2+4t
ゼロ距離射撃は間違いだろ。接射だ接射。
56 ななしのよっしん
2010/11/26(金) 02:51:26 ID: HkZfgZ7W2f
ガトーは確かにかっこいいが
結局あの男はひたすら他者を見下し訳の分からない正義を振りかざす
過激派だしな・・・。
何が「歯車にしかなれない者にはわかるまい!」だ。
歯車にすらなれないはみ出し者がほざくな。
57 ななしのよっしん
2010/11/30(火) 22:05:06 ID: 7/Cg545c0N
理想を信じて仕官したのはいいけれど、そこで汚い現実を目の当たりにしてきたシーマ様の方が味があっていいよな。
逆にガトーって結局言ってる事がギレンのプロパガンダ丸出しというか何と言うか。
……言ってることとか思想がアレ気な癖に恰好いいのがずるいんだがw
58 ななしのよっしん
2010/12/20(月) 17:27:40 ID: dwBTLpEm2T
ジオン狂信者だからなガトー
汚れ役押し付けられて亡命拒否、デラーズ・フリート入っても反感もたれたりと本当にかわいそうだな
アルビオン隊の意味不明な暴走で味方なのに殺されちゃうし
シナプス極刑は仕方ないよな
59 ななしのよっしん
2011/01/08(土) 09:38:35 ID: WebgZhh3WZ
ガンダムシリーズで、主人公の対立側にいた人物じゃ一番好きだな
60 ななしのよっしん
2011/01/20(木) 21:21:58 ID: bH1zxYOY7m
今更ながらGジェネDSプレイしたが、シーマ様好きは絶対プレイすべき作品だと思ったよ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。