373
31 ななしのよっしん
2008/08/23(土) 21:52:36 ID: TUqrm7IRzS
>>30
お前こそ黙れゆとりクズ野郎。
現実的ではないことなんててめーにいわれなくてもわかってる
なつってもファンタジー、SF「漫画」、なんだからなw
お前分かってる?漫画の『内容」について現実視点でマジレスしてんだぞお前www
その時点ですでにキメーよ。
「この漫画にはドラゴンがでてきましたが、現実にはいませんよね」とかいってるのと同じ。
「漫画の内容を楽しんでいる上記ユーザー」の興味を大変そぐ行為だと思うからKYだといったし、シュールレアリズムを説くならばこのスレにはふさわしくないし話題の流れから明らかに脱線させるようなこと書き込んだからいったまで。
そもそも、お前の観点から考えてもこの世界中を考えたとして、どうしてあの漫画の登場人物のみたいな人はいないと断言できるだ?いるかもしれないっていう可能性は「まったく」
「絶対」いないわけだなんだよな?お前は64億人全員にアンケート調査でも行って統計でも取ったのか?wwそれだったら逆にかなり抱腹絶倒だがぁ、すくなくとも「俺やおめーよりは頭がいいやつは世界にいくらでもいる」ってことだな。ていうか世界どころか日本内にいくらでもいるだろ。
お前みたいに自分観点で客観をもてない自中心的考えがゆとりっていってんだよアホ。
>そこまでの過程で起こった出来事が既に現実的じゃないわけだし。
……? いやだからお前バカかw ジャバンニさんは「漫画の登場人物」だぞ?w
ジャバンニさんは別にアメリカカルフォルニア州ロサンゼルス在住さんじゃないぞ?w現実的じゃないのあたりまえだろ
漫画なんだからわかった?だからKY&スレ違い。
32 ななしのよっしん
2008/08/23(土) 22:13:41 ID: vhxagjprnY
33 ななしのよっしん
2008/08/24(日) 10:36:14 ID: wR6wbhCNoj
ID: qQ9RWhpaGF がつまらない人間だということは理解した
まあ幾らなんでも一晩でというのはデスノ的じゃないのは確かだが・・・
34 ななしのよっしん
2008/08/24(日) 10:47:53 ID: 1KrXcVEXwj
推理ものとして反則行為だよな
35 ななしのよっしん
2008/08/24(日) 11:11:42 ID: Pag5O32DSi
読者の予想を裏切る点ではこれ以上ない展開だったしガモウひろしの狙いは当たったのかもしれないな。
良くも悪くも話題になったしね。それなりに高評価だったデスノートだから出来る荒技かもしれないけど。
それが物語として面白かったかどうかはまた別問題だがw
36 ななしのよっしん
2008/08/24(日) 20:18:20 ID: 4sZmVwaIDX
37 ななしのよっしん
2008/08/26(火) 09:27:25 ID: fzAs7hnpr8
38 ななしのよっしん
2008/08/28(木) 18:29:35 ID: qpsS54wbPZ
>>34
デスノって推理物だったの?
あと、ジェバンニはイケメン
39 ななしのよっしん
2008/08/28(木) 18:32:23 ID: 1KrXcVEXwj
40 ななしのよっしん
2008/08/28(木) 19:06:21 ID: 7YXhOWgZsC
>>35 >>39
ガモウひろしって改名したの?
デスノの記事にも原作:大場つぐみ 漫画:小畑健としか載ってないんだが
ガモウひろし=大場つぐみってこと?
41 ななしのよっしん
2008/08/28(木) 19:15:13 ID: 1KrXcVEXwj
ここが詳しい
http://d
42 ななしのよっしん
2008/09/02(火) 22:05:11 ID: eZYnLAF5z/
ジェバンニって てっきりそういう名前のMAD製作者のことかと思ってた。
43 ななしのよっしん
2008/09/04(木) 01:45:48 ID: U8w6WgH2LZ
>>42
激しくワロタwwww
さすがにそれはねーよwwwwww
でも発想がおもしろかったらおkww
44 ななしのよっしん
2008/09/06(土) 18:09:17 ID: 0VzE5OVqlv
>>34
デスノートは推理可能だ、という推理自体が間違いだったのだよ、ワトソン君。
45 ななしのよっしん
2008/09/06(土) 22:18:17 ID: EBbRaMFrOe
ニアが最終手段としてデスノートを使ったのか
ジェバンニが本当に一晩でやってのけたのか
デスノで最大の謎だが、
それを曖昧なまま終わらせた点は俺は良かったと思う。
46 ななしのよっしん
2008/09/18(木) 16:01:28 ID: 9/9pnfWvSb
ひぐらしのときも似たような騒ぎあったなー。
推理モノみたいなふれこみで1話ずつ売ってく方式だったのが
回答編に入ったらチート全開の真相だらけで
真面目に推理してた人が愕然としてたね。
信者に言わせれば「元から推理モノじゃなかったのに推理モノと勘違いしてた奴らが悪い」
って結論になったようだけど。
つまりデスノートも元からギャグ漫画だったのに
真面目に考察するような漫画だと勘違いした奴らが悪いってことだな。
47 ななしのよっしん
2008/09/21(日) 09:59:58 ID: 6MIHGGfBGw
48 ななしのよっしん
2008/09/24(水) 07:29:16 ID: S5Ax0NMdSp
49 ななしのよっしん
2008/09/24(水) 08:35:47 ID: dZu3iSKoPh
50 ななしのよっしん
2008/10/01(水) 21:12:37 ID: KsVruIY6Li
>>30
でうわ・・ってなって
>>31
で大爆笑して
>>48
でうわ・・ってなった
51 ななしのよっしん
2008/10/15(水) 20:02:21 ID: 8KnSe4XmJ5
多分 条件を最初に付けすぎたり
敵味方共に天才すぎたり
そんで メロの奇行とかジェバンニの夜の営みとかオーセノ=トーリニとかこんがらがってたんだろな 作画は力入りまくってたのに・・・
52 ななしのよっしん
2008/10/19(日) 17:44:19 ID: +GqgYfru5V
53 ななしのよっしん
2008/10/21(火) 22:33:19 ID: tLS+9G7anM
>>52針入りおはぎは妄想で実はタバスコ入りだった、には唖然とした。
54 ななしのよっしん
2008/10/23(木) 17:58:28 ID: R7FSt5OQaz
>>52
「ノックスの十戒」や「ヴァン・ダインの二十則」で調べてもらえばわかるが、推理モノには基本的なお約束がある。
一つ二つを破るなら技法として許されるが、半分以上破ってるひぐらしは「推理」じゃなくて「ファンタジー」だよ。
55 ななしのよっしん
2008/10/23(木) 18:49:44 ID: DTnvB4RJRE
推理モノというよりも本格推理モノじゃないかそれ?
亜流なら変なのがいっぱいあるような
56
2008/10/24(金) 13:17:18 ID: FDbs4OIeCy
ひぐらしって推理出来ない部分(ファンタジー要素が強い部分)を含んだ章では
作者が「この話は推理不可能につき〜」ってわざわざ事前に断ってくれたんじゃないの?
それなのに勝手に現実的な方向で推理したユーザが憤慨しただけじゃないの?
57 ななしのよっしん
2008/10/25(土) 01:49:56 ID: zmN5rPyR5s
ひぐらしと関係ない所でひぐらしの話題自重。
ひぐらしの印象がさらに悪くなる。
そもそもひぐらしの推理不可能な章でも事前の断りなんか無いどころか、推理しろだの推理の正解率何%だのと公式が煽ってたがな。
58 ななしのよっしん
2008/10/30(木) 01:00:34 ID: Y1RKXVgRVR
ミステリーはすべて本格推理ものみたいに思ってる人が言ってるだけじゃね?
ミステリーなんて普段読まないやつに限ってこういうこと言い出す
だいたいデスノはミステリーじゃないがなw推理ってか展開予想のレベル
59 ななしのよっしん
2008/10/30(木) 17:03:35 ID: 1KrXcVEXwj
でもジェバンニが一晩でやってくれましたはさすがにどうかと・・・
60 ななしのよっしん
2008/11/02(日) 09:00:32 ID: McBQoq4/cV
最後の魅神の異常っぷりは薬を盛られてるとしか思えなかった。
正常な判断ができない状態なら、ある程度筆跡が似てるだけで勘違いするのでは?
>57
ひぐらしは公式で「人の仕業か?ファンタジーか?」って謳ってたよ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。