セイバーメトリクス

について語るスレ

記事をみる

296

<<

1/10

  • 1.

    2013/05/19(日) 11:38:22 ID: QNdB/pxMOb

    投手は勝ち数で評価されることが多いけど、極端な話、延長15回まで投げてノーヒットノーラン達成しても負けがつくこともあるし、一球も投げずに勝ちがつくこともある。両者を一緒にするのはやっぱり問題があるんだよね。

  • 2ななしのよっしん

    2013/06/09(日) 11:12:48 ID: +1bqnd/TkJ

    >>1
    同感だな
    MLBでもOAKの強さを見てるとやはり有効なんだと実感させられる

  • 3ななしのよっしん

    2013/06/19(水) 19:38:36 ID: 6xce4bvgC/

    ネット上にはでかいセイバー信奉者が立つけど
    あくまで既存のデータと組み合わせてこその代物だよなあ
    WHIP中継ぎには重要だろうけどクローザーは劇場かまそうが点獲られようが
    結局最後は勝ったまま抑えりゃいいんだし
    見てる方と監督はたまったもんじゃないだろうが

  • 4ななしのよっしん

    2013/06/19(水) 19:44:06 ID: ZUZd9pFGO4

    疑似科学

  • 5ななしのよっしん

    2013/06/19(水) 20:44:24 ID: r2H8tlEG6G

    麻雀確率論オカルト戦争みたいで面いな

  • 6ななしのよっしん

    2013/06/20(木) 14:00:54 ID: hNJNmInbqt

    いけど、全部覚え切れん・・・

  • 7ななしのよっしん

    2013/07/05(金) 13:38:57 ID: xUVFbaQMQn

    WHIPOPSQS率以外は正直微妙だと思ってる。

  • 8ななしのよっしん

    2013/07/05(金) 18:11:34 ID: dMBzBtlVhu

    そういえばなんでリンクMLB以外皆無になってるんだ?

  • 9ななしのよっしん

    2013/07/05(金) 18:13:25 ID: dMBzBtlVhu

    >>8
    戻ったわ、迷惑かけてすまん

  • 10ななしのよっしん

    2013/11/23(土) 22:53:06 ID: 1BJ5IhZ9dr

    >>3
    全く同感。

    何というか個人の実なり貢献度を計る標としては優秀なんだろうけど、それでチーム勝利が決まるもんでもかろうと。
    あれだけ強かったOAKが結局WSで勝てなかったのは、その辺の詰めが足りなかったんじゃないかと思うわ。

  • 11ななしのよっしん

    2013/12/31(火) 16:20:43 ID: Sc4b3oWiHr

    >>10
    セイバーメトリクスの根拠は統計学なんだから、レギュラーシーズンはまだしもポストシーズンの短いスパンでは通用しない
    それはビリービーンも言ってる

  • 12ななしのよっしん

    2014/08/07(木) 18:16:13 ID: LYot6wMjh9


    こういう確率の収束を誤解してる人ってたまにいるけど
    試行回数で確率が変わるわけじゃないぞ

    コイン確率のグラフ
    http://blog-imgs-48.fc2.com/h/o/s/hosohashi/cf500.pngexit

  • 13ななしのよっしん

    2014/09/02(火) 03:30:45 ID: 8WzElBcEwf

    食わず嫌いの人が多いのは残念だな。数字を楽しめるのは野球の魅の一つなのに。

    >>12
    の前の試合に勝つことが的なのはレギュラーシーズンポストシーズンも変わらないしな。

  • 14ななしのよっしん

    2014/11/20(木) 12:15:19 ID: KKrjwEFYuu

    いし有効だとは思うけど
    一部のセイバー大好きな連中が
    「勝ち防御率意味!」
    とかわめき散らしてるせいで何か印悪い
    ああいう連中はその辺の事考えて欲しいわ

  • 15ななしのよっしん

    2014/11/20(木) 12:23:00 ID: DTT8k07qfO

    単なる数字遊びの疑似科学で単なる新興宗教
    数あるオウムのフォロワーの一つに過ぎない

  • 16ななしのよっしん

    2014/11/25(火) 01:44:32 ID: GQp+W0UyQM

    野球のこういう数字とにらめっこする感じ嫌いじゃない

  • 17ななしのよっしん

    2015/01/07(水) 04:20:04 ID: qped9wVRte

    ホセ・ロペスとかいうOPS詐欺師

  • 18ななしのよっしん

    2015/02/18(水) 20:57:57 ID: p12MoRSXZx

    とりあえずWHIPOPSさえ知ってれば何とかなる感

  • 19ななしのよっしん

    2015/03/23(月) 10:44:36 ID: fqI5nv+oYg

    にわかほどやたら使いたがる印

  • 20ななしのよっしん

    2015/04/22(水) 18:36:15 ID: QqA10RK4L+

    数字が凄いのであってセイバー使ってるが凄いわけではない

  • 21ななしのよっしん

    2015/06/04(木) 15:30:01 ID: A4Aqnnk12I

    >>1
    今更だが、延長15回ノーヒットノーラン達成で負け投手になるってどんな状況だよw
    ノーヒットノーラン達成」なんだから、16回に点取られたとか没収試合になったとかはしなw

  • 22ななしのよっしん

    2015/06/04(木) 15:33:18 ID: K3r9ubBUNg

    >>21
    四球盗塁、進塁打、スクイズで決勝点取られて負け。

  • 23ななしのよっしん

    2015/06/04(木) 20:01:18 ID: K3r9ubBUNg

    だから「ノーヒットノーランでも」じゃなくて、「ノーヒッターでも」が正確だな。ちなみに一球でも勝ち投手は「2outの9回表に出てきて即座に牽制球アウトチェンジ、その裏サヨナラ」すれば一球も投げずに勝ち投手

  • 24ななしのよっしん

    2015/07/13(月) 14:50:53 ID: Ade32Por9o

    選手叩きに使われるとか言うけど打率防御率もしょっちゅう叩きに使われるよな。

  • 25ななしのよっしん

    2015/07/26(日) 14:02:32 ID: Ade32Por9o

    打率防御率はオッケーなのにセイバーはダメな理由はなんだろう
    食わず嫌い?

  • 26ななしのよっしん

    2015/09/21(月) 02:53:39 ID: 1vzc4pivzv

    統計学疑似科学でもなんでもないのだけどw
    >>3
    そもそも、ここの記事には何故か載ってるが、セイバーメトリクス世界じゃ今やWHIPは欠陥標扱いされててど使われることなんてないんだが
    長打を視している時点で、むしろ防御(失点)率のほうが「まだ」マシだといわれてるくらいだよ(BABIPとは相容れないけど)
    知識がある上での批判でなく、なんか生理的な嫌悪感でってない?
    実況掲示板で近年WHIP異常に信奉されているのを見ると、逆に違和感があるわ正直
    WHIPは旧来標とは相容れないだろうし、逆にセイバー世界じゃ周回遅れレベルで時代遅れのシロモノなのに、あそこでだけやたら持ち出されるどうしてだろう?
    >>24-25
    同感
    セイバーに対する批判の中でよくされる選手叩き々だけど、それじゃまるで打率(得点圏打率)や打点防御率や勝ちで選手評価や批判日常的に行ってないかのような物言いだが、実際は違うよね
    単に自分の信奉していた旧来標とはアプローチが違いすぎて受け付けないだけの理由作りにしている
    数字が凄いのであって旧来標を使ってる人間が凄いわけではないのは同じ

  • 27ななしのよっしん

    2015/09/22(火) 14:07:32 ID: ViZ2bB2eTj

    >>15
    こんなに頭の悪そうな書き込み初めて見た

  • 28ななしのよっしん

    2015/09/22(火) 17:07:32 ID: 09cEwGnbq9

    得点に対する相関性について、客観データ視してるほうがそれこそ疑似科学的で宗教臭いんですがそれは

  • 29ななしのよっしん

    2015/09/22(火) 18:17:40 ID: GsxknlU7Ci

    の記事にもセイバー疑似科学ってレス見たけど同じなんだろうな

  • 30ななしのよっしん

    2015/11/16(月) 15:40:46 ID: WoxKWOtUlO

    小松式ドネーションあるのに片岡式本塁打ないのか

<<

1/10


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン